Ожинова зима

Здесь ее буквально чувствуешь кожей.
Кого?
Печаль. Она ощутима.

Ежевичная зима - драма с лёгким налетом детектива.
Драма - не моя история. Честно, меня заманила детективная линия.
Но ее здесь совсем мало. Не тот детектив, что я привыкла читать.
Но! Мне понравилось. Иногда же надо погрусть и окунуться в жестокий и непредсказуемый мир.

Сиэтл, 1933. 2 мая. Город накрывает снежный буран. И в это ненастье пропадает маленький трехлетний мальчик. Полиция разводит руками - сбежал. Но трехлетние дети не сбегают..

80 лет спустя. 2 мая. И снова снежный апокалипсис. Репортёр Клэр Олдридж пишет очерк о первомайской снежной буре и наталкивается на историю Веры и Даниэля. Клэр сама переживает травму и на себе знает, что такое потерять ребенка. Желание довести до конца дело 80летней давности берет верх и Клэр начинает своё расследование. И вскоре обнаруживает, что история Веры переплетена с ее собственной.

#вашгидвмирувлекательныхисторий
Сара Джио "Ежевичная зима"
Первое,что пришло мне в голову при прочтении названия этой книги-вот весело будет читать про зиму в мае. А потом прочитала первые страницы...и поняла, что зима тут совсем не причём, а "ежевичной зимой" метеорологи называют неожиданное возвращение холода поздней весной. И действие книги происходит как раз в мае.
Сиэтл, май 1933 год. Мать -одиночка Вера Рэй целует своего маленького сына Дэниела перед сном и уходит на ночную работу. Утром она обнаруживает,что город утопает в снегу,а её сын исчез. Недалеко от дома Вера находит любимую игрушку сына и больше никаких следов.
Сиэтл , май 2010. Репортёр Клэр пишет очерк о майском снежном буране. Она узнает,что почти 80 лет назад похожее явление уже происходило в Сиэтле и тогда пропал маленький мальчик, вестей о котором до сих найдено не было.  Сначала Клэр без энтузиазма берётся за это дело, но вскоре обнаруживает, что история Веры Рэй тесно связана с её семьей...
Очень трогательная история о безмерной материнской любви, женщине,готовой на все ради своего ребенка,и о тяжёлой судьбе героинь.
Книга действительно заслуживает вашего внимания

Напишу отзыв на «Ежевичная зима»

Речь идёт о 1933 и о 2011. В прошлом это бедная женщина, которая забеременела от богатого человека, но родила и растила сына сама, не способная его прокормить.

А в настоящем мадам, которая вышла замуж за богатого сына из известной семьи. Она потеряла ребёнка после несчастного случая на улице. И мы попадаем в историю, когда после проишествия прошёл год. В мае выпал снег и начальник героини из настоящего даёт ей задание написать очерк о зиме в мае, намекая, что в последний раз такое было в 1933.

В это же время в 1933 эта горе-мать оставляет ребёнка, которому 3,5 года, одного дома ночью и идёт работать в отель на ночную смену горничной. Конечно, когда она возвращается, в квартире ее ребёнка уже нет.

А в настоящем героиня находит эту историю и пытается быть детективом и найти пропавшего мальчика в 1933.

И мы очень долго и нудно пытаемся найти его в обеих историях.

По правде, когда в начале книги мы узнаём, что отец пропавшего ребёнка и муж героини в настоящем носят одну фамилию, становится четко понятно кто этот самый пропавший ребёнок. И что он всегда был под носом у нашей героини в 2011.

Что ещё не понравилось.

Подруги, которые пытаются делать все за наших героинь. Договариваются за них, предлагают свои деньги, делают работу. 

Недостоверная информация.

В 1933 мужчину посадили за семейное насилие. Ну бред же. В книге «Дарующий звёзды», которая описывала тоже Америку и тот же промежуток, тесть совершил насилие над невесткой, и там никто никого не посадил.  Не было такого. Жена всегда была приложением к мужу и ничем не была защищена.

Вспомнился момент, когда героиня из прошлого «истосковалась по сочувствию, что ее ноги подогнулись», хотя ее блин утешали все каждые 2 страницы.

Непонятно зачем нужен был персонаж друга-любовника-хозяина кафе в настоящем. Это была пустая нить, кроме того, что на втором этаже некогда жила героиня 1933 со своим сыном.

Ой, а я ещё самое главное забыла.

В 1933 у пропавшего сына была подруга. Им обоим было по 3,5 года. После этого они не виделись. И вот когда в настоящем наша героиня общается с подругой той, которой было 3,5, она выдаёт ей кучу информации с именами, фамилиями. Она помнит события и лица! И помнит женщину, которая следила на ними в парке.

Нуууу! Вы хоть что-то помните со своих 3-х лет? Это абсурд.

Извините, что так много накатала. Просто я ожидала лучшего. А на деле оказалась примитивная история с читаемым концом. Просто нам объяснили как это было на самом деле. 

Сентиментальный роман - точно не мой жанр, но привлекло то, что буквально за 9 лет триумфальной писательской карьеры Сара Джио добилась ошеломительной популярности, все ее романы признаны бестселлерами и национальной сенсацией. Плюс, обещался детектив, тайна и интрига.

Да, "заглатывается" за один присест. Более 300 страниц, а по ощущениям - 50. Читая, часто вспоминала" Золушку", "Красотку" с Робертс и Гиром и "Госпожу горничную" с Джей Ло. Основной лейтмотив - тема правды, у которой нет срока давности, и безусловной материнской любви, готовой на любые жертвы. Прекрасная задумка с двумя временными линиями: 30-е годы Депрессии и наши дни.

Но... кажется, что основной рычаг воздействия автора на свою аудиторию - чувство жалости.
Вроде бы очень бередящая душу тема потери ребенка на фоне богатство vs. бедность. Незатейливо и скупо о первом, но чересчур много о втором.
Не понравились" чудесные" случайные совпадения, вся история сказочно складывается, как пазл из 6 деталей, категория 3+)
Все герои либо откровенно положительные (особенно мужчины благородны и идеальны), либо резко отрицательные.
Много нелогичных деталей, о которых лучше не задумываться.
Не прочувствовала я тонкого психологизма и глубины. Шаблонный хеппи-энд тоже не порадовал.

Сильно тронуло письмо мамы, написанное для своего пропавшего сына.
И да, теперь-то я знаю, что снег в мае называется так красиво - ежевичная зима.
Как по мне, это похоже на книжный Макдональдс: быстро, аппетитно с виду, но ничего ценного для переваривания нет.

Это уже второй роман автора в стиле детектив. Читать очень легко и интересно. Сиэтл в мае заметает настоящий снежный буран. Самое невероятное, что такая же буря, в этот же день была почти сто лет назад. Репортер Клер пишет очерк на эту тему, и обнаруживает связь между событиями тех лет и её семьёй. Расследование приводит её к невероятным открытиям...
Мне понравился роман, но есть вопросы по характеру персонажей. Не буду как говорится спойлерить, но некоторые поступки совершенно не вяжутся с прописанными характерами персонажей. Так что роман на твёрдую 4.

Вот дернул меня черт почитать эту книгу! Наслушалась отзывов о том, что это «легкое чтиво» и решила расслабиться. История повествует о двух женщинах из разного времени, которых связывает одно - боль из-за потери ребенка. Перед нами две метающиеся души, судьба которых переплетается. Несомненно книга достаточно интересная и быстро читается. Но я, сама будучи новоиспеченной мамой, просто не могла читать ужасы, которые прошли героини этой истории. Всю их боль я пропустила через себя. Эта книга просто душила меня, я даже плакать не могла, но сердце мое разрывалось на части. Не люблю я такие книги, где страдания героев настолько передаются читателю. Хотела отдохнуть головой, а заработала только новую дозу переживаний!
Концовку раскрывать не буду, на случай если захотите прочитать эту книгу, но тем не менее рекомендовать ее я тоже никому не стану. Вдруг среди вас такие же впечатлительные как я?