Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ежевичная зима

Сара Джио

0

(0)

  • Аватар пользователя
    bekh93
    26 мая 2020

    я ожидала шедевра

    Напишу отзыв на «Ежевичная зима»


    Речь идёт о 1933 и о 2011. В прошлом это бедная женщина, которая забеременела от богатого человека, но родила и растила сына сама, не способная его прокормить.


    А в настоящем мадам, которая вышла замуж за богатого сына из известной семьи. Она потеряла ребёнка после несчастного случая на улице. И мы попадаем в историю, когда после проишествия прошёл год. В мае выпал снег и начальник героини из настоящего даёт ей задание написать очерк о зиме в мае, намекая, что в последний раз такое было в 1933.


    В это же время в 1933 эта горе-мать оставляет ребёнка, которому 3,5 года, одного дома ночью и идёт работать в отель на ночную смену горничной. Конечно, когда она возвращается, в квартире ее ребёнка уже нет.


    А в настоящем героиня находит эту историю и пытается быть детективом и найти пропавшего мальчика в 1933.


    И мы очень долго и нудно пытаемся найти его в обеих историях.


    По правде, когда в начале книги мы узнаём, что отец пропавшего ребёнка и муж героини в настоящем носят одну фамилию, становится четко понятно кто этот самый пропавший ребёнок. И что он всегда был под носом у нашей героини в 2011.


    Что ещё не понравилось.

    Подруги, которые пытаются делать все за наших героинь. Договариваются за них, предлагают свои деньги, делают работу. 


    Недостоверная информация.

    В 1933 мужчину посадили за семейное насилие. Ну бред же. В книге «Дарующий звёзды», которая описывала тоже Америку и тот же промежуток, тесть совершил насилие над невесткой, и там никто никого не посадил.  Не было такого. Жена всегда была приложением к мужу и ничем не была защищена.


    Вспомнился момент, когда героиня из прошлого «истосковалась по сочувствию, что ее ноги подогнулись», хотя ее блин утешали все каждые 2 страницы.


    Непонятно зачем нужен был персонаж друга-любовника-хозяина кафе в настоящем. Это была пустая нить, кроме того, что на втором этаже некогда жила героиня 1933 со своим сыном.


    Ой, а я ещё самое главное забыла.

    В 1933 у пропавшего сына была подруга. Им обоим было по 3,5 года. После этого они не виделись. И вот когда в настоящем наша героиня общается с подругой той, которой было 3,5, она выдаёт ей кучу информации с именами, фамилиями. Она помнит события и лица! И помнит женщину, которая следила на ними в парке.

    Нуууу! Вы хоть что-то помните со своих 3-х лет? Это абсурд.


    Извините, что так много накатала. Просто я ожидала лучшего. А на деле оказалась примитивная история с читаемым концом. Просто нам объяснили как это было на самом деле. 

    like1 понравилось
    261

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.