Ягоды

Как я только что сообщал в рецензии на «РАВИНАГАР» Романа Михайлова, меня очень впечатлили язык и структура изложения, но разочаровало полное отсутствие сюжета и проработки героя. Вся трилогия, включая расхваленную «Изнанку Крысы» — это дневниковый поток сознания на темы личной психологии, среди которых утёсами стоят темы неврологии и наркотиков. Такое получается читать минут двадцать — потом надоедает даже при условии плохого языка.

Тем не менее, как я тоже только что сообщал, фильмы Романа Михайлова настолько хороши, что я заставил себя забуриваться и дальше в его литературное наследие, которое состоит из двух крупных артобьектов: 1) романа «Дождись лета и посмотри, что будет» (получивший эпатажную премию Андрея Белого), а также, 2) двух сборников повестей: «Ягоды» и «Праздники».

Несу благую весть! И роман и повести гораздо интереснее «Равинагара». А язык при этом остаётся волшебным и захватывающим. Можно и даже нужно читать.

Роман про лето — классический автобиографический байопик нервного парня, который вырывается из нищеты и чернухи провинции в лицемерие и чванство столицы. Основные темы: жестокость людей и общество, безумие маленького человека, наркотики, лудомания, коррупция, потерянность. Читается интересно и легко, но в какой-то момент надоедает. Начинает хотеться продолжения: из биографии автора мы знаем, что парень вырывается из наркотиков и карт в цивилизованную жизнь. Говорят, у него даже есть жена и дети, хотя он их наотрез никому не предъявляет, что заставляет сомневаться в их существовании.

Увы, продолжения автор не выдаёт. Роман про лето рассказывает про избавление от наркотиков и бандитов, но останавливается на смеси безумия и потерянности. Это — единственная причина по которой я ставлю книге четвёрку. Если бы роман закончился хотя бы проблеском выхода в нормальную жизнь, то точно поставил бы пятёрку. Но премию Андрея Белого не дают произведениям, где в конце случается хоть что-то нормальное.

Повести берут основные элементы романа (жестокость, безумие, наркотики, лудомания, коррупция, потерянность) и глубоко прорабатывают каждую по отдельности. Это впечатляет. Большинству читателей особенно сильно вставил «Героин по пятницам», но лично меня впечатлили «Война» и «Зоопарк». Рекомендую начинать чтение с «Зоопарка», потому что он самый короткий.

Зияющая дыра книг Романа Михайлова — там совсем нет женщин и отношений мужчин с ними. Конечно, прикольно читать чисто мужскую книгу — это редкость в наши дни, но однобокость режет глаз.

Повести великолепно прорабатывают принятие нашего безумного мира, но даже не пытаются заглянуть — что же там дальше за принятием. Поэтому ставлю четвёрку.

В отличие от переусложненного, насыщенного метафорами и ссылками на академическую литературу «Равинагара», «Ягоды» написаны очень простым, даже бедным языком. И герои этих сказок — такие же бедные и простые, неотмирной наивностью напоминающие то ли христианских святых, то ли персонажей Андрея Платонова.

Роман Михайлов в юности — до того, как заняться математическими исследованиями пространства, бесконечности и сравнительным мистицизмом, — путешествовал по сектам, и этот опыт отпечатался в нем на всю жизнь: «Мы брались за руки с братьями с сестрами, планировали захватить весь мир, освободить Вселенную. И это было офигительно». К этому же тайному, свободному от тяжести ума опыту устремлены герои этих сказок (которые где-то справедливо назвали инициатическими притчами):

У меня мало сомнений, что творчество Романа Михайлова — одна из самых живых и интересных вещей, которые появились в России за последние несколько лет. Но этот сборник — скорее побочный продукт, чем что-то самостоятельное. Некоторые тексты кажутся недоработанными или затянутыми, другие предназначены скорее для театра (уже есть спектакли и планируется фильм).

Но это мелочи: визионерское творчество как-то неверно судить обычными критериями литературы.

Люблю перед началом книги нового для меня автора познакомиться с его биографией. Персонаж мега интересный.

Рационал в пределе - учёный, математик, профессор РАН, который пишет сказки.
Это объединение внутри себя двух ярко выраженных полюсов конвергентно-дивергентной, рацио и иррацио мозговой деятельности. Даже представляется, как эти разные полюсы магнита соединяются и сколько для этого требуется работы и усилий, чтобы достичь баланса. Чем мощнее выражен один полюс, тем больше работы требуется. Но и энергетика произведения, ввиду большой разности потенциалов, максимально высокая.

Сказки такие, что в рецензиях некоторые читатели пишут о том, что это какой-то треш и они для сумасшедших. А при прочтении самих сказок воспоминание об этих рецензиях вызывает улыбку и даже радость. Если по полочкам начинаешь раскладывать и анализировать мироустройство и наше общество, то вскрываются настолько серьезные искривления и нестыковки систем координат ценностей - что радуешься, что это видно не только тебе одному. Ведь наше общество реально выглядит психически нездоровым, если исходить из предпосылки, что люди хотят быть счастливыми. Делают-то они обратное.

Эти сказки, на мой взгляд, приоткрывают мир с другой системой координат. Вероятно, более основательной и глубокой, отличающиеся от нашей привычной и от этого формирующий ощущение абсурда, если не пытаться углубляться.

Ассоциация от прочтения Ягод напомнила какой-то симфо-блек-метал :-) Другой мир, другие правила, которые причудливо переплетаются с жизнью. По каждому рассказу возникла своя важная ассоциация, но оставлю их за рамками рецензии.

Прочитав этот сборник сказок я впервые в жизни понял выражение "проглотить книгу". Написано всё так, как будто бы перед тобой пустили киноленту, и ты погружаешься внутрь все глубже и глубже, история и образы засасывает тебя, туда, далеко...

Роман Михайлов реально гений, я рад что являюсь его современником! И рад, что он сейчас переключился на кино, начал осваивать киноязык, потому что так он ещё более полно сможет донести свои мысли и образы до зрителя, охватив ещё больше человек.

В этой книги небольшие рассказы-образы соседствуют с настоящими историями. Историями, которые по стилю можно было бы описать как-то так — магический реализм и метафизика окраин Дэвида Линча сплетается с любовью к аутсайдерам, свободе, природе и религии Вернера Херцога.

По-настоящему увлекательное чтение, герои каждого рассказа - юродивые. Странные, аутентичные, но представленные нам с огромной любовью, мы чувствуем этих человечков изнутри, сплетаемся с ними и смотрим на мир их глазами.

В общем крутейший немного психоделический (в хорошем смысле этого слова) трип, которые несомненно буду советовать всем и каждому.

Напомнило ещё "Сказки для мертвых детей" и частично Виктора Пелевина в каких-то моментах.

Честно говоря, даже не знаю с чего начать. Это настолько нетипичное для меня произведение, что я пребываю от него в шоке и не понимаю, как оценивать прочитанное. Решила написать рецензию, чтобы разобраться.

Для начала отмечу, я редко читаю современную Ру литературу, этот автор попался мне случайно в местном книжном магазине, оценки на сайте были хорошие, и я подумала - попробую.

Книга выглядит приятно, в зеленой обложке, мягкий формат.
Внутри 9 рассказов.

Читается очень легко и быстро. Слог хороший.
Но сюжеты - сон собаки. Настолько непредсказуемые повороты происходящего, по которым непонятно - это в книге все с ума сошли, или ты пока читаешь, поехал крышей.
Истории крутят твоим сознанием, реальность перетекает в фантастику и обратно. Во всех рассказах повествование строится вокруг психически не здоровых людей. И никогда не знаешь точно, кто нормальный, а кто нет, и как относиться к персонажам. Возможно для их миров - они и есть норма.
Да и по ходу прочтения не хватает какого-то умного наставника, который бы отвечал на единственный вопрос в голове после прочтения: «что это все значит?»

В процессе, я решила поискать дополнительную информацию по книге и автору, вот несколько фактов:
1) Автор занимался математикой, был участником секты, а сейчас стал сценаристом. Возможно именно такой набор жизненного опыта и привёл к тому, что оказалось реальным написать такую «психоделическую» книгу.
2) Про это произведение есть несколько статей в интернете в знакомых мне медиа: нож, горький. И статьи в стиле восхваления современной литературы с ее мета смыслами и скрытыми идеями. Мне тяжело даётся такое чтиво - возможно просто не хватает кругозора, чтобы действительно вчитываться в детали.
3) Отзывы на эту книгу грубо можно разделить на 2 категории: «автор гений, это шедевр» и «господи, что я сейчас прочитал, с меня хватит».

На мой взгляд книга очень неоднозначная.
Интересно. Странно. Иногда мерзко, иногда чувственно.
Мне понравилось очень 4 рассказа (автор называет их сказками), они расположены ближе к концу книги. И два из них я прям очень рекомендую к прочтению: «героин приносили по пятницам» и «сны моего отца». Остальное - на любителя.

На мой взгляд, эта книга может найти свою аудиторию. В середине книги мне было неловко, что я такое читаю, к концу - созрела на рецензию, чтобы рассказать об этом миру.
Я не могу советовать ее никому, кому я точно знала бы, что она понравится, но ради эксперимента я советую ее всем. Иногда любопытно почитать что-то за гранью здравого рассудка, чтобы заново потом окунуться в свою жизнь и понять, насколько она нормальна и понятна.

Я увидела в каком-то паблике книгу "Ягоды", прочитала аннотацию (сборник магических сказок - так в ней было сказано) и обрадовалась. "Ух ты, сказки! Да ещё и отечественный писатель, значит скорее всего наши сказки, да ещё и 18+ - значит, в изложении для взрослых!" - я прямо предвкушала удовольствие от таких редких в наши дни историй. И как бы это сказать... Я ожидала вообще не этого.

Не знаю, можно ли эти истории назвать сказками... Мне показалось, что это какой-то шизофренический или наркоманский трип, вот честно. Нет, несколько историй довольно интересные, голову поломать там, посыл, всё такое, но в целом же - это какой-то треш. В каждой истории так или иначе фигурируют сумасшедшие. Создаётся впечатление, что у автора пунктик на эту тему или какие-то сильные личные переживания. Это не плохо, просто немного не для меня. Одно дело, погружаться в безумие с мастерами слова или же с точки зрения документалистики, и совсем другое - с автором, будем честны, посредственным.

В общем, ожидание вообще не совпало с реальностью. Из девяти "сказок" понравилось меньше половины. Поставила 5/10 - по баллу за каждую понравившуюся историю и два - за необычность.

Непонятная, но вместе с тем затягивающая книга. "Интересно, чем все закончилось", думала я переворачивала страницы,- "К чему шло повествование, да когда же закончится эта книга". И вот когда я прям втянулась ( а это были последние 4 рассказа), книга резко закончилась.
Язык немного похож на Платонова "Котлован"
В каждом рассказе присутствуют душевнобольные, а то и главный герой с ментальными особенностями
Есть над чем подумать, мне понравилось "Ягоды" , "Героин приносили по пятницам", "Баня", "Сны моего отца" и "Старый заяц".
Это 5 сказок, а всего их 9.