
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Прочитала свою рецензию на книгу Ксении Букши "Открывается внутрь" и мне немножко стыдно, потому что рецензия получилось какой-то токсичной и злой. Мне не очень понятна причина этого, возможно в тот момент я была очень расстроена. Мне кажется, если сейчас я перечитаю сборник у меня будут совсем другие ощущения, возможно я набрала какого-то опыта, как жизненного так и читательского, чтобы смотреть на литературу шире, видеть и чувствовать её, ощущать вложенные труды, осознавать её (литературы) возможности.
Чуров и Чурбанов - это достаточно интересная книга, несмотря на то что я не люблю мистику и смазанные жанры, эта книга всё равно смогла меня в чём-то покорить. Её нельзя назвать чисто фантастикой или нельзя назвать реализмом, нельзя назвать мистикой, это нельзя назвать детективом, это просто современная русская проза которая обитает в каком-то своём ещё заклейменным ярлыком жанре, поэтому она считает себя в праве пользоваться всеми средствами, которыми только располагает.
Чуров и Чурбанов являются противовесом друг для друга, несмотря на схожий старт в медицинском учреждении их жизни расходятся и складывается совершенно по-разному, в то время как их сердца продолжают биться в унисон. Мне понравилось идея, вот именно та фантастическая часть, которая заложена в книгу, выглядит очень реалистично, настоящей. Ты умом понимаешь, что в реальности такого нет, но чувствами тебе кажется, что в принципе это возможно, благодаря чему книга выглядит все таки реализмом (для меня это почему-то важно, поэтому я там много вокруг этого топчусь). Поднимается достаточно сложная тема (и в книге всё благополучно складывается, но в жизни как правило все происходит совсем не так) - оба героя пришли к некому финалу, когда жить ещё можно очень долго, но сил и возможностей для этого уже нет никаких, и предоставляется возможность уйти из жизни, но при этом заодно подарить жизнь огромному количеству других людей, вылечив их заболевания раз и навсегда без побочных последствий, если таким последствием не считать жизни главных героев.
Выбор очевиден и, возможно, поэтому мне понравилась книга. Потому что, как правило, авторы всегда оставляют вопрос открытым, они просто описывают боль, но не дают никакого оценочного суждения, никакого выхода из этой боли, а у Букши всё достаточно благополучно складывается (хотя смотря с какой стороны для кого это благополучно) и вот этой легкости в купе с поэтичностью языка, которая формировала этот фантастический натуралистический сюжет меня очень приятно обволокло и порадовало.

Звезды сошлись: я увидела Ксению Букшу в списке новинок библиотеки и в шорт-листе премии «Большая книга», Дмитрий Быков назвал ее серьезным и талантливым писателем, а роман «Чуров и Чурбанов» – самой адекватной книгой 2020 года.
Надо срочно читать, подумала я, – и не ошиблась.
Чуров – «правильный, спокойный, традиционный, скучноватый». Чурбанов – «сплошные выкрутасы, какие-то протесты непонятно против чего, при этом себе на уме и деньги очень любит, между прочим». Они учатся в одном классе, вместе поступают в мединститут. После их пути расходятся – один ожидаемо становится правильным хорошим врачом, второй несется по жизни, перескакивая с одного захватывающего дела на другое. Букша чередует главы в книге – вот положительный Чуров, вот отвязный Чурбанов. Они не пересекаются, но каждый раз удивительным незримым и незаметным образом присутствуют в жизни друг друга.
Они еще в институте случайно выяснили, что их сердца бьются синхронно, а по фантастической задумке автора это подразумевает возможность сотворить чудо. Но только вместе. Синхронно. И тогда все будет не зря.
Очень крутой роман – тонкий, настоящий.
В читательском голосовании «Большой книги» в 2020 я выбрала «Чурова и Чурбанова».

Не хотелось бы мне завершать свой Книжный Вызов-2020 книгой, которая не пришлась по душе, но что есть, то есть. Решила я-таки ознакомиться с лауреатами "Большой книги", а выбор пал на Букшу, потому что долгое время читаю её статьи на "Меле", и мне нравится, как она пишет о детях, о жизни, о воспитании. Современный молодой автор, симпатичная женщина, хорошо оперирующая словом.
Прочитала повесть (объём и наполнение не позволяет отнести к романам) и расстроилась. Закончила вчера ночью, потом долгое время лежала без сна и размышляла, что не так. На утро ответ, вроде бы, пришёл. Но сначала немного о сюжете.
Главные герои - бывшие одноклассники Чуров и Чурбанов. Если судить по первым главам книги, то фамилии "говорящие". Но всё не так. Чуров осторожный и деликатный, но при этом в острых ситуациях он становится решителен и бесстрашен. Ну правда: многие бы смельчаки каким-то внутренним чутьём поняли бы, что Байя оставит дочь в больнице? Да не просто догадались, а ещё и не чурались бы девочку удочерить? Странный смелый поступок. Впрочем, профессия детского кардиолога тоже не для слюнтяев.
А Чурбанов хоть и кажется на первый взгляд легкомысленным, эгоистичным и алчным, но в нём очень сильны жажда справедливости и желание помочь незнакомым людям ценой собственного комфорта. Тоже нередко вляпывается в странные ситуации со спасением тех, кому это не всегда и требуется.
Чурбанов как будто теневая сторона Чурова, поэтому они не находили общий язык ни в школе, ни в институте, но при этом не могли выбросить друг друга из головы. Тому есть объяснение: парни - синхроны, т.е. у них одинаковый сердечный ритм. И, объединившись, эти противоположности могут исцелять людей с болезнями сердца. Правда, есть одно "но". И вот это "но" показалось мне откровенно притянутым за уши, как и то, что случилось в финале повести.
Я не оценила поворот с оставлением только что родившей жены - если играешь в благородство, так предоставь близким финансовую подушку и подспорье. И что торкнуло в голове у Чурбанова, который вдруг позвонил и договорился о встрече? Заключительная глава с лежанием в общей палате тоже ни к селу ни к городу и явного смысла не несла. У меня сложилось впечатление, что автор устала от своего произведения и решила с ним закруглиться, либо потеряла настрой. Получился до обидного резкий обрыв и невнятная по логичности концовка.
Композиционно мне повесть понравилась. Хороший язык, точно подобранные выражения, атмосфера тревожности и постоянного ощущения безысходности не отпускает. Да, много "чернухи", но и место действия - Петербург с его неэлитными многоэтажками и людьми, никогда не узнающими вкус красивой жизни. Чурбанов из такого района, и у него было много шансов подняться выше, но когда до возможностей оставался один шаг, то вдруг становилось скучно, и хотелось чего-то нового. Начинать с нуля или с минуса. Да и Чуров с его "чуйкой" мог бы добиться большего успеха в жизни, а так мыкался работа-дом-дача и не хотел ничего более.
Может быть, и вполне закономерным было их решение - возможность совершить единственный масштабный по своей полезности поступок в жизни, - но не даёт мне покоя судьба беспомощной Байи и двух девочек.
Повесть достойна прочтения, но вряд ли захочется её когда-нибудь перечитать или внести в список понравившихся книг.

Вот как та Ирина Ивановна, которая считала, что у неё рак, и поэтому не ела. А у неё рака не было, а просто горе было, и померла она от горя.

Я здесь всё люблю, - он обвёл коробки рукой. - Рыбалку я, что ли, не люблю? Да я даже самую маленькую картофелину, вот знаешь, такую зеленую, которая из-под земли вылупилась наполовину и её солнце сделало зелёной, она полуядовитая, и потом ещё зимой её морозом жахнуло, и она сгнила на вторую половину, - вот, кажется, эта-то уж картошка, кому она нужна и кому она пригодится, - а я её люблю и верю в неё!

По каналу Грибоедова плыла баржа и косила водоросли. Пыльный звон стоял над городом: гиды с рупорами, китайцы, девочки с раскидаями на резинках, бородатые хипстеры в сандалиях, прохлада, тени, мороженое, песочницы, панамки, качели, вогнутые стекла, острые углы и башенки небоскребов, и перила, по которым можно ходить, и черный гудрон, и расплавленный асфальт, и леса с красными флажками, и холодное пиво из горла, и стаканчики, набитые льдом, мятой и лимоном.












Другие издания


