
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Родион Ванзаров
Рейтинг LiveLib
- 528%
- 455%
- 314%
- 22%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
Penelopa226 апреля 2016 г.Читать далееКлассикой российского исторического детектива принято считать книги Б.Акунина, более того, о новых авторах в этом направлении как правило пишут как о продолжателях дела Акунина, что неизбежно. Но факт – сложно занять какую-то свою личную нишу на этом поле. Вот Н.Свечину это вполне удалось, а Антону Чижу – пока не уверена. Исторических деталей в его романах маловато, а образ главного героя, пухлого следователя Петербургской полиции Родиона Ванзарова заметно уступает Эрасту Петровичу. Поэтому автор выбирает особый стиль – ироническое отношение к происходящему с высот XXI века. Вроде бы и пишем про век XIX, но мы-то с вами понимаем, что живем сто с лишним лет спустя. В результате по улицам Санкт-Петербурга бродит бог знает, каким ветром занесенный сюда чернокожий американец Вагнер Лав, участник хора «Spartacus», чья красно-белая эмблема почему-то совсем не нравится петербуржцам. Ушлые антрепренеры обнаружили этот талант, и отныне он будет петь под сценическим псевдонимом «Баскув» и лозунгом «Смарагдовый голос России». Когда такие вещи встречаются изредка, это смешно, но тут главное – не переборщить, и не раз автор рискует свалиться в разряд иронических детективов
Сама по себе завязка романа тоже перекликается с современностью, убийства происходят с участницами первого в Петербурге конкурса красоты. В буквальном смысле красота – страшная сила, и вот одна за другой обнаруживаются зарезанные конкурсантки. Следствие выводит нас на веселую семейку, не отягощенную проблемами нравственности… и пошло, поехало.
В целом мне понравилось. Закрученная интрига, бойкий язык, множество ложных ходов. Яркие второстепенные персонажи, бытовые зарисовки. Развязка… я ее ожидала, но все-таки хотелось дождаться авторского обоснования. И вот тут-то и не было ничего оригинального. Классическая причина преступления.
221,3K
Sergej3288 декабря 2025 г.Первый конкурс красоты
Читать далееЧитал роман в 2017 году, сейчас с удовольствием прослушал в радиоформате. Подзабыл сюжетные ходы, и сейчас было интересно усвоить различные нюансы и подробности. И вновь впечатления по большей части положительные. Дух времени конца позапрошлого века передан хорошо, достоверно. "Осовремененность" в некоторых деталях не вредит, скорее дополняет впечатление эффектом "узнаваемости" для современного читателя, как в истории с "Вагнером Лавом", и "Басковым". Язык Чижа лёгок и не навязчив, и что важно, с небольшой иронией и юмором. Интрига повествования на хорошем уровне.
Главный оппонент Ванзарова на этот раз некрасивая злобная девушка, которая будучи невостребована у мужского пола, дико завидует сестрам и матери, решив стать "сильно-независимой" со всей соответствующей атрибутикой западных сектанток и завываниями про "мужской мир", в котором ей так "худо" живется. Мир конечно во все времена был общим, но встать в позу "жертвы" и паразитировать на этом, оно удобнее))Не секрет, что многие заинтересовались серией про Ванзарова, под впечатлением книг про Фандорина, чтобы "ещё что-то почитать в эдаком стиле". Действительно, книги Чижа рождены акунинскими, и часто перекликаются с ними. Однако в них, несмотря на "кровавость" и то, что Чиж валит там сексапильных красоток пачками в каждом романе, нет этой акунинской злобности к русским, и они гораздо доброжелательнее и снисходительнее по отношению к нашим предкам, к которым, как известно нужно относиться с почтением, а не по обезьяньи выискивать блох (впрочем, предки Чхартешвили никакого отношения к нашим не имеют, справедливости ради).
Поэтому и романы Чижа интересно перечитать, к акунинщине же, возвращаться желания никакого нету.
Аминь.2080
danaya300810 августа 2025 г."Красоты не должно быть много, иначе ее не замечаешь..."
Читать далее1895 год, Петербург. В городе идёт подготовка к первому в Российской империи конкурсу красоты. Мужская часть населения замерла в предвкушении, женская - в возмущении. Участницы заказывают платья и в несколько раз активнее, чем обычно, занимаются своей внешностью. И вдруг одна из конкурсанток найдена на улице с перерезанным горлом. Скандала допустить нельзя и расследование поручают самому талантливому чиновнику полиции - Родиону Ванзарову. Родион должен поймать убийцу за три дня, а ещё выяснить как он сам связан с жертвой, ведь на предплечье несчастной девушки вырезана его фамилия.
Плюс:
- неплохая интрига и способ убийства. Возникает желание разгадать загадку и любопытно строить предположения о том, как и кто совершал преступления. И если на вопрос "кто?" к половине книге догадываешься, то "как?" заставляет поломать голову.
Минусы:
- завязка и финал книги. Очень невнятная история про надписи на телах: на первой жертве вычерчена фамилия сыщика и именно поэтому начальство обращается к нему. В финале, учитывая личность убийцы и причины преступления, становится понятно что если бы Ванзарова просто назначили на расследование (он так-то считается лучшим) - книга бы только выиграла. Смысла в сюжетной линии с надписями не было никакого.
Финал также подпортил впечатление: сцена с убийством последней жертвы выглядит глупо, Ванзаров выступает в роли наблюдателя, даже не пытаясь помешать, а затем наш героический сыщик идёт на жертву и решает погибнуть ради справедливости. Видимо ответ про суицидальные наклонности надо искать в предыдущих книгах, но мне лень.- мне не понравился главный герой. В нём нет каких-то ярких черт, (кроме разве что усов) которые позволили бы именно этого сыщика выделить из череды других и захотеть узнать про его приключения дальше. Рассказчик постоянно подшучивает над Ванзаровым, над его полнотой, наивностью, душевными метаниями и это не добавляет молодому чиновнику полиции привлекате
- постоянные прерывания "об этом потом...", "об этом не время..." "сейчас вспоминать не будем..." Я понимаю, что это стиль текста такой, как будто некий дядюшка рассказывает нам историю, но мне больше нравится принцип "начал говорить - договаривай", а каждый раз додумывать о чем ещё не сказал автор я не люблю.
Как итог: это третья книга из целой серии про Родиона Ванзарова. Детективы исторические и, естественно, первое сравнение, которое приходит на ум - Фандорин. Тем более место и время действия одинаковые. Но уже в процессе чтения приходит понимание того, что, к сожалению, это не тот уровень. Перед нами пародийный детектив. Он написан легким языком, есть определенное погружение в эпоху, но при этом сюжет и герои не вызывают сильных эмоций. Да, можно читать, вполне мило и даже, местами увлекательно и смешно, но главный герой не захватил, а второстепенные больше напоминают кукол, которых расставили в правильных местах.
#светловкачеллендж25
- постоянные прерывания "об этом потом...", "об этом не время..." "сейчас вспоминать не будем..." Я понимаю, что это стиль текста такой, как будто некий дядюшка рассказывает нам историю, но мне больше нравится принцип "начал говорить - договаривай", а каждый раз додумывать о чем ещё не сказал автор я не люблю.
(Пункт 28 из 30. В названии спрятался РОМ).Содержит спойлеры12158- неплохая интрига и способ убийства. Возникает желание разгадать загадку и любопытно строить предположения о том, как и кто совершал преступления. И если на вопрос "кто?" к половине книге догадываешься, то "как?" заставляет поломать голову.
Цитаты
SvetaVRN19 ноября 2012 г.Любая женщина делает лицо прекрасным такими средствами, что жуть берёт
20469
SvetaVRN19 ноября 2012 г.Истинные шедевры, как известно, не имеют цены. Пока её не назовёт аукцион
20395
Подборки с этой книгой

Части лица на обложке
Katerinka_chitachka
- 1 777 книг

Шляпа на обложке
LuxAeterna
- 1 299 книг

Закулисье
Arlett
- 86 книг
Исторический детектив
Rostova_
- 1 221 книга

Интересный детектив
Coffee_limon
- 34 книги
Другие издания


























