У вайны не жаночы твар

Не хочу ставить оценку.
Автор молодец, что всех, кого смогла, опросила, все это записала.
Но там столько агитки между строк, там столько того государства гадкого между строк, что рука не поднимается ставить хорошую оценку. И плохую нельзя - это наше святое.
Пускай так останется.
Что в книге хорошего - уже все написали в рецензиях и вытащили в цитаты.
Что в книге царапает.

• Нехристианское утверждение, что древние говорили, что если не забывать войну, то будет ненависть, а если забыть, то будет новая война. То есть альтернативы (любви) нету, только надо ненавидеть, зато не будет войны. Не могу согласиться. Тем более, что автор сама то одну, то другую точку зрения поддержавает рассказами. Тогда можно было б хотя бы не формулировать так резко.
• Случаи описанные, когда матери жертвовали детьми. Вот неужели пропаганда смогла таки внушить, что общественное выше личного и сломать материнский инстинкт?
• Передергивание некоторых ситуаций.

Очень страшно начинать писать рецензию, боюсь, реально боюсь, что точно не опишу все то, что я чувствую после прочтения.

Страх.

Боль.

Надежда.

Вера.

На протяжении всей книги, на каждой странице, на каждой строчке я видела именно эти чувства. А еще был вопрос: " Почему?" Почему совсем молоденькие девчонки прибавляли себе лет, чтобы их взяли на войну? Почему бросали своих детей, ладно, оставляли на попечении родных, и уходили на фронт? Почему? Что двигало ими? Любопытство? Серьезно, любопытство?! Ведь они даже не знали толком, что такое война... У каждой из них была своя дорога на фронт. Но побуждение одно-Родина. И желание одно: спасти Родину. А ведь сейчас такого нет. Не дай Бог, что случится, кто пойдет защищать Родину? Я сомневаюсь даже в наших "защитниках", а про тех, кто обменял деньги на "военный билет, вообще молчу...

Меня поражало, с какой самоотверженностью молодые девчонки бросались под пули. Как они пытались помочь другим. Даже врагам, которые оказались беспомощны, они не смогли причинить вред. Что стало с нами сейчас? Почему люди так жестоки? Чему им не хватает? Ведь все есть: еда, жилье, работа, деньги. А самое главное - мирное небо над головой. Так, что не так?

Мне очень тяжело писать эту рецензию, все таки две книги подряд о войне сделали свое дело. Хочется верить, что все было не напрасно и мир не совсем погряз в эгоизме и корысти.

Стоит ли прочитать книгу? Несомненно. Я читала про споры, которые велись о том, заслуженно ли получила автор Нобелевскую премию и про то, что она просто тупо заработала денег на чужих историях. Знаете, мне абсолютно плевать, что и сколько она получила. На сколько осколков разбилось ее сердце, когда прослушивала каждую историю? Вот что важно. Я просто читала готовый текст, а я не могла спокойно сидеть и читать: то открывала, то закрывала. Это сильно.

Это мое мнение, и возможно, кто-то со мной не согласен. Я даже не знаю каким надо быть человеком, чтобы читать и ничего не почувствовать, не сделать определенные выводы.

У войны не то, что не женское лицо, у неё вообще не может быть какого-либо человеческого лица. Это сплошной ужас, с какой стороны не посмотри. Для каждого, буквально, это обернулось трагедией, потому что гибли родные, рушились города, есть было абсолютно нечего, а война всё не заканчивалась. Но, действительно, принято считать, что война - это мужское дело. "Спасибо деду за победу", а женщины с детьми будто в другом месте в это время были. Но книга показывает, что и они сражались наравне с мужчинами, а, порой, и больше. Но, что гораздо страшнее, они даже не могли об этом рассказать после войны, им приходилось скрывать свои подвиги. И ведь косо смотрели и женщины, и мужчины. Не хотели брать их в жёны. А что изменилось? На войне они их оберегали, а почему нельзя продолжать это делать в мирное время? Ведь как и мужчины, все военные женщины отдали войне свою молодость и здоровье. Но даже те, что не ушли воевать, пахали как двоих, троих мужчин весь день, не отдыхая. Да ещё умудрялись растить детей при этом. Но об этом тоже часто забывают.
Но, что самое ужасное, сколько бы ни говорилось об ужасах войны, ни снималось фильмов, которые невозможно смотреть без слёз, войны продолжаются... Продолжают погибать невинные, взрываться снаряды и опустошаться города.
Только не понравилось как написана книга. Выхватывались цитаты из интервью то здесь, то там, разбросанными по книге. Не лучше бы было собрать с одной главе? Какая-то мысль автора, а затем интервью, как её подтверждение или опровержение. Часто без контекста можно вложить иной смысл. И читалось от этого сложнее. И название глав иногда вовсе не соответствовало содержанию, да вообще ничему не соответствовало. Уж лучше бы просто пронумерованные. И очень, очень много многоточий, повторы одних и тех же фраз, причём не героинями, а автором. И ещё бросилось в глаза, что практически все героини - девочки на момент начала войны. Патриотки, которых страна вырастила с мыслью, что она и Родина едины. Ведь не только такие уходили на фронт, женщины всех возрастов и по совершенно разным мотивам, порой даже алогичным, особенно когда смотришь со стороны. Если бы это была лишь одна книга из серии, в каждой из которых рассказывалось о разных женщинах. А так, получается, что лишь девчонки и рвались на фронт. Ведь автор сама пишет, что ей приходило очень много писем!

…Ах, война, что ж ты, подлая, сделала:
Вместо свадеб – разлуки и дым!
Наши девочки платьица белые
Раздарили сестренкам своим.
Сапоги... Ну куда от них денешься?
Да зеленые крылья погон...

Вы наплюйте на сплетников, девочки!
Мы сведем с ними счеты потом.
Пусть болтают, что верить вам не во что,
Что идете войной наугад...

До свидания, девочки! Девочки,
Постарайтесь вернуться назад!

Человеческая жизнь не бесконечна, продлить ее может лишь память, которая одна только побеждает время.

Память – способность помнить, не забывать прошлого; свойство души хранить, помнить сознанье о былом (словарь Даля).
Память… Она храниться на страницах этой книги. «Живой» книги. Она говорит с тобой. Она смотрит на тебя глазами тех, кто поведал свои истории. И эти истории проникают в самый дальний уголок души, навсегда оставаясь в сердце.
Женщина на войне… Какие не сопоставимые друг другу понятия. Женщина – это, прежде всего, жизнь. А тут: смерть, холод, голод, невероятная усталость.

Когда посмотришь на войну нашими, бабьими, глазами, так она страшнее страшного

Какими силами они смогли выстоять? Не могу даже представить.
А сколько матерей, жен, сестер, подруг не вернулось из этого ада?

… Помню, мы отступаем. А это осень, дожди идут сутками, день и ночь. Возле дороги лежит убитая девушка... У нее длинная коса, и она вся в грязи.

Невозможно описать те чувства, которые испытываешь, читая эти строки. Невозможно сдержать слез.
И на полях сражений и в тылу они совершали подвиги, приближая победу. А нам осталась только память. И нам ее никак нельзя потерять.

Книга просто невероятная. Грустная, тяжелая, но заряжающая какой-то необычной энергией, силой, желанием что-то сделать.

Очень мало до этого в книгах видела историй женщин на войне, а ведь они там были всегда. И всегда это страшно. Представляю себя на месте этих 16-18 летних девочек и... сердце замирает. Сколько смелости, веры и силы надо иметь, чтобы ринуться в это пекло, и сколько их надо, чтобы после этого продолжить жить.

Ну и конечно, до слез было обидно за этих женщин, когда читала как к ним относились после войны...

Книгу читать однозначно, и спасибо Вам Светлана, что сохранили эти истории.

У меня бабулечка моя всю войну прошла, в 41 как раз 18 исполнилось. Сразу из детдома. Всю войну в зенитном батальоне, слава Богу ни одной царапины, контузия только. И дедушку там же встретила, на войне. Семья его кстати трудно её приняла. Она вообще ничего рассказывать не хотела, как не пытай. Стеснялась только всю жизнь что безотцовщина (в украинской деревне в конце 20х-ужас!) и что воевала. Я уже взрослая была, когда на парад бабушка свои награды одевать стала. Вот почему??? Ведь читаешь эту книгу и озноб -как это можно все вынести? Девоньки золотые, спасибо вам, живым и мертвым...

Я училась в школе, в которой был музей военной части 9903, той самой, в которой была Зоя Космодемьянская. Нам всегда рассказывали о войне, показывали фильмы, к нам приходили ветераны. И я знаю, что с детства я помню главную мысль, которую несла Победа: "Лишь бы не было войны". Лишь бы это не повторилось. Лишь бы нам не пришлось пережить то, что пережили они. Те, кто погиб, отдали жизнь за победу. Те, кто выжил, отдали за победу себя, свою душу, потому что смерть и убийство иссушают, ломают.

Мальчики и девочки стремились на фронт, об этом знают все. Но мне кажется, что чем больше проходит времени, тем меньше люди задумываются о том, что такое война. Что чувствовали мальчики и девочки (да и мужчины и женщины) на фронте. Немногие способны поставить себя на их место. И тонут голоса тех, кто был там, кто помнит, что война – это плохо. Простая мысль, но ее начали забывать.

Я видела возмущенные отзывы на эту книгу, говорящие, что Алексиевич очерняет Победу. Я читала и недоумевала: как можно сделать такой вывод из этой книги? По-моему, книга очень хорошо показывает подвиг. Подвиг, который больше человеческих усилий, подвиг, который совершался ежедневно, несмотря ни на что, подвиг, который совершали женщины наравне с мужчинами. И то, как совершался этот подвиг, что внутри этого подвига. Каждый голос в этом хоре – отдельная история боли войны. И не знать эту боль – стыдно. Это часть войны, часть памяти о тех, кто погиб и кто выжил, это часть того, что надо помнить ради тех, кто прошел это. Ведь они защищали мир. Чтобы нас обошла ненависть.

Мы стояли у Москвы-реки,
Теплый ветер платьем шелестел.
Почему-то вдруг из-под руки
На меня ты странно посмотрел --
Так порою на чужих глядят.
Посмотрел и -- улыбнулся мне:
-- Ну какой же из тебя
Солдат?
Как была ты, право,
На войне?
Неужель спала ты на снегу,
Автомат пристроив в головах?
Я тебя
Представить не могу
В стоптанных солдатских сапогах!..

Я же вечер вспомнила другой:
Минометы били,
Падал снег.
И сказал мне тихо
Дорогой,
На тебя похожий человек:
-- Вот лежим и мерзнем на снегу,
Будто и не жили в городах...
Я тебя представить не могу
В туфлях на высоких каблуках...

"Два вечера", Юлия Друнина

Это не так книга, на которую мне хотелось бы писать рецензию.
Дело и в том, что читала я её около десяти лет назад, в очень нежном, наивном, податливом возрасте.
Дело и в том, как менялось моё отношение к автору после прочтения других её книг, а уж тем более после кипиша вокруг нобелевки. Я из тех, кому очень неловко и злобно, очень злобно от того, что ей вручили ту же награду, что и Шолохову, что и Киплингу, что и Метерлинку, что и Роллану, что и, что и, что и.
Дело и в том, что не так давно я решила побольше обращать внимание на хорошее и поменьше на всякое нехорошее.

Но всё же к делу.

Эта первая книга у Алексиевич, которую я прочла. На тему Великой Отечественной подцепить меня легко: мне больно. Как и многим. Алексиевич тем и занимается, что цепляет. Тут-то она умница.
Но чем же так хороша именно эта книга?

1. Про женщин на войне впервые заговорили, да как!
Это действительно важно. Но впервые ли?
Дата первой публикации «Четвертая высота»: 1945 год.
Дата первой публикации «Ночные ведьмы»: 1945 год.
Дата первой публикации «А зори здесь тихие...»: 1969 год.
Дата первой публикации «Девичья команда»: 1975 год.
Дата первой публикации «Повесть о Жене Рудневой»: 1978 год.
Дата первой публикации «У войны не женское лицо»: 1985 год.
Думаю, посыл понятен. Вопрос: про женщин на войне до Алексиевич молчали? Нет.

2. Это настоящие воспоминания, это записано со слов участников!
Да, это важно: зафиксировать свидетельства. Да, это хорошо, это, повторюсь, важно, что они есть, что их сохранили, что их принесли к читателю.
Что ещё делает Светлана? Решает, какие свидетельства более важные, какие — менее. Сортирует. Подбирает. Что поярче, что наотмашь. Ругает цензоров, которые пустили в печать не всё. Себя облагораживая (можно почитать вот здесь, например). Хотя и сама убирала не меньше. А потом таки вставляла в новых редакциях: время менялось. Можно теперь создавать образ не только идеальной солдатки и простой женщины, можно добавит теперь «острот».

3. Роман.
Нет. Документальная проза — да.
Литературный труд тут, простите, минимален. Не значит, что не важна проделанная работа, значит, что проделанное — не творчество в чистом его виде.

4. Содержание книги.
Более 800 интервью. Но сколько именно были включены в книгу? А сколько отброшены? Такие разные профессии. Такие разные женщины. И один портрет у всех: приходилось выдавливать из себя женское и человеческое, было непозволительно, не время, не время. Но: а для детского было время? А для мужского? Ну а для человеческого?
Я ничего не скажу слова, данные в кавычках: про то, что сказали сами женщины. Потому что сказанное ими и есть то, что стоит читать в этой книге.
Но вот интрепретации Светланы — они навзрыд, наотмашь, стоны, охи, вздохи. Это герои-женщины и никакущие на их фоне мужчины.
Я не хочу дальше это разбирать по косточкам.

Что ещё?
Ничего. Вот и весь вся книга, вот и весь лауреат.
Думаю, это наименее спекулятивная её книга.

Признаюсь честно, для меня эта книга стала целым откровением. Я увидел другую войну. Действительно другую. Не войну славных героев, отважных генералов или сплоченных народов, а другую – войну одного человека. В случае работы Светланы Алексиевич этим человеком является советская женщина, а если смотреть еще уже – советская девушка. После этого буду ли я считать, что женщины – слабый пол? Никогда в жизни! Чушь это. Вот вам море доказательств в этой книге.

Что же, пройдемся по сути. Знаем ли мы, что на войне, кроме героических поступков, огромного количества оружия и политических амбиций вождей, присутствует несметное количество болезней, профессиональных халатностей военных, крыс пожирающих твои припасы и тебя? Утопить новорожденного младенца из-за возможности обнаружения целой партизанской группы, как вам такое? А советский солдат не насиловал, не увозил из немецких домов себе сувениры? Об этом всегда молчат, в любом государстве, про любую войну. Эти нюансы практически всегда опускаются кем-то. Остальные же не хотят про них и думать или помнить, мирские заботы очень разнообразны.

Автор смогла проникнуть в самую душу целого поколения, которая потеряло свою молодость в окопах, лазаретах или лесах, а затем практически всю сознательную жизнь оставалась в стороне. Я не знал, что такое женщина на войне, только слышал, мимоходом. Какая это сила, какая это трагедия, какая это память. Меня это не интересовала. Это продолжает не интересовать еще многих и многих. Как следствие имеем, что имеем. Новые противостояния, мании, смерти ни за что. Хотя за что-то все-таки воюют – за чьи-то интересы, и это не интересы народа, государства или даже идеи. Забудьте об этом, такого не бывает. Войны начинают политики, они же их и заканчивают. Осталось только щепотки патриотизма добавить и все будет выглядеть вполне пристойно. И я сейчас имею в виду не только современность, но и прошлое в том числе. Вторая мировая война, на мой взгляд, из этой тенденции сильно не выходила. Может быть это полезно для нации или народа, но для отдельного индивида это сплошные страдания и в итоге верная смерть.

После прочтения такой книги пацифистские воззрения возникают или усиливаются в человеке сами собой. Война – это прекрасная возможность для каждого человека вернуться в исходное животное социобиологическое положение. В ней правит не социальная составляющая, которая так развивается на протяжение истории всего человечества, а именно биологическое начало. В этой книги примеров этому предостаточно. Но я не соглашусь с тем, что автор описала лишь отдельные случаи. Нет, она описала сама суть войны, ее неизбежные тенденции и стадии. Был ли при этом героизм? Безусловно был, это только осел отрицать станет. Вся малина в том, что это лишь одна сторона медали. Вот что для меня было главным – увидеть все без прикрас, из реальных случаев, что случались с людьми на их военном пути. Война для меня представляется исключительно в виде хаоса, в котором люди и их мысли находятся в положении постоянного обрыва.
Война это не гибель государства или народа, война это гибель человека. Лишь он/она здесь материален(а).