Руководство для желающих жениться. Рассказы

Умеет Антон Павлович создать интригу. Когда уже кажется, что всё очевидно, всё идёт к логическому завершению, Чехов немного изменяет взгляд и удивляет читателя неожиданной концовкой. Так получается перевёртыш банальной истории, изменение движения хода мыслей от ясного и принятого к внезапному, непредвиденному и спонтанному. Каждый раз получается действовать непредсказуемо.

В качестве вступления Антон Павлович представляет молодого человека приятной наружности Валентина Петровича Передеркина, одетого по моде. А направляется он, едва сдерживая волнение, к княжне Вере Запискиной.
Описание внешности Веры достойно кисти большого художника. «Это милое, восхитительное создание с кроткими глазами небесно-голубого цвета и с шёлковыми волнистыми кудрями. Волны морские разбиваются об утес, но о волны ее кудрей, наоборот, разобьется и разлетится в прах любой камень...» После подобного представления любая читательница позавидует её красоте, а каждый молодой человек начнёт испытывать белую зависть к Передеркину.

«Нужно быть бесчувственным балбесом, чтобы устоять против ее улыбки, против неги, которою так и дышит ее миниатюрный, словно выточенный бюстик. Ах, какою надо быть деревянной скотиной, чтобы не чувствовать себя на верху блаженства, когда она говорит, смеется, показывает свои ослепительно белые зубки!»

Что ожидать от подобного визита? Только одного - предложения! И оно последовало. Конечно, Валентин Петрович волновался, не знал с чего начать, боялся рассердить девушку. Но всё-таки сказал о своём непреодолимом желании, которое не давало ему покоя ни днём, ни ночью… Ах, как приятно читать подобные романтические сцены! Сейчас он сделает девушке предложение…

Впрочем, Антон Павлович любит пошутить над ожиданиями читателей. Вот и в этот раз он описывает не желание молодого человека жениться на столь привлекательной девушке…
Нет, не буду выдавать суть последовавшего коммерческого предложения, чтобы конкуренты не украли вполне перспективный бизнес-проект.

Фраза – «А читательница, ожидавшая мелодраматического конца, может успокоиться».

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 403 (перенесено из раздела - пьеса Антон Павлович Чехов "Предложение(шутка в одном действии")

Небольшой рассказ-шутка, вся юмористическая составляющая которого вращается вокруг разного отношения женского сознания к вопросам брака в зависимости от возраста. Редкий случай для Антона Павловича. Обычно в его произведениях гораздо более полифонические составляющие и смыслы. Но, что поделать, в данном случае всё сводится к одной теме, как в ленинском наставлении о вооружённом восстании— "вчера - рано, завтра - поздно...»

Дочь одного европейского министра юстиции частенько помогала отцу в составлении всевозможных законопроектов. Только вот нельзя участвовать в написании законов, которые слишком касаются тебя лично, в чём ты кровно заинтересован. Так и получилось у неё в отношении матримониальных вопросов.

У Антона Павловича расписана чёткая градация по возрасту девушки, когда её взгляды на брак изменялись. В 18 лет она возмущалась приставаниям «негодных женихов», требовала от папы запретить «молодым людям жениться ранее 35 лет. Ранние браки отнимают у нас лучших кавалеров!» В 20 лет готова была снизить планку для женихов до 30 лет. Через пару лет уже задумалась о штрафе на холостяков. В 25 лет доченька потребовала от папаши немедленного введения налога на них в размере «1500 франков с каждого ежегодно! Надо же, наконец, принять меры!» Видимо, женихи разбежались от столь категоричной девицы...

Но, что же делать?!.. Дальше ситуация только ухудшается, поэтому в 28 лет она требует от отца введения для холостяков штрафа в 10 тысяч. «К этому штрафу прибавь месяца 2 тюремного заключения с лишением некоторых особенных прав и преимуществ, и ты скоро не увидишь в нашем государстве ни одной засидевшейся девушки!» В 30 - «Сто тысяч франков! Наконец двести тысяч! Скорее! Год тюремного заключения...» В 35 - «Смертная казнь через расстреляние! Умоляю, отец! Неужели ты не видишь, что я... готова повыцарапать всем глаза? Смертная казнь... Нет... пожизненное одиночное тюремное заключение!» Можно подумать, что неудачный брак — это не пожизненное заключение...

Когда чересчур вошедшая в административный раж девушка осознала, что не сможет подвигнуть папашу на столь драконовские меры в отношении несносных мужчин, она решает сменить тактику и в 40 лет просит применить поощрительные меры в виде премий холостякам, желающим жениться и... Всё-таки не оставляет жестких мер теперь уже в отношении конкуренток - «...запрети кстати молодым людям жениться на девушках, не достигших 35 - 40-летнего возраста...»

Ленин всё-таки прав! Надо успевать всё делать вовремя.

Фраза - «Запрети, папа, в своих законах этим негодным женихам приставать к девушкам! Когда они понадобятся, им скажут!»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 571

Как же характерен для чеховского творчества главный герой этого рассказа! Доктор, молодой человек лет двадцати шести. Две недели он бегал за женщиной, добивался её всеми правдами и неправдами… И вот он добился. И что же?.. Теперь мучается и переживает, для чего добивался её любви – «Так... фатовства ради... Хотелось самолюбие свое пощекотать. Фаты и дураки любят побеждать женщин. Для чего им эти победы, они не спрашивают себя... Ну что я, например, буду делать с этой куклой? Бедная!"

И действительно, несчастная молодая женщина не может понять, что произошло. Она по четыре раза на дню вызывает его, как врача, жалуется на всё подряд – «И правую руку ломит!.. И голова болела ночью...» Что не спросит доктор, всё подтверждается - и сердцебиение, и нервы расстроены.

Как врач, он пытается отделаться общими рекомендациями – движения побольше, волнений избегать, летом за границу… И только, выходя, взглянул на неё в зеркало, увидел – «…что маленькое, хорошенькое, капризное личико собиралось заплакать. Глазки, бедные голубые глазки, усиленно мигали и подергивались влагой. Губки сжимались от злости и досады».

Опять же у Чехова очень характерно для неуверенных и сомневающихся в себе личностей, не способных противостоять любому давлению. Поэтому доктор не выдерживает. Антон Павлович пишет, что он «сжалился над нею…», поэтому под видом рецепта назначил ей свидание. Впрочем, не буду никого осуждать. Вероятно, как врач, даже в этом поступке он стремится помочь страждущей… Филантроп.

Фраза- «Действительно, глаза, покоившиеся на докторском лице, были полны самой нежной любви, самой горячей, трескучей, бешеной страсти!»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 544

В каждом рассказе Чехова можно обнаружить неожиданные стыковки с сегодняшним днём. Так получилось, что этот рассказ я прочитал вслух 88-летней бабушке, которая любит слушать новости. Поэтому, на слух воспринимая этот текст, она очень возбудилась, когда я прочитал –«Да ведь Трамб подлец! Это такой негодяй... такой бессовестный человек! Без всяких принципов! Урод нравственный!» Просто, имя персонажа рассказа, Трамб, она восприняла, как фамилию президента США, и оживлённо стала обсуждать, что у Чехова именно Трамб – подлец! Конечно, пришлось её разубеждать, что чеховский Трамб был 130 лет назад, к тому же литературный персонаж. Но у бабушки осталось стойкое убеждение, что тот Трамб, что американский Трамп – одного поля ягоды.

А в рассказе жена объясняет мужу, что никогда бы не вышла замуж за подобного мерзавца, как сделала её знакомая, Софи Окуркова, которая сочеталась браком с Трамбом – «Удивляюсь! Такая нравственная девушка и... на тебе! Ни за что бы не вышла за такого субъекта! Будь он хоть миллионер! Будь красив, как не знаю что, я плюнула бы на него! И представить себе не могу мужа-подлеца!»

И супруг, выслушавший рассуждения своей благоверной, решает проверить её принципиальность, спрашивая, что бы она сделала, если бы он сам оказался негодяем? И жена тут же заявляет – «…Я могу любить только честного человека! Узнай я, что ты натворил хоть сотую долю того, что сделал Трамб, я... мигом! Adieu тогда!»

И муж тогда раскрывает ей глаза на то, что он при жаловании в три тысячи рублей в год, тратит в несколько раз больше, то есть они живут на его «нетрудовые доходы», и «твой фон Трамб - ерунда, карманный воришка сравнительно со мной...»

Конечно, как всякая принципиальная женщина, она тут же ушла от него. Правда, Чехов пишет, что только «в другую комнату».

Любой человек в своих глазах хочет выглядеть достойно и благородно, поэтому замечает соринку в чужом глазу, а в своём бревна не видит… К тому же, Фон Трамб – это чужой негодяй, а муж – он свой «сукин сын», родной…

Фраза – «А сколько стоит колье, которое я купил тебе неделю тому назад? Две тысячи... Не так ли? Да вчерашнее платье пятьсот... Дача две тысячи... Хе-хе-хе».

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 543

Конечно, Антон Павлович гений рассказа. А когда он помещает внутри произведения ещё одного очень опытного, умеющего заинтриговать рассказчика, становится вдвойне интересней. Особенно трём девицам, которым старый полковник травит не просто байки, а развёрнутые, наполненные событиями прожитой весёлой жизни старого вояки истории. Вот где можно поучиться искусству рассказчика, способного полностью захватить внимание неискушённых слушателей.

Полковник Пётр Иванович Вывертов вспоминает о временах, когда он был ещё молодым подпоручиком – «молодец-молодцом, кровь с молоком, красавец-мужчина…» А так как проверить уже нельзя, остаётся восхищаться его былыми победами – «Бывало, стоило мне только моргнуть глазом, звякнуть шпорой и крутнуть ус - и самая гордая красавица обращалась в послушного ягненка». Конечно, перед ним благодарная аудитория – три наивные барышни – «Жаден я был до женщин, как паук до мух, и если бы, сударыни мои, я стал сейчас перечислять вам полячек и жидовочек, которые в свое время висли на моей шее, то, смею вас уверить, в математике не хватило бы чисел...» Вот так скромненько… Но заливать, так заливать – «Если в уезде случалась какая-нибудь амурная кувырколлегия, если кто-нибудь вырывал жиду пейсы или бил по мордасам шляхтича, то так и знали, что это подпоручик Вывертов натворил». Прямо скажем, такой Дон Жуан и Казанова в одном флаконе…

Далее полковник рассказывает об одном случае, приключившимся с ним в ночь под Рождество, когда он с возницей, заплутав в дикую метель, выбрался прямо к воротам имения графа Боядловского, богатого поляка. Приводить весь рассказ Вывертова смысла нет, он насыщен хвастовством полковника, колоритом средневекового графского дома, намёком на привидение…

«Чёрт побери, лучше сотня черкесов, чем одно привидение!» Полковник подвесил интригу по полной программе. Он остаётся один ночевать в графских хоромах, так как хозяин в отъезде в Париже. «Когда я закрывал глаза, мне казалось, что моя кровать носилась по всему пустому дому и играла в чехарду с духами. Чтобы уменьшить свой страх, я первым долгом потушил свечу, так как пустующие комнаты при свете гораздо страшней, чем в потемках...Три девицы, слушавшие полковника, придвинулись поближе к рассказчику и уставились на него неподвижными глазами».

И конечно же, как и следовало ожидать от старого ловеласа, происходит амурное приключение – в ночи появляется таинственная незнакомка – «…я почувствовал, как две женские ручки, мягкие, как гагачий пух, легли мне на плечи.

• Я люблю тебя... Ты для меня дороже жизни, - сказал женский мелодический голосок.

Из-за разыгравшейся непогоды пришлось оставаться и на следующую ночь, и приключение повторилось… Но тут рассказчик допускает самую главную ошибку, а может быть преднамеренную провокацию. На вопрос заинтригованных девиц, а кто же была эта женщина? Полковник отвечает – «моя жена». Страшно разочарованные барышни спросили – «как же так?» Хитрый рассказчик заявил, что с самого начала говорил, что ехал с женой… Но мы-то, простые читатели, легко можем проверить, вернувшись в начало текста… Не было никакой жены, ехали только двое – подпоручик и возница!

Девицы сильно расстроились – «Начали хорошо, а кончили бог знает как... Жена... Извините, но это даже не интересно и... нисколько не умно». Полковник даже подбавил морали – «Странно! Значит, вам хотелось бы, чтоб это была не моя законная жена, а какая-нибудь посторонняя женщина! Ах, барышни, барышни! Если вы теперь так рассуждаете, то что же вы будете говорить, когда повыходите замуж?»

После этого расстроенные барышни надулись, замолчали и сконфузились… Но хитрый старый вояка решил исправить положение – «…Я пошутил…Не сердитесь… То была не моя жена, а жена управляющего...» Это совсем другое дело! Девицы «повеселели, глазки их засверкали... Они придвинулись к полковнику и, подливая ему вина, засыпали его вопросами». Вот так! Нельзя разочаровывать благодарных слушателей!..

Фраза – «Франтил я, как павлин, сорил деньгами направо и налево и закручивал свои усы, как ни один прапорщик в свете».

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 517

Простая жизненная ситуация на все времена: барышня на выданье и три кавалера, из которых героине предстоит выбрать мужа. И все бы ничего, но критерии выбора интересные: выгода, богатство, род, положение родителей, перспективы в карьере, красота. А чувства? О чувствах тут говорят, очень много говорят и даже пишут. Но остальные критерии все же важней.

Втюрившийся, словами же Антоши Чехонте, в красавицу Наденьку Иван Гаврилович. Богатый и влюбленный по самые уши, но страшный как атомная война.
Барон Воля Штраль, за которого Надин, не пошла бы, побежала, но он обеспокоен лишь своей карьерой и возможностью устроить личную жизнь так, чтобы она еще и богатства приносила.
И наконец Митя Гусев, первая скрипка и красивый до кучи, но судя по всему на красоте тоже далеко не уедешь.
Как же тут быть Наденьке? Ведь она всех троих "любит"!

Чехов прекрасен, герои словно живые. Но вот не может Антон Павлович оставаться в нейтралитете по отношению к своим персонажам, его позиция по отношению к главной героине не просто между строк выглядывает, а прямо горит! Хорошенькая, развратная гадина! Я все же люблю, когда авторы остаются немножечко в стороне, тем более, что кавалеры тут тоже, те еще орлы... но даже цепляться к этому не хочется. Прекрасно!

И снова одна из любимейших тем Антона Павловича – о свадьбах, браках, свахах, женихах и т.п. И неудивительно. Вот герой рассказа, Николай Николаевич Стычкин, 52 года, обер-кондуктор, столько лет прожил, а до сих пор не женился. Вот озаботился этим серьёзным вопросом, обратился к свахе Любови Григорьевне. Это солидная дама лет сорока, «занимающаяся сватовством и многими другими делами, о которых принято говорить только шёпотом».

Стычкин добился солидного положения в обществе, сам о себе говорит, что человек он «положительный и трезвый». Хотя, честно говоря, даже странно, что он только в 52 года занялся поиском невесты?!.. А ведь сам понимает, как общество смотрит на одиноких холостых мужчин в возрасте – «женатый всегда имеет больше весу в обществе, чем холостой... Я человек образованного класса, при деньгах, но ежели взглянуть на меня с точки зрения, то кто я? Бобыль, всё равно, как какой-нибудь ксендз».

Немного отступлю, но по теме. Недавно на одном из сайтов плакался мужчина того же возраста, что и Николай Николаевич, что вот он всюду ищет подходящую девушку, которая станет матерью его детей, но… Не может найти, как ни старается!.. Молодые от него шарахаются, зачем им пожилой дядечка, который на старости лет озаботился продолжением рода. А дамы бальзаковского возраста уже выполнили свою детородную функцию и ещё раз проходить через младенчество детей не пылают желанием. Мужчина ругается, взывает к… Непонятно к кому он взывает, так как отчего-то уверен, что все должны радоваться такой возможности, которой он хочет их осчастливить. На женщин жалуется. А женщины же правы, когда отвечают ему, что надо всё делать вовремя, а начинать детей рожать, когда уже внукам пора радоваться, слишком легкомысленно. Да, и успеет ли детей поднять, довести до совершеннолетия?.. Я бы ещё восхитился женской мудростью, что не клюют на такую странную агрессивность мужчины, так как, где слишком навязчивая идея, не жди ничего хорошего.

Кстати, Николай Николаевич тоже весьма требовательный персонаж. С одной стороны, говорит, что главное не красота в женщине, а внутреннее содержание, с другой, хочется, чтобы была «из себя полненькая». Будет рад, «ежели жена по-французски и по-немецки, на разные голоса там, очень приятно; но что из этого толку, ежели она не умеет тебе пуговки, положим, пришить?» В общем, у Стычкина всё сводится к незамысловатой формуле - «… нужна девушка попроще. Главнее же всего, чтобы она меня почитала и чувствовала, что я ее осчастливил». Ах, мужчины!.. Любите вы всех осчастливливать одним своим присутствием…

Любовь Григорьевна, конечно же, профессионально подходит к клиенту, честно ему сообщает о своём гонораре, чем повергает его в ступор. Николай Николаевич никак не ожидал, свахи столько денег получают. И в момент в его голове срабатывает «обер-кондуктор», который никогда свою выгоду не упустит. Мгновенно сориентировавшись, Стычкин предлагает свахе выйти за него замуж – «Что ж тут долго думать? Вы мне по сердцу и для меня вы подходящая в ваших качествах. Человек я положительный, трезвый, и ежели вам нравлюсь, то... чего же лучше?»

Фраза - «…Я человек строгий, солидный, положительный, обо всем благородно понимаю и желаю, чтобы моя жена была тоже строгая и понимала, что я для нее благодетель и первый человек. Он сел и, глубоко вздохнув, стал излагать своей невесте взгляд на семейную жизнь и обязанности жены».

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 553

О чём могут разговаривать два приятеля, прогуливающиеся весенним вечером по Невскому? Причём, один из них столичный житель, Семён Петрович. Другой же провинциал, Павел Иваныч, уже месяц находящийся в гостях у приятеля в Петербурге.
Говорят о погоде, о весне, о разнице жизни в столице и в провинции… Да, обо всём этом они, конечно, поговорят. А главное, о женщинах!

Тут-то и выясняется разница в подходах к этой теме. Если столичный житель намекает провинциалу, что весной в провинции «страсти бушуют» - «Мы, столичные - люди каменные, льдяные, нет в нас пламени, и страстей мы не знаем, а вы вулканы, везувии!»

Но Павел Иваныч не поддерживает игривый тон приятеля, а на предложение познакомить его с полячкой Созей, отвечает категорическим отказом. Более того, он начинает отчитывать Семёна Петровича за легкомысленность – «Стыд, срам!.. Месяц живу у тебя, а ты мне уж десятую предлагаешь... Сваха!..»

И тут выясняется, что делает это приятель из чувства самообороны… Имея молодую жену и сильно ревнуя её, Семён Петрович, чтобы отвадить приятелей от своей драгоценной супруги, делает отвлекающий маневр – «Каждый день по Невскому бегаю, вербую для приятелей этих шлепохвостых тварей... Вот этих подлянок! А сколько у меня на них денег сходит, ежели бы ты знал! Некоторые, приятели-то, поняли мою слабость и пользуются... На мой счет пробавляются, подлецы...»

Вот это да! Прямо стратег! Правда, хитрость эта ему же боком выходит – и деньги тратит, и результат нулевой. Так как тут же мимо них в коляске проезжает его жена с каким-то господином. А главное, своим поведением Семён Петрович окончательно потерял к себе уважение. И Павел Иваныч с осуждением ему напоминает, что у него папа «предводителем был… Матушка в уважении... И фамилия знатная, столбовая... А-а-ах! Измельчал народ!»

И не говорите… Такое недостойное поведение для солидного мужчины.

Фраза – «Подсватываньем занимаешься. А еще тоже женатый, почтенный, в действительные скоро полезешь, в превосходительные... Стыд, срам!..»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 549

ЖАНР: колкость в сторону женитьбы, надоедливое сватовство
О ЧЁМ: парень, чтобы освободиться от женитьбы всячески клевещет на себя. Когда уже нет надежды, в ход идёт последний козырь. Но друг, который может помочь отказывается объясняя причину.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Колкость. Рассказ заканчивается на обидном для жён замечании. Не знаю, был ли женат Чехов, но видно, что данный рассказ он придумал в момент душевного раздрайва из-за ссоры с женщиной. Колко и даже обидно, но мне понравилось.
Безруков. Слушал в исполнении актёра Безрукова. Обычно я его актёрскую игру не люблю, потому что везде можно его узнать. В моём понимании актёр, это тот человек, которого в гриме не узнать. Тут же иной момент. Безруков в этом моноспектакле играет очень хорошо. Голос, интонации и даже небольшое переигрывание идёт этому шуточному рассказу. А акцент на последней фразе украшает рассказ в целом.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Папенька. Надоедливость отца раздражает. Такое ощущение, будто торги на базаре, да и продажа дочерей, хоть и была раньше в норме, но сейчас в диковинку для большинства людей. Семь дочерей и без приданного... я понимаю отца, но позицию его не принимаю.
Жених. Изворотливость ухажёра делает ему большой плюс, но мне он не показался умным или остроумным. Да он обманул папеньку (в рассказе об этом не говорится, но я уверен, что всё у него получилось и после едкого замечания про женитьбу он всё таки уговорил друга помочь) , но большая ли в этом заслуга. Так как сам глава семейства умом не блещет.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто ненадолго поссорился с женой или от неё натерпелся.