Руководство для желающих жениться. Рассказы

Я привыкла, что рассказы у Чехова юмористические, часто смешные (хотя я мало его произведений прочитала, не любитель). Здесь же даже улыбнуться негде. Ситуация пренеприятная, но такая знакомая: доктор добился внимания и любви девушки, но она ему теперь не интересна:

Знакомо, правда? В жизни такое встречается нередко, когда мужчина всеми силами старается привлечь внимание женщины, завоевать её сердце, а потом просто исчезает, ведь что делать дальше - не знает, да и ни к чему. Но здесь финал другой, ведь речь о филантропе) Он помогает всем страждущим, и страдающую от любви девушку тоже жалеет. Рассказ немного грустный даже, если вдуматься, что часто мы делаем других людей несчастными, буквально походя, случайно, вторгаемся в чужую спокойную жизнь, лишая её спокойствия.

Как всякий рассказ Антона Павловича, это шедевр в одну страницу. Как не странно, раньше не любила Чехова, не понимала всей глубины его рассказов, впервые ставили его пьесу почти 10 лет назад в любительском театре , прошло время вновь к нему вернулись и теперь только я поняла всю его глубину.... Когда жизненный опыт позволяет прочесть одну его мысль в разных плоскостях. А ведь не так проста мысль мастера! Я как актриса вынуждена оправдать свою героиню и что я вижу здесь? В моей жизни это проявляется каким-то жестким сценарным повтором, когда ты натыкаешься на все те-же грабли и сам как-будто не в силах выйти из сценария, прописанного кем-то свыше. И когда ты поймёшь, в чем твой урок, тогда только сможешь выйти из сценария. В этой даме я вижу проблески сознания, она вроде-бы и понимает, что может выйти из сценария иждивенца, но никак не может сделать решительный шаг, то-ли от того, что разочарована именно в той первой робкой любви и которая оставила рубец на душе из-за глупости и гадости ее первого , может быть молодого партнера. Понимая это женщина отталкивает всех молодых мужчин, видя наперед всю картину мира: ". Но как всё пошло, гадко и глупо на этом свете! Как всё подло, Вольдемар!" Она перенесла предательство, грубость, нужду и плохое отношение, именно поэтому отталкивает всякий раз потенциальных партнеров?? Ей хочется любви и радости, восторга и счастья: "...я свободна, как птица. Теперь-то и жить мне счастливо... Не правда ли, Вольдемар? Счастье стучится ко мне в окно. Стоит только впустить его, но... нет! Вольдемар, слушайте, заклинаю вас! Теперь-то и отдаться любимому человеку, сделаться его подругой, помощницей, носительницей его идеалов, быть счастливой... отдохнуть..." Видя наперед всю несостоятельность и глупость потенциальных партнеров, она отталкивает и свою любовь. Делает выбор в пользу рассудительного, полного жизненного опыта и храброго старика, в нем она видит полноценного себе , пусть и не любимого партнера. И знаете, она не так и проста и не так она глупа, как можно подумать в первые, как я и оценила эту дамочку, читая пьесу 10 лет назад... И видя низменные и пошлые отношения к себе со стороны людей, которых искренне любила, она оправдывает в себе и потребительское отношение к старику, такова жизнь и люди, по всей. видимости не меняются , меняются только декорации...

Много говорят о неисповедимых поворотах женской логики, которые радикально изменяются с возрастом. Особенно это касается женщин, у которых не все получается в жизни. И Антон Павлович остроумно и с долей сарказма описал подобное явление не без использования гипербол, которые практически постоянно использовал в юмористических и сатирических произведениях раннего периода. Хотя неизвестно по какой причине главная героиня оставалась до 40 лет незамужней, но мне после прочтения рассказа стало ее даже жалко. Ведь для большинства женщин это большая жизненная трагедия.

Перечитал рассказ в N-ый раз и, дай Бог, не в последний. Затраченных 15 минут не жалко. Каждый раз новые ощущения, которые иногда бывают сильнее, чем от вновь прочитанной "пустой" книги. На этот раз меня не так тронула разыгравшаяся любовная драма, как сама обстановка в цирюльне, в деталях описанная автором. Раньше я как-то не обращал на это большого внимания, следя только за развитием сюжета. Прошло больше ста лет от описываемых событий, а ведь и сейчас даже в Москве можно найти подобные "цирульни" с неопрятными "мастерами" с мятыми в пятнах простынями, не говоря уже о провинции. Рассказ ну никак не устарел, а причина драмы еще более актуальна.
Читайте Чехова и находите аналогии в нашей современной жизни.

Жених и папенька Чехов

Что за прелесть я сейчас прочитала? По-настоящему смешная вещь) Этот рассказ - жизненная сценка, какую подпись и имеет, построен полностью на диалогах, динамичен и свеж.
На балу у Петра Петровича Милкина спрашивают, когда будет мальчишник, ведь он по слухам скоро женится, чему сам молодой человек весьма удивлен, судя по всему, в его планы это не входило. Как выясняется, повод для слухов он дал сам: всё лето ежедневно проводил время в доме у Кондрашкиных, гулял только с Настенькой, букеты дарил.. И не забываем, что это 19 век! Только человек с известными намерениями мог быть принят ежедневно в доме с молодыми девушками. И только нечестные и подлые люди могут обмануть эти надежды, что и пытается сделать Петр Петрович. Он решился на откровенный разговор с Кондрашкиным-папенькой. Вот только откровенности в этом разговоре не найти. Петр Петрович сообщает, что уезжает, а на прямые слова папеньки о том, что он дал определенные надежды и было бы нечестно «отвиливать», всеми силами пытается отговориться и придумывает множество разных причин: не сошлись взглядами, не достоин невесты, запойный пьяница, взяточник, состоит под судом , беглый каторжник и, наконец, сумасшедший ))) НО ни одна из отговорок не пугает отца, у которого 7 дочек, и обязательно надо пристроить хоть одну))
Например, про взятки Кондрашкин отвечает:

А про суд и возможное наказание:

Бедный Петр Петрович бежит к доктору - своему другу- за справкой о сумасшествии, но попадает в неудачный момент.
По всему выходит, что придется Милкину жениться на Настеньке, и поделом, нужно нести ответственность за свое поведение и быть мужчиной.
Рассказ очень даже хорош, смешной и жизненный.

Наконец-то мне попался смешной, полный иронии рассказ Чехова.
Миниатюра: два пассажира в поезде общаются, хорошенькая дамочка и чиновник, молодой начинающий писатель Вольдемар (вот это имя! Ожидаем чего-то пафосно-возвышенного, и не ошибаемся). «Страдалица во вкусе Достоевского» рассказывает историю своей несчастной жизни, своей широкой души, жаждущей быть счастливой. На её пути встретился богатый старик-генерал, и она вышла за него замуж, в надежде на его скорую смерть и собственное обогащение (исключительно акт самопожертвования, самоотречения, говорит дамочка, ради обогащения семьи и добрых дел, а не ради личной выгоды! И читатель ей, конечно же, ..не верит))) И вот дама свободна, счастье так близко, теперь можно жить с любимым человеком, но тут снова возникает препятствие на её пути … другой богатый старик )) И я согласна с её замечанием, что так все пошло и гадко на этом свете! Особенно в её жизни и натуре.
Уморительный рассказ, возвышенная речь и возвеличивание себя чуть ли не в святые мученицы перед писателем Вольдемаром, который обязательно должен прославить её в своем творчестве настолько ироничны, что улыбка не сходила с моего лица на протяжении всего рассказа, а финал просто сразил на повал)) Браво мастеру короткой прозы и знатоку человеческих душ (а в данном случае их гадости и пошлости)!