Milczący zamek

Не хотела писать рецензию, но из существующих сейчас на ЛЛ одиннадцати не положительных только две, так что удержаться просто невозможно.
Сюжетная канва типична для Мортон: сёстры с изломанными судьбами, живущие в старинном родовом доме; многочисленные отсылки в прошлое, из-за которого, собственно, и начинается вся история и в котором случилась жуткая трагедия; раскручивание этой истории посторонней девушкой Эдит и постоянное присутствие объекта-символа. В "Забытом саду" это была книга сказок, здесь же - книга "Подлинная история Слякотника". Но если сказки нам рассказывали целиком, то о Слякотнике известно лишь то, что он жуткий и живёт во рву - а жаль, я бы очень хотела узнать его мрачную историю целиком.
И хотя сюжетные завязки и присущая Мортон атмосферность сулят новое прекрасное чтиво - увы-увы: насколько красиво был сплетён и перемешан "Забытый сад", настолько же уныло и затянуто написаны "Далёкие часы". Книгу вполне можно было бы пересказать на десяти страницах, но нет, она размазана по солидному кирпичу. Некоторые персонажи, например, мать Эдит, вписаны, кажется, лишь в качестве роялей в кустах - очень топорно. Главная же унылость книги в том, что писательница все шестьсот страниц водит читателя за нос, старательно наводя тень на Юнипер и усыпляя бдительность занудным пересказом о том, как не сложилось у Саффи, и всё лишь для того, чтобы под финал выдать ещё сорок страниц о том, как всё было на самом деле. Кейт, что тебе мешало сделать это триста страниц назад?
Словом, каждая следующая книга писательницы получается слабее предыдущей, и это очень печально.

Третья книга Кейт Мортон, которую я бы посчитала пока чуть менее интересной, чем две прочитанные ранее. Во-первых, стиль написания, а именно несколько сюжетных линий и действие в разные времена (чаще всего отсылка в прошлое с его тайнами), уже порядком поднадоели. Стоит заметить, что схема стандартная, но воплощение абсолютно разное, в этом, несомненно, плюс. Во-вторых, на этот раз повествование ну очень медленное, а загадок столько, что можно было сократить объём раза в три.

Но есть и положительные стороны, не будем забывать о них. Несмотря ни на что, книга читалась очень интересно и практически запоем, не оторваться! Также мне понравилось, что всё очень тонко и психологично, связано между собой: нет ничего лишнего в плане сюжета, обращайте внимание на детали, и даже простые объяснения затем обрастают подробностями. Ну и, конечно же, атмосфера: автор явно вдохновилась отчасти готическими романами, а местами классикой а ля "Джейн Эйр", поэтому если бы любите таинственные замки и их обитателей с изрядным количеством скелетов в шкафу, то эта история придётся вам по душе.

СПОЙЛЕРЫ!!!
Очень хотела прочитать эту книгу, потому что «Когда рассеется туман» заворожила. Сходство действительно есть: тайны, сестры. Опять Мортон ведет параллельное повествование – период Второй мировой и 1992г. И читать интересно, и захватывает, и финал неожиданный. И описание Слякотника очень правдоподобное. Но, к сожалению, это уже не то. И наверно именно потому, что как-то очень похожа идея книги - самопожертвование. При этом оно оказывается разрушительным и никому не нужным.
Когда поняла, что Юнипер никого не убивала, стало безумно ее жаль. И как могла Перси жить столько лет и держать ее в неведении? Ведь упоминалось, что Юнипер становилось лучше, я думаю, можно было рассказать правду. Человек жил и мучился, сошел с ума, думая, что убил любимого. Защитить одну сестру, ценой умственного здоровья другой.
Ну, и эгоизм их отца ужасен. А Перси получается, такая же эгоистка, потому что она любила замок и себя, не желая остаться одной и отпустить сестер. Думаю, если бы не случись той трагедии, Юнипер и Саффи уехали, они были бы счастливы.
На мой взгляд, как-то совершенно не раскрыла Мортон образ Мередит. Так я и не поняла, почему у нее такие прохладные отношения сложились с дочерью? Почему она так переживала, как будто действительно была в чем-то замешена? На деле же оказалось, что она не причем.
В общем, надеюсь, что в следующий раз Мортон придумает что-нибудь новенькое. Повествование она действительно умеет сделать захватывающем.

Семейная трагедия во многих актах, тайны, хранимые десятилетиями, череда случайностей, повлекших за собой горе и смерти, разрушившие судьбы живых. Всё это ниточка за ниточкой складывается в прекрасную ткань повествования, и ни одна деталь не является лишней.

В романе две временные линии. Первая — про девушку Эдит из 1992 года, про её сложные натянутые отношения с матерью, издательскую карьеру, проблемы в личной жизни и любимую книгу "Подлинная история Слякотника", с которой всё началось и которой всё закончилось.

Однажды Эди случайно узнаёт, что в 1939 году её мать ребёнком эвакуировали в замок Майлдерхерст, и так же случайно девушка оказывается у этого замка, в котором, неожиданно, была написана "История Слякотника". Конечно, Эди хочет узнать больше и идёт в замок на экскурсию, которую проводит древняя старушка Блайт, одна из трёх владелиц старого дома.

Вторая линия — 1939 год, детство мамы Эдит, её знакомство с сёстрами Блайт, одна из которых станет ей лучшей подругой, и, конечно, все "прелести" войны.

Впечатления: Трагическая история любви, сводящей с ума, множество мелочей, приведших к этой драме, выбили у меня слезу на последних страницах, поэтому ставлю 9/10, хотя первая треть книги показалась мне нудноватой, если честно, с огромными простынями текста без диалогов. Но как я ошиблась)

цитата: Вы когда-нибудь задумывались, чем пахнет время? Плесенью и аммиаком, ноткой лаванды и изрядным количеством пыли, массовым распадом очень старых листов бумаги.

Это моя третья книга Кейт Мортон, и на мой субъективный взгляд, она слабее "Дома у озера" и "Хранительницы тайн".
Слишком медленное повествование, сюжет развивался так неспешно, а самих событий кот наплакал, поэтому и ощущение бессмысленного чтения меня преследовало всю книгу. И автор использует один и тот же прием во всех трёх книгах - две временный рамки, семейные тайны, которые 'расследует" одинокая девушка и тайны обязательно связаны с чьей либо трагичной смертью/исчезновением. Я читая книгу, задумалась, может это и неплохо когда у автора один и тот же шаблон для написания книг, и читатель, беря очередную книгу, примерно знает чего ожидать. И в принципе подобный подход прослеживается у большинства авторов. Но я наоборот постоянно видела параллели и меня это напрягало. Хотя сюжет именно этой книги скуден, две другие вполне динамичны.
Эди, 30 летняя девушка, заинтересовалась старым замком, в котором живут 3 странные старушки, так как случайно выяснилось, что её мать ребенком, жила в этом замке во время эвакуации. Дополнительным бонусом оказалось, что отец этих старушек написал любимую книгу Эди. Плюс мать не была откровенна с дочерью, что и сподвигло ее отправится в замок и самой познакомиться с его обитателями. И в ходе этого знакомства мы узнаем тайны, которые скрывали три несчастные девушки на протяжении всей своей жизни. Три сестры, две близняшки Перси и Саффи, и малышка Юнипер. У всех трёх судьба оказалась печальной, а во всем, мне так кажется, виноват отец.
Именно эту книгу я бы не советовала читать, особенно, когда не настроен на неторопливую историю. А может просто н под настроение не попало. "Дом у озера" Мортон намного лучше получился, он и написан позже...

«Старые здания и старые семьи принадлежат друг другу.»

Как всегда проза Кейт Мортон завораживает.
Этот роман стоит у меня на втором месте после «Когда рассеется туман».

Место действия – как всегда, старая-добрая Англия, а конкретнее Замок Майлдерхерст, принадлежащий известному писателю, автору «Подлинной истории Слякотника», и трем его дочерям.

Время действия – 1995г. и 40-е годы ХХ века.

Книга цепляет ваше внимание с первых же страниц. На чердаке одного дома находят сумку почтальона, набитую письмами, которая пролежала там 50 лет! Наконец, письма отправляются своим адресатам.

Так одно письмо попадает в руки к матери Эдит главной героине нашего романа – Мередит, содержание которого ее очень разволновало. Дочь решает докопаться до причин такой внезапной реакции матери и узнать тайны ее прошлого. Поиски приводят ее в замок Майлдерхерст, куда эвакуировали в годы войны маму Эдит, и где она провела целый год, повлиявший впоследствии на всю ее жизнь. Стены замка молчаливо хранят свои тайны, которые предстоит разгадать юной Эдит.

Листая страницу за страницей, вы буквально попадаете в лабиринт из настоящего и прошлого, события которых переплелись в тугой узел, а скелеты норовят выскочить буквально из-за каждого поворота.

Читается очень легко и приятно, ведь, как всегда у автора, история дико атмосферна с интересными сюжетными линиями и неожиданной развязкой.

Рекомендую всем любителям старых семейных загадок с таинственным и мистическим флером.

«Когда разум спит, из подсознания лезут чудовища.»

Что нас ждёт в книге:
- Две сюжетние линии, между событиями которых лежит пропасть длиною в полвека;
- Старинный замок;
- Письма;
- Тайны;
- Отношения внутри семьи.

Что мне понравилось:
Задумка автора - Эдит Берчилл находит письмо, которое на протяжении долгих лет искало адресата. Из него главная героиня узнаёт о замке Майлдерхерст. Его хозяйки, три сестры, во время эвакуации приютили у себя мать Эдит. Однако сейчас она не хочет рассказывать дочери о своей жизни в замке, и та уверена: здесь кроется какая-то тайна. Попав в Майлдерхерст по воле случая, Эдит нашла там "Подлинную историю Слякотника" - книгу, которая еще в раннем детстве определила ее судьбу. Ее автор Раймонд Блайт когда-то жил здесь, а его дочери - те самые три сестры! - по-прежнему живут в фамильном имении, окруженном густым лесом. Ну как тут устоять и не отправиться в замок, чтобы узнать, какие тайны скрывают его старинные стены?

Что меня разочаровало:
Реализация задуманного - в электронке у меня было 933 страниц и на протяжении почти 800 всё шло очень спокойно и ровно( как так можно разгадывать какую-то тайну, если вообще ничего не происходит? Один раз я удивилась, придумала этому моменту развитие, но в итоге в этом не было ничего особенного, в этом моменте... В оставшиеся 130 стр автор пыталась запихнуть всё - с бухты барахты сразу открылись все тайны. Разве так правильно? Почему нужно всё в последний момент делать? В общем, книга в итоге оказалась для меня больше провалом, чем успехом(

Оценка: 6/10.

Ох какое печальное и наверное одинокое произведение! Произвело очень большое впечатление. Если пытаться понять что же стало точкой невозврата, определившей всю дальнейшую судьбу и ее невзгоды трёх сестёр, то пожалуй запутаешься. Но все мы родом из детства. Грехи и ошибки родителей и цепочка роковых совпадений будут являться определяющим фактором. Очень яркие героини. Особенно Юнипер и Перси. Если Юнипер стала жертвой своих страхов и обстоятельств, то с Перси все куда менее однозначно. Какой же внутренней силой надо обладать! Особенно ее последний и честно говоря не до конца понятный поступок.... В любом случае, печально, печально и ещё раз печально! Как и во всех, ранее прочитанных у Кейт Мортон романах, в самом конце читатель получит ответы на все свои вопросы, а разгадка тайны будет не лишена романтизма. Обязательно продолжу знакомство с автором!
Всем отличного чтения)))

Как же я люблю подобные книги! Книги, в которых несколько историй тесно переплетены в одну, книги, в которых все персонажи так или иначе связаны друг с другом, книги, в которых у каждого свой скелет в шкафу, и чем дальше читаешь, тем больше все запутывается: одна тайна переплетается с другой, на них накладывается третья, позже из них вытекает четвертая, и так до самой последней страницы.

Сюжет книги на первый взгляд прост: потерянное письмо приводит героиню в старинный замок, окутанный атмосферой тайны, где проживают три пожилые сестры, дочери знаменитого писателя. Повествование ведется в двух временных отрезках: в настоящем (1992) и во время Второй мировой войны, причем идет не линейно, а отрывками, постепенно приоткрывая различные эпизоды из жизни героев, которые собираются в единую картину только в конце книги. Эпизоды в настоящем написаны от первого лица, в прошлом - от третьего, но тем не менее каждый из них раскрывает мысли и чувства именно того персонажа, которому он посвящен.

Отдельно хочется сказать о персонажах этой книги, а именно о сестрах Блайт. Тесно связанные узами сестринской любви, три женщины — близнецы Перси и Саффи и их младшая сестра Юнипер — до глубокой старости прожили в фамильном замке Майлдерхерст, который можно отнести к домам, являющимися полноправными действующими лицами в литературных произведениях. Перси — старшая сестра, самая практичная, на ее плечах лежит ответственность за сестер и замок, который она, по словам Саффи, «любит так, как другие любят супругов». Ее близняшка Саффи — мечтательница, всегда стремившаяся покинуть замок, любящая и заботливая сестра, заменившая Юнипер мать. Перси в первую очередь думает о том, как защитить своих сестер от внешнего мира, на долю Саффи же выпало домашнее хозяйство — готовка, стирка, уборка. И, наконец, Юнипер — младшая сестра, особенная девушка, та, о которых говорят «не от мира сего». Девушка, меняющая жизнь каждого, с кем встречается, ставшая смыслом существования для своих сестер. И над всеми ними — личность их отца, писателя Раймонда Блайта, автора знаменитой «Подлинной истории Слякотника», которая, пожалуй, составляет центр всего повествования.

Язык книги легкий, не перегруженный бесконечными описаниями, читая книгу можно расслабиться и просто следовать за автором. Мне понравилось, что война в книге является фоном, на котором развивается действие; что повествование строится вокруг книги; что книгам и любви к чтению уделяется большое внимание; понравилось, как описаны семейные отношения. После прочтения осталось сильнейшее чувство грусти, глубокой печали, горячего сострадания персонажам, немного смягченное очень теплым и приятным эпилогом.

Сюжетом и атмосферой книга напомнила «Тринадцатую сказку» Дианы Сеттерфилд, а также английскую классику XIX века, неоднократно упоминающуюся в тексте произведения. В целом книга оставила приятное впечатление, и я рекомендую ее к прочтению любителям семейных саг и книг о книголюбах.