Рецензия на книгу

• 

  itial30 мая 2014 г.

  Не хотела писать рецензию, но из существующих сейчас на ЛЛ одиннадцати не положительных только две, так что удержаться просто невозможно.
  Сюжетная канва типична для Мортон: сёстры с изломанными судьбами, живущие в старинном родовом доме; многочисленные отсылки в прошлое, из-за которого, собственно, и начинается вся история и в котором случилась жуткая трагедия; раскручивание этой истории посторонней девушкой Эдит и постоянное присутствие объекта-символа. В "Забытом саду" это была книга сказок, здесь же - книга "Подлинная история Слякотника". Но если сказки нам рассказывали целиком, то о Слякотнике известно лишь то, что он жуткий и живёт во рву - а жаль, я бы очень хотела узнать его мрачную историю целиком.
  И хотя сюжетные завязки и присущая Мортон атмосферность сулят новое прекрасное чтиво - увы-увы: насколько красиво был сплетён и перемешан "Забытый сад", настолько же уныло и затянуто написаны "Далёкие часы". Книгу вполне можно было бы пересказать на десяти страницах, но нет, она размазана по солидному кирпичу. Некоторые персонажи, например, мать Эдит, вписаны, кажется, лишь в качестве роялей в кустах - очень топорно. Главная же унылость книги в том, что писательница все шестьсот страниц водит читателя за нос, старательно наводя тень на Юнипер и усыпляя бдительность занудным пересказом о том, как не сложилось у Саффи, и всё лишь для того, чтобы под финал выдать ещё сорок страниц о том, как всё было на самом деле. Кейт, что тебе мешало сделать это триста страниц назад?
  Словом, каждая следующая книга писательницы получается слабее предыдущей, и это очень печально.

  9

  44