Вечный зов. В 2 томах. Том 1

Широки и привольны сибирские просторы, под стать им души людей, да и характеры их крепки и безудержны. Уж если они любят, то страстно и глубоко, если ненавидят, то до последнего вздоха. А жизнь постоянно требует от героев "Вечного зова" выбора между любовью и ненавистью…

Жанры

Купить эту книгу

Аудио

209.9 ₽168 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,7

429 оценок

5
83%
4
13%
3
3%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 498Хотят прочитать 239

Рецензии

DianaSea
5 мая 2024
Любовь и ненависть в обнимку ходят
Я все таки перечитала первый том этого великолепного романа - эпопеи и мне очень понравился , хотя признаю ,что местами немного было тяжело читать.

Многие говорят ,что этот роман у Иванова более политический получился нежели чем тот же " Тени исчезают в полдень". А мне кажется ,что именно эта самая пресловутая политичность делает эту книгу такой шикарной.

Когда начинаешь читать , то Федора Савельева люто просто ненавидишь , Ивана более жальче , а Антон яркие мазки после оставляет. Но чем дальше уходит повествование начинаешь понимать кто и что это за братья такие эти Савельевы.

Моя душа вопреки всему все равно прикипела к Ивану , хотя он не самый лучший , но я не могла к нему иначе относиться - у меня такая слабость существует в жизни - любить ущемленных судьбой мужчин.

К Федору я под конец первого тома тоже прониклась неким уважением , но все таки особо сильно не расслаблялась поскольку не знала какой финт он может ещё выбросить.

К Антону я отнеслась достаточно спокойно , поскольку такого рода беглецы и политзаключенные для меня сродни главному герою Оводу из одноименной книги. То есть - с уважением , но без особой любви.

Я бы не сказала ,что здесь слишком уж яркие женские персонажи , но судьба Анны и Агаты мне очень понравилась. Анна просто смирилась и словно умерла для всех. А вот Агата , жена Ивана - это тот типаж женщин , который мне нравится больше всего. Бойкая , деловая , рассудительная.

Ещё хочу отметить беженку Марию Фирсову . Такая же как и Агата , но иногда её тоска по Герасиму схожа была на чисто бабскую истерику , но все же она была необыкновенной женщиной - она мне немного напомнила Феню из " Ивушки неплакачуей".

Вторая и третья часть первого тома это уже ВОВ . Было , конечно, интересно читать это все таки незыблемый пласт нашей истории. Мне тяжело говорить про войну и пусть эта тема в этом отзыве не будет широко раскрыта.

Неплохой вариант для тех кто любит советскую литературу и кто ищет что то очень стоящее для прочтения. А меня ждёт второй том.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Читать далее
107 понравилось
0
326
KristinaVladi
2 февраля 2026
Всё уже когда-то было...
Если вы читали Шолохова, то ничего нового для себя в этой книге не найдёте. И сюжет, и атмосфера, и герои - всё максимально напоминало мне романы Михаил Шолохов - Тихий Дон и Михаил Шолохов - Поднятая целина . Ну вот буквально и в масштабе страны, и в масштабе личных отношений героев. Любовь, измены, страсти, сложные семейные отношения, несчастливые женщины, враждующие мужчины, белые, красные, бандиты, карьеристы, крестьяне, НКВДшики... Сложная и многогранная жизнь, жаркие страсти в данном случае на холодных просторах Сибири, где-то под Новосибирском, а не под Ростовом. Только Шолохов писал о периоде революции и гражданской войны. А Иванов этот период захватывает вскользь, в большей степени как воспоминания героев о прошлом, о молодости, о делах давно минувших, которые нам, читателям, объясняют мотивы их поступков в настоящем. А настоящее - это предвоенные и первые военные годы в глубоком тылу. Вот интересно, читала совсем недавно другую книгу об этом же периоде 1939-1942 годов о жизни в тылу Константин Паустовский - Дым Отечества , но насколько разные романы. На удивление прямо. Как много значит социум, о котором написаны эти книги. Просто пропасть социальная между героями одной и второй. Короче, я вся ушла в сравнения.
Про сам роман могу сказать, что читать его было легко, несмотря на большой объём. Героев много, чтоб не запутаться, зарисовала небольшую схемку - кто кому кем... События развиваются стремительно, всё время что-то происходит и страницы листаются незаметно. В этом смысле Иванова читать очень легко. Речь же деревенских жителей, диалоги - специфичны. Слова такие есть народные, как местечковое наречие. Но хоть и ближе мне речь донских казаков, а втянулась я всё равно быстро.
Всё ждала разъяснений, о каком же таком вечном зове идёт речь. В большой степени я и заинтересовалась книгой именно поэтому. Конечно, первая ассоциация - зов природы, межполовые отношения. И здесь их хватало вполне. Но по официальной, так сказать, версии автора речь не об этом. Устами одного из героев автор нам говорит, что вечный зов - это зов самой жизни и стремление человека найти своё место в ней. Честно говоря, я удивилась. Ну или всё так сильно изменилось за последние 80-100 лет. Ну кто из нас сейчас ищет своё место в жизни, прям заморачивается над великими идеалами справедливости, равенства, правды, пользы, добра и зла? Самый сильный зов, который мы испытываем - это зов кошелька. И вся наша жизнь подчинена материальным благам, погоней за ними и удовольствием от всевозможных развлечений. И на работу мы ходим не из любви к ближнему и стремления причинить ему благо, а чтобы регулярно, два раза в месяц получить зарплату. Смысл жизни нами уже найден. Удовольствия!
Конечно, можно сказать, что было тогда другое время, переломные моменты истории страны. И поэтому людей волновали другие вещи. Даже вот таких простых малограмотных, как половина героев книги. Кстати, это немного смущало, что люди без образования, которые ни писать ни читать толком не умеют, а берутся рассуждать о великом. Но потом я вспомнила своих родственников из станицы, которые тоже не блещут образованием и интеллектом, и поняла, что да, никого это обстоятельство никогда не останавливает. Все любят пофилософствовать "за жизнь". И считают себя в праве даже высказываться о политике, об экономике, о больших государственных делах. Ну а книгу автор для того и пишет, чтобы свои собственные слова вложить в уста героев, не особенно заботясь о том, насколько естественно будут звучать такие речи в устах людей дремучих и недалёких. Поэтому считывала такие моменты в книге просто как посыл автора. Удивительно, как всё-таки меняются ценности людей с течением времени...
Читать далее
98 понравилось
4
353
ksu12
10 июня 2016
Ветер перемен и людские судьбы.
"Люди - они как церковные колокола. Иной вроде и отлит чисто, на солнышке янтарем горит, по виду так и красивше нет. А ударь - с дребезгом звон, со ржавчиной, вроде в чугунку ударили. А бывает - и на вид неказистый, зеленью изъеден. А тронь - запоет, вроде бы заря по чистому небу расплывается, это и есть звень-колокол."

Это вот точно о людях, мудро... И книга - о людях и о ветре перемен. Лихое было время, кружило людей в вихре, да не в одном, а в нескольких - революции, войны. Люди вертелись в этом во всем, и каждый проявлял себя с разных сторон, творили эти самые вихри и сами же в них попадали. Первая часть о судьбах трех братьев - Антон, Федор и Иван Савельевы. Чего только не было в этой семье, разбрасывало братьев, снова соединяло, души разъединяло. Каждый делал свой выбор сам. Каждый шел по своей тропинке, порой пересекаясь, порой удалясь друг от друга. Очень много персонажей в книге и вокруг этих братьев. Всех их и не перечислишь. Тут и други-недруги, жены и любовницы, дети, предатели, молодое поколение, старшее поколение. Все они тут. Трудно каждому дать однозначную оценку, потому что не плоские они, не черно-белые, каждый со своим звоном, со своей червоточиной, со своими надеждами...
Такой роман ценишь за то, что в нем Жизнь бьет ключом, в нем все живые, и те, кто плох совсем, тоже живые.... Выпало им жить в такое время, двадцатый век- сколько в нем всего, но и они сами творили тот век, осознавая или не осознавая это... Время - это люди... Люди во времени. Кто-то песни поет, а кто-то душит за горло тех певцов, а порой ролями меняются.
Не буду давать конкретных характеристик, много это займет и времени и места, да и второй том впереди, дальше события тоже буду преломлять мое мнение о каждом из героев. Конечно, кто-то больше симпатичен, кто-то меньше, кто-то вызывает негодование, кто-то сочувствие. Сердцу не прикажешь... Мне трудно любить разрушителей, я гораздо больше люблю строителей. Прекрасные и женские, и мужские образы...
А еще - здесь ураган чувств. Любят - так любят, ненавидят - так ненавидят, зачастую тихо терпят, изнемогая от жизни с закрытыми чувствами. Ошибаются, мечутся, плачут, страдают...
Еще - здесь показана жизнь в глубоком тылу во время войны, ох и нелегко там было..., нельзя уже было жить только для себя, приходилось делать порой невозможное. И все это без бравады, геройства и пафоса описано в книге.
А какая здесь природа...
"Как вчера, как позавчера, на небе горели звезды. То ли выше звезд, то ли ниже - струился, пересекал Шантару, Млечный Путь, утопая в неведомье."
Дальше...

Читать далее
71 понравилось
42
801