Отзывы о книге Усама

Почему решил прочитать: любопытная аннотация; роман – лауреат Всемирной премии фэнтези и номинант ещё на три серьёзные и уважаемые премии: премии британской ассоцииации НФ, премии Джона Кэмпбелла и Китчис; одна из локаций – Лаос, а я страстный поклонник ЮВА

В итоге: Начало – белый парень Джо, при этом не француз, работает частным детективом в Лаосе! Белый. В Лаосе. Детективом. Я понимаю, что Тидхар сам долго жил в Лаосе и пытается, вслед за Бачигалупи , монетизировать свой необычный опыт жизни в экзотической стране. Но зачем так за уши-то притягивать? Во Вьентьяне наш герой надолго не задерживается. Получает безлимитную кредитку и задание от фамм фаталь найти Майка Лонгшотта, загадочного автора странных книг про Вершителя Суда Усаму сына Ладена. И отправляется в вояж в стиле нуар: виски, сигареты, выстрелы из чёрных машин, проститутки. И постоянные недомолвки. А надо отметить, что главный герой живет как будто под водой – всё время находится в лёгкой прострации, вспоминает мёртвого котёнка, наблюдает за гекконами. Немного не от мира сего.

Главы про Джо перемежаются текстами из книг Лонгшотта, дотошно описывающими реальные теракты нашего мира. Это неожиданно роднит "Усаму" с малоизвестным, но понравившимся мне романом «Я буду Будда» Канабеева . Там тоже почти в каждой главе навязчивым пунктиром сообщалось о реальных терактах, как будто размечающих жизнь главного героя. И оба произведения восходят как минимум к Паланику , сделавший своим фирменным приёмом многократное повторение какой-либо темы на протяжении повествования. Постепенно из разбросанных по тексту многочисленных намёков становится ясно, что

Написано всё это странно. Местами очень коряво-неуклюжее, позднепинчоновское построение предложений: то ли это задумка автора, то ли вина переводчика (всё таки, видимо, переводчик. К концу текста промелькнула фраза про "школьный колокол" вместо школьного звонка, и всё стало ясно. А уж когда ближе к концу романа в речи образованного британца проскочило просторечное, режущее глаз и слух "в любом разе" вместо "в любом случае" я понял, что, в принципе, зря трачу время на этот пересказ). Отсылок вагон и маленькая тележка. И к Астрид Линдгрен (сказочная страна Нангияла), к Друду Диккенса (паб "Эдвин Друд"), к Дику (клуб "Замок"), к « самому известному рассказу» Бирса , к Алисе Кэрролла , и, конечно же, к ленте "Касабланка", этой священной реликвии нуара (персонаж Рик в "Блюзовой ноте" и беженцы в его клубе). Но, насильно и безыскусно впихнутые в сюжет, эти пасхалки не радуют; просто уныло отмечаешь – да, автор знаком с поп-культурой, молодец.

Одна из лучших сцен романа – УсамаКон, сборище фанатов книжного бен Ладена.

Роман недокручен по всем основным моментам:

Просчитанная неудавшаяся рефлексия на тему 9/11, приуроченная к десятилетию катастрофы (на Западе роман вышел в 2011-м). Кстати, Усаму нашли как раз в том же 2011-м, то есть, роман писался, когда бен Ладен был ещё жив-здоров. 4(ТАК СЕБЕ) https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-x-red.png">

P. S. Печальная закономерность – чем неинтересней книга, тем дольше её читаешь. И получается, что краткие дни, когда ты взахлёб читаешь интересную литературу, перемежаются затяжными периодами тет-а-тет со скучными томами. Когда попадается откровенная ерунда – проще. Бросил и начал другую книгу. А вот если книга номинант премий, высокие оценки и т. д. – до последнего думаешь, что вот-вот случится чудо и книга оправдает потраченное на неё время. Что случается крайне редко. P. P. S. Стоить отметить, что и "Усаму", который шёл тяжело, и «Черный леопард, рыжий волк» , который я и вовсе бросил, переводил один и тот же человек. И вот я теперь думаю, может дело не в писательском мастерстве Марлона Джеймса и Леви Тидхара, а в чём-то другом? P. P. P. S. Вот это у меня рецензия получилась! Просто эталон неймдроппинга, а не рецензия!!! )))

Вполне могу понять многих разгневанных рецензентов, обрушивших на книгу своё негодование. Я тоже очень не люблю обманываться в жанре. И тэг, и аннотация обещают нам бодренькую детективную фантастику про частного сыщика из параллельного нашему мира. Поневоле ждешь хорошо закрученной интриги, неожиданных поворотов сюжета, динамичного экшна в конце концов. А получаешь – угрюмый психодел…

Шагая по широкому проспекту, он никак не мог вникнуть в реальность окружающего: движущиеся по мостовой машины казались ползущими полупрозрачными жуками, у деревьев появились руки, поднятые в небо со сжимающимися и разжимающимися кулаками, и он, глядя на них, видел их кровеносные сосуды, словно читал карту на культе руки.

Где-то местами вспоминаешь Филип Дик - Помутнение , где-то Джефф Нун - Вирт или даже Девид де Ангелис - Исток , но нет, не то… Нет здесь ни философских прозрений Филлипа Дика, ни красочного калейдоскопа видений Джефри Нуна, даже так страшно, как у Сакё Комацу - Гордиев узел не получилось. А получилось угрюмо и уныло. Некий Джо, который вроде как частный детектив, но это не точно, получает задание от непонятно откуда взявшейся девушки (то ли полупрозрачной, то ли несуществующей, то ли исчезнувшей давным давно): пойти туда – неизвестно куда, найти того – неизвестно кого. И отправляется наш Джо колесить по свету: Вьентьян, Бангкок, Париж, Лондон, Нью-Йорк, Кабул… А следом за ним увязываются невнятные люди в черном и абсолютно внятный, единственно четкий и осязаемый в этой книге, запах опиума… Опиумом здесь пропитано всё: комнаты в гостиницах, офисы сыщиков, само-собой разумеется, нарко-притоны и (!) книжные магазины. Книжных магазинов в книге будет несколько и все насквозь пропахшие))) Отдельно хочу отметить довольно интересные описания городов. Но если поначалу, во Вьентьяне было еще достаточно солнечно и атмосферно, город рисовался как на японских гравюрах, скупыми, но точными и узнаваемыми штрихами; то с каждым последующим городом атмосфера становилась всё угрюмее, а краски мрачнее и невнятнее. Да и не краски это уже были, а мерзкая смесь грязи, крови, ржавчины, блевотины и пыли. А запах всё нарастал…

То был третий или четвертый бар, куда он заходил наудачу, каждый раз – один неряшливее другого, в каждом последующем музыка играла тише, свет горел тусклее, а пили усердней.

Легкий намек на луч света появляется только в Кабуле, но очень быстро понимаешь, что это именно тот свет в конце тоннеля, о котором рассказывают люди, побывавшие в состоянии клинической смерти.

А в целом – ни уму, ни сердцу. По крайней мере, лично мой ум не увидел для себя ничего интересного, а мое сердце ничего не зацепило.

– Читать про эти ужасные вещи и знать, что они никогда не происходили, что когда закончишь чтение, то сможешь отложить книжку, вздохнуть полной грудью и идти по жизни дальше. Знать, что это вымысел… – Низкопробный вымысел…

Имя "Усама" большими буквами на обложке если у кого и вызывает жгучее желание немедленно завладеть книгой, то, наверное, у поклонников теорий заговора (Бен-Ладен жив, а башни-близнецы взорвало американское правительство!), ну или у интересующихся жизнеописанием террориста №1. Что ж, они очень сильно обманутся в своих ожиданиях.

Проживающего в Лаосе частного детектива Джо нанимает загадочная незнакомка, поручая ему найти автора бульварных бестселлеров Майка Лонгшотта. А у Джо недопитая бутылка виски в ящике стола и смит-вессон (поддельный) в другом ящике, и знакомый букинист, любитель опиума. А в маленьком парижском баре лед тает в стакане, и блестит дорожка от слезы на щеке сломленной красавицы с трудной судьбой, и бармен глядит исподлобья и ловко прячет купюру — плату за информацию, а еще за гером следует черный лимузин с недружелюбно настроенными людьми. Джо сам словно из бульварной книги, стереотипного нуарного романа. Подозрительно стереотипного.

Мир, в котором живет Джо, и наш — как обложка оригинального "Усамы" и русского издания: вроде нарисовано одно и тоже, но на самом деле они разные. В том мире нет Звездных войн, Нинтендо и айфонов. И мирового терроризма нет, и войны с ним. А Усама Бен-Ладен есть — в качестве героя серии книг "Вершитель суда". И здесь, конечно, обязательно нужно упомянуть Филипа нашего Дика, сходство с творчеством которого Тидхар не только не пытается скрывать, но и, например, отправляет Джо искать человека в закрытый клуб "Замок". И ощущение растягивающейся, рвущейся ткани реальности тоже как в диковской прозе, хотя может, это от опиумного дыма.

Роман очень лиричный, спокойный и дотошный в описаниях — текст высокого разрешения, когда в городском пейзаже виден каждый помидор в сумке возвращающейся с рынка женщины. И это просто удивительно, насколько он аполитичный при своем названии и тематике, при том, что постоянно прерывается выдержками из книг Лонгшотта — описаниями смертоносных атак из нашего мира. Как нам прямо перед прочтением еще раз напомнят, Тидхар несколько раз сталкивался с терактами: проходил буквально в нескольких шагах от смерти. И написал после этого роман не о терроризме или упаси боже политике с религией, а о ужасающей хрупкости жизни и легкости, с которой человек может вдруг стать грудой кровавых ошметков, и о том, насколько насилие иррационально и абсурдно.

В поисках Майка Лонгшотта Джо предстоит не только объехать полмира, но и узнать, кто такие кучеряшки, и кто такой он сам (конечно, никакой не Джо). Градус странности постоянно повышается вплоть до того, как герой прибывает в Нью-Йорк на конвент поклонников Усамы, где помимо фанатских стихов и футболок продаются подушки с изображением Усамы (рекламный слоган: "Ложись в постель с мужчиной из твоих снов". Немного погодя оказывается, что мы все это время читали не "Высокий замок", а "Убик". А вот еще информация для любителей поиска скрытого смысла: жителей Лаоса западные люди называли "Поедателями лотоса", то есть "Ищущими забвения". Какого забвения ищет человек и от чего может прятаться в Чистилище? От бомб, лишающих глаз, зубов и пальцев, и самолетов, врезающихся в невероятно высокие башни. И ничего с этим человеком не смогут поделать ни Комитет по насущной опасности, ни любовь, победившая смерть.

Для кого-то этот роман — пазл, который нужно собрать читателю, мне он показался листком бумаги для оригами, из которого можно сложить самолетик, можно человечка, а можно и оставить как есть.

Книга просто отстой. Другими цензурными словами описать ее не получается. Ни смысла ни содержания - одно только соплежуйство главного героя, а в итоге просто пшик. Обещали: "Человек в Высоком замке" ХХI века, супер-пупер-мегаувлекательное чтение, нуарная фантастика. Все чистой воды вранье.

Зачем я ее читала и мучила себя абсолютно не понятно. Нам абсолютно ничего ни в начале, ни в конце, ни в середине не объяснили механику этого альтернативного мира. Единственное, что понятно - у них нет терроризма и интернета. Короче, на этом все важное в этой книге заканчивается.

Кто раздумывал читать или нет - однозначно НЕТ. Просто не тратьте свое время.

О чем Развитие современной литературы не стои́т на месте и с каждым новым произведением стремится к разнообразию. Все чаще встречаются работы талантливых писателей, которые удивляют читателей не только своим содержанием, но и художественным методом изложения авторской мысли. "Усама" - роман, который на протяжении всего повествования являл читателям явные элементы нескольких литературных жанров. Завязка происходящего выглядела вполне по-детективному - частного сыщика таинственная незнакомка нанимает для поиска популярного писателя. На обложке белым по сиреневому издательство указывало, что книга содержит альтернативную историю, и лишь в финальной части становится ясно, что перед нами — представитель магического (мистического) реализма. А от заявленной альтернативной истории здесь осталось так мало, что мне были понятны все негодования любителей фантастики, которые стремились прочитать в лице данной книги "Человека в высоком замке" XXI века.Также ждало разочарование тех, кто планировал увидеть на страницах книги вплетенные в сюжет истории печально известной террористической организации. Тема терроризма - краеугольная в этом произведении, и все здесь началось, как по написанному, с большого взрыва. Однако автор не злоупотреблял вниманием читателей и элементы физического насилия разного уровня присутствовали крайне редкими эпизодическими кадрами без подробностей.

"Это война во имя страха, не ради количества земных потерь. Это война - повествование о войне которая разрастается в земных пересказах."

Особенности Чем же все-таки мне был интересен данный роман? Прежде всего он запомнился слогом повествования, который очень напомнил японскую прозу с характерными для нее поэтичностью и образностью с акцентом на природу. Это бросилось в глаза уже с первых строк. Даже названия некоторых глав были написаны в том же стиле (например, «Очертания женщины в струях дождя»). Используя по максимуму режим повествования от третьего лица, автор описывает нам окружающее настолько скрупулезно, что собеседников главного героя мы видим вплоть до морщинок на лице, а убранство комнат - до мелких деталей, засоряющих своим присутствием письменный стол. Событийность романа разделена на две сюжетные линии, одна из которых заключена в двумерное пространство беллетристических триллеров о культовом супергерое по имени Усама бен Ладен. Пожалуй, тема "романа в романе", да еще и с такой яркой исторической личностью во главе, являлась одним из немногих пересечений данного творения с ранее упомянутым шедевром Дика. Немного странными казались явные намеки автора на причастность его прозы к творчеству именитого фантаста. Он как будто играл с нами в игру, акцентируя внимание на одних деталях и ловко скрывая другие. Хотя внимательные читатели сразу узнают маленькие подсказки на главную загадку романа. Они бисером рассыпаны по всему повествованию - в граффити на кирпичах, в случайных фразах, в зеркале на стене...

"Жизнь шла взаймы, в вечном ожидании, в вечном страхе перед шагами сборщика долгов за дверью…"

Антураж Еще одной отличительной чертой произведения являлся необычный мир, который выглядел отражением в кривых зеркалах привычного нам с вами. Он был настолько мрачно-промозглым, что я с самого начала испытывала невероятный дискомфорт. Это было безвоздушное пространство с унылой до удушья атмосферой черно-белых комиксов. Казалось, что я попала в бункер, откуда сторонним наблюдателем созерцала происходящее. Была неприятной даже сама мысль полного погружения на страницы романа. Дышать одним воздухом с этими героями совсем не хотелось, потому что каждая его молекула была пропитана сладким запахом тлетворного опиума и прокурена сигаретным дымом. В этом лишенном красок мире не было ни любви, ни террора, алкоголь делал людей реальнее, а книги с насилием становились хитами продаж. Вместо любви здесь процветала похоть, вместо существования - дурман. Здесь люди жили по другую сторону нормальности (радуги бытия), устремив свой взор либо на выпивку, либо на амфетамины, либо в самих себя - "в то темное место, куда уходит разум, когда из него изгнан рай". Поэтому я часто задавала себе вопрос о том, что же все-таки было отправной точкой магических элементов романа - специфика мира, опиумные пары, сдвиг системы астральных координат, воспаленный рассудок или...?

"Одиночество усиливается в ночное время."

Послевкусие Смещение пространств, мистический фон и повсеместный сюрреализм - все это задавало настроение произведению. В сюжете романа все выглядело таинственно размытым, даже сцены отчаянной борьбы за выживание и героического стремления к цели не воспринимались реальными. Здесь явно выделена психологическая линия (вос)становления героя, поэтому самая напряженная борьба шла именно в сознании Джо и в его душе. Его эмоции и сердечные порывы как социального существа описаны очень подробно. Эта книга в каком-то плане - лабиринт, по которому мы аккуратно продвигались вместе с героем, для осознания его личности. Места, посещаемые нами, не казались случайными в свете затронутой проблематики, как и странные собеседники, появление которых неожиданно придавало сюжету яркую нотку мистичности. Несмотря на щепетильную подробность автора в описании антуража, внешние прелести героя остались вне фокуса нашего зрения. Для нас его личность - темная сторон сюжета, мизерные знания о которой, полученные в начале книги, превращаются в тлен в конце. Тем еще интереснее получились заключительные ответы, которые в духе магического реализма спрятались за пеленой открытого финала. Я самонадеянно была уверена в том, что разгадала главную интригу книги и в чем-то оказалась права. Однако автору все равно удалось удивить. Финальное пространство романа для меня сжалось до размера важных вопросов, навеянных "книжной" сюжетной линией, - какова роль терроризма в современном обществе и каково мое отношение к нему? Ответы на них и стали послевкусием от прочтения данного, необъяснимого в своей загадочности шедевра.

"...изображение ее колебалось между солнцем и каплями дождя, девушка смотрела на него, а когда ушла, то унесла солнце с собой."

Самая бесполезная книга в моей коллекции. Весь сюжет уместится в паре предложений, а все прочее — сигареты, кофе, виски, опиум. Если быть точным, то сигареты упоминаются 119 раз, а кофе 73 раза в 350 страницах. К этому добавьте дотошные до тошноты описания чемоданов на ленте выдачи багажа, перечисление стран, куда можно полететь из аэропорта, навязчивые воспоминания от встреч с персонажами третьего плана и получите книгу, которую лучше пропустить, потому что Тидхару нравится рассказывать про помидоры на прилавке, а не заморачиваться над логикой поступков персонажей и их мотивацией. Я не хочу объяснять призраков и эту тётку с прижатыми ушами, лучше посмотрите как классно я придумал — улыбка скрылась с лица, как будто упаковала вещи и уехала так далеко, что нескоро тут появится. И, да, fanzon снова поел говна — ужасный перевод и отсутсвие примечаний (они объяснили суть зубной феи, но не расшифровали УДД), то есть ссылки на сноску есть, а саму сноску забыли.

Сразу хочется сказать то, что книга, несомненно, своеобразная и читать её будет скорее всего не так просто, как может показаться. В сюжет и его героев придется всматриваться сквозь запыленные стекла, пелену внезапного дождя и сквозь грани бокала с виски, в котором медленно тает лед. Также, как тает и уверенность героя в этом мире, его реальности, его фактологичной правдивости. Постепенно то спутываясь, то распутываясь, сюжет заводит своего читателя в совершенно иные дали, но не перестает напоминать о том, что нам так знакомо и что уже произошло. Читая, придется не просто вдумываться в смысл, но искать его, собирать как пазл, отметать ненужное и выискивать важное.

Сначала мне показалось, что ничего непонятно. Потом вроде бы все начало проясняться. А потом снова что-то не то, да не так. Так что не могу сказать, что книга далась мне легко. Да и может ли по факту легко даться книга, которая заблаговременно должна влиять на тебя и задавать общечеловеческие вопросы в духе Шекспира, на которые порой просто невозможно найти ответа? Террозим, тем более глобальный - больная, на мой взгляд, тема для всего нашего человечества. Актуальная - бесспорно. И всепоглощающая. Мир, в котором живет главный герой, не мир перевернутый на изнанку. Это просто как один из вариантов нашей вселенной, где что-то пошло немного по-другому, поэтому некоторых вещей не существует в принципе, а некоторые каким-то образом есть и вполне себе вписываются в общую концепцию, какой бы нам она безумной не казалось. Если террор, то связанный с громким именем? Ну, по-другому никак, ассоциации по обложке невольно выведут всех на одну и ту же дорожку. Только вот в этом мире приведут не к известному террористу, а к супергерою комиксов, вполне неплохих и довольно популярных. На мир и его героев приходится смотреть через пыльное стекло с детективным прищуром. Непростое чтение однако не свидетельствует о том, что книга скучна и неинтересна. Совсем даже наоборот. Просто она не из разряда веселой фантастики или боевки. Она с фантастической основой, но все о том же. О реальном. О человеческом. О важном. Мне понравилось и я точно вернусь к ней если не в ближайшем времени, то точно в обозримом будущем.

С «Усамой» получилась обыкновенная история – много криков в рекламных закличках (новый «Человек в высоком замке») и полная муть, стоит только открыть текст.

Ну да, есть игры в альтернативную реальность, и для того, чтоб читатель не умер от помпезных и затянутых пейзажей другого мира вброшены элементы нуара.

Неизвестная девушка просит затрапезного детектива отыскать автора книжек про нашу настоящую реальность, тех самых, которые в мире Джо распространяются как триллеры. Весь роман документальные главы о взаправдашних террористах чередуются с вымышленными описаниями похождений (расследованием и поиском там дело не пахнет, а результат будет разочаровывающий для того, кто добрался таки до конца) детектива Джо по странам и континентам.

Чтобы читатель и критики не донимали автора вопросами о финансировании кругосветного путешествия героя, ему сразу выдают неразменную кредитную карту: трать сколько влезет, дорогой товарищ, ни о чем не думай. Тут в душу и закрадывается подозрение: а есть ли в такого рода поручении «пойди туда – не знаю куда, найди того, не знаю кого» какой-либо практический смысл?

Говорят, что самое главное в книге история. Ну, так вот, ее здесь по большому счету нет, и автор не сильно к ней стремится. Может быть гиперзадачей, помимо упражнения в форме было желание показать, что мир литературный можно с легкостью поменять местами с реальным. Но это неоргинально, во-первых, и тупо, во-вторых. Тупо по двум причинам. Жизнь и литература вряд ли взаимозаменяемы. Слишком уж по-разному и для разного они скроены. Да и какая может быть «жизнь» в рамках романа, где один олитературенный мир противопоставлен другому.

Это не роман, а упражнения при подходе к литературному снаряду. Действие заменено описаниями, «атмосферой», а детектив сведен к потреблению разного рода веществ и напитков и праздношатанию.

Вот и получается, самое замечательное в романе – название. Но его можно прочитать на обложке в магазине или на картинке в интернете. Заглядывать внутрь совершенно не обязательно. Это ничего не даст. Лишняя потеря времени. Если есть тоска по Дика, перечтите этот самый «Высокий замок» по сотому разу.

Автору интересно самому с собой. А раз так, то лучше, наверное, читателям ему не мешать.

На книгу много негативных отзывов, я, прежде чем купить, прочитал ознакомительный фрагмент в эл. виде, почти на 100 страниц и захотел продолжить...

Первое, что привлекает в книге — это отлично переданная атмосфера, кроме того, атмосфера в которую приятно погружаться, от которой, кажется, немного веет тоской и одиночеством, но не удручающим. Мне понравились образы, которые создает автор, и, даже несмотря на сюжет, к перечитыванию таких фрагментов будет приятно возвращаться, под определенное настроение. Второе — это короткие главы, такие книги легко читать при дефиците времени, легко можно остановиться и продолжить потом, и это создает некоторую динамику. И объем книги не большой... Третье — некоторая таинственность сюжета

С повествованием или переводом может и есть некоторые шероховатости, но терпимо, в основном читается достаточно легко... первую половину.. потом начинается переливание из пустого в порожнее и какой-то сумбур. Концовка напомнила концовку сериала Мистер Робот.(по ощущениям), а в процессе прочтения вспоминал Макса Пейна — нуар и детектив... Если сам Чайна Мьевиль говорит, что повествование странное (цитата на обороте) — будьте готовы к странностям в квадрате))

С самим изданием тоже есть некоторые странности, но не критично. (шрифт странноватый, порой есть цифры для сносок, а сносок нет)

Вообще у книги неплохая почва и неплохое начало, но сумбурная вторая половина вряд ли доставит удовольствие кому-либо. Мне понравились образы и атмосфера, которую создает автор, порой рождая в голове какие-то неожиданные флешбеки. Книга небольшая и купил за 100 руб, этого она, конечно, стоила, но очень неоднозначная.

А как произведение получило премию фэнтези, для меня загадка, это такое же фэнтези, как Человек в высоком замке.