Клубок змей

«Клубок змей» увидел свет за 20 лет до того, как его автор получил Нобелевскую премию по литературе. Тем не менее, написана книга была тогда, когда автор был уже вполне зрелым человеком. На момент издания книги Франсуа Мориаку было 47 лет.
Главный герой истории – 68-летний старик, находящийся на пороге смерти. Его мучают проблемы с сердцем и члены его многочисленного семейства, желающие заполучить огромное наследство. И еще неизвестно, что из этого досаждает больше.
«Клубок змей» задает читателю извечный вопрос о том, что является более важным и желанным: любовь, взаимопонимание и теплое отношение или деньги. Ну и, конечно же, дает возможность поразмыслить о том, возможно ли одно без другого и о том, в чем же, собственно, заключается счастье: в деньгах или в их количестве.
Начинается все достаточно бодро. Когда говорят, что Мориак хорошо разбирается в мельчайших оттенках человеческих отношений, говорящие не лгут. Все эти интриги, попытки заполучить наследство и попытки не отдать свое золотишко тем, кто любит нас как-то неправильно, прописаны отлично. Однако, под конец началась откровенная ерунда, связанная с желанием приплести религию. У меня возникло впечатление, что Мориак опомнился и внезапно вспомнил, что он – католик и пора бы уже показать, что люди бывают вот такие, потому что нет в их душе Бога. Мол, если тебе не хватает любви, то стоит вспомнить о любви божественной и божественном же всепрощении. Возможно, Мориаку просто хотелось тех самых денег, а с таким финалом книга бы продавалась лучше. Однако, я считаю, что люди вот такие, потому что они именно такие. Просто так. И это ничем не исправить, а все эти внезапные увлеченности жизнью в духе «поститься и молиться» выглядят смешными и только подчеркивают особенную прелесть человеческой гнильцы. А прелесть эта заключается в том, что она весьма предсказуема. Так что можно думать о людях плохо и тогда сюрпризы, связанные с ними, будут только приятными.

Не стоит, однако, считать, что «Клубок змей» - роман о скряге или о жадных до наживы людях, для которых основной ценностью являются деньги. Если бы это было так, то мне пришлось бы констатировать, что не всякий нобелевский лауреат одинаково полезен. К счастью, все не так просто.
«Клубок змей» это история о том, что люди не так плохи, как мы о них думаем, но и не так хороши, как мы о них думаем. Кроме того, это книга о том, что настоящая любовь бесценна, безусловна и крайне редка. Она – идеальное, абстрактное понятие, а то, с чем сталкиваются люди в реальности – лишь более или менее приближенные к ней и удачные ее версии, большинство из которых можно купить. Хотя иногда они и стоят весьма дорого.

«Клубок змей» — роман-исповедь. Но исповедь эта — не очищение, а скорее последняя попытка главного героя оправдать свою мелочность, злобу и холодность перед вечностью. Луи — пожилой адвокат, богатый, ядовитый, по уши в своей обиде на весь мир, пишет письмо... своей покойной жене. Да-да, именно так начинается это «прощание».

И с первых строк вместо раскаяния — яд, сарказм и жалоба, вперемешку с интеллектуальной эквилибристикой. Он умен, язвителен и абсолютно невыносим. Но в этом и сила книги.

Важно понимать: Мориак не предлагает нам героя, которого мы должны полюбить. Он показывает того, кого мы можем узнать — в себе, в окружающих, в стариках на лавке у подъезда и в запылившихся семейных архивах.

Иллюзия прозрения?  Луи не изменился. Он боится.  И от страха хватается за религию, за крест, за Бога — как за спасательный круг, а не как за истину.  В его поздней вере нет света — есть только страх, что всё это теперь придётся объяснять кому-то повыше.

Его покаяние больше похоже на адвокатскую защиту собственной жизни, чем на исповедь. Он до конца остаётся эгоистом — просто в другом обличье.

А как же Иза?

Иза — его жена — здесь будто бы призрак. Но в этой тени больше жизни, чем в Луи.
Он унижал её при жизни, и даже после смерти говорит о ней с брезгливостью и уколами, вспоминая не любовь, а то, как она «потолстела», «посерела», «притихла».

Но между строк ясно: он её боялся. Её достоинства. Её стойкости. Её человечности.
Он так и не понял, что это была женщина, которую он не заслужил.

Почему это стоит прочитать?

Потому что Мориак гениально рисует человека, которого не спасла даже старость.
И это страшно.
Но именно это и делает книгу сильной — без прикрас, без лёгкой морали.
Это настоящая картина одинокой, отравленной души, которая, возможно, заслуживает не прощения, а понимания. Или хотя бы взгляда читателя.

Не о прозрении, а об отчаянной попытке не уйти в забвение.

Не о любви, а о глухом эгоцентризме, который называет себя «страданием».
Не о надежде, а о внутреннем аду, сваренном на слабости, гордыне и вечной обиде.

Вау! Это моя первая книга Франсуа Мориака и сразу по ее прочтению в вишлист были добавлены следующие две...
Роман "Клубок змей" Нобелевского лауреата по литературе Франсуа Мориака очень глубокий и философский.
Правда, сперва он может показаться угнетающим и тяжелым, потому что:

• главный герой романа, 68-летний старик Луи, успешный адвокат, владелец огромного состояния, но жадный, злобный, ненавидящий всю свою семью - жену, двоих детей, внуков и прочих родственников...
• все герои второго плана тоже отнюдь не святые, алчные и жадные они ведут борьбу с дедушкой Луи за наследство и помимо этого скрытно враждуют между собой...

• Юный Луи, влюбившийся в Изу? Или знатная Иза Фондодеж, которая выскочила за богатого, но скромного по происхождению юношу, когда расстроилась помолвка с Рудольфом?
• Взрослый Луи, изменявший Изе? Или Иза, не обращавшая внимание на успехи в карьере Луи и все свое внимание переключившая на детей?
• Старый Луи, решивший отдать все наследство незаконнорожденному сыну? Или законные дети Луи, в погоне за наследством, "забывшие" сообщить ему об умирающей Изе?

Но, уже ничего не вернуть!

Браво Франсуа Мориак! Однозначно, тот роман, который мне захочется перечитать еще и еще...

Честно, я очень боялась, что произведение окажется банальным слезливым "женским романом". К счастью, я ошиблась. Очень даже неплохая книга, доложу я вам. Исповедь человека, который жалеет об утраченных возможностях, о совершенных поступках, о собственной черствости и жадности... Все мы когда-нибудь окажемся у черты, вспоминая прожитую жизнь. И только от нас зависит, каковы будут эти воспоминания. Мне было искренне жаль всех персонажей. Пусть большинство из них описаны автором как редкостные эгоисты, скряги и склочники, но, если заглянуть честно внутрь себя, то мы увидим, что и мы далеко неидеальны. "Клубок змей" - прекрасное название для книги, где каждый член семьи "тянет одеяло на себя". Уж не знаю, либо моя семья настолько дружная, чтобы кто-то мечтал о смерти родственника и о наследстве... Либо не настолько богатая... Но меня передергивает от подобного рода мыслей. Надеюсь, остальных тоже.
Я думаю, такие романы и призваны "встряхнуть" мозги и чувства читателя, заставляя задуматься о своих приоритетах и жизненных ценностях. Может, эффект будет не долгим, но и Москва не сразу строилась...

Абсолютно новое для меня имя и такая прекрасная книга! Недлинная, но полная глубокого и тонкого психоанализа. Как часто мы в своей жизни не понимаем другого человека, неправильно трактуем его поступки, приписываем ему чуждые мысли и устремления. Как легко давним застарелым обидам, которые спустя 10 лет и упоминать-то смешно, испортить отношения в семье, с самыми близкими людьми. И дело тут не в пороках, они есть у всех, нет людей без недостатков.
Перед нами старик, богатый и нелюбимый. Его жена, нет, вовсе не молоденькая девушка, а его ровесница, но брак был неравный, у неё происхождение, у него деньги. Потом разные характеры, привычки, воспитание. Ошибочные жесты, неловкие высказывания, и вот они уже отдалились друг от друга. Трудно жить под одной крышей и оставаться равнодушными друг к другу. Скорее всего, на первый план выходит либо любовь, либо ненависть. Наш герой долгое время копит её внутри себя. Он успешный адвокат с отличными доходами, но дома он чужой человек, которому не с кем поделиться своими успехами. Дети полностью под опекой их матери, к отцу с её подкачки относятся несколько снисходительно, побаиваются этого сухого, строгого человека, держатся с ним настороже, в лучшем случае жалеют его.
Старик уже при смерти, но видит вокруг только злобу, корысть, эгоизм. Он мечтает высказать все своей жене, хотя бы написать ей, как она была неправа. Но вот, жена уходит прежде него, неожиданный поворот, и что теперь? Долгие годы он мечтал ей отомстить, но кому мстить теперь, кусочку праха? Да и из обрывков бумаги он понимает, что она по-своему любила, хотя бы ревновала его. Сейчас он был бы рад вернуться в прошлое, приоткрыть ей свою душу, которую всегда надёжно прятал в футляр, но сделанного уже не изменишь. Жизнь прожита, многое пропало даром, не сбылось. Но быть может он ещё хоть немного успеет? Ведь его дети не так уж плохи как ему представлялось? Правда, они уже взрослые, и даже взрослые их внуки.
Да, он был скрягой, но при всем чоем отказе от религии по духу своему он куда больше следовал заветам Христа, чем его жена, которая строго соблюдала все праздники и посты (а не только первое, как сейчас у нас очень распространено). Она вырастила в меру верующих (т.е. слегка лицемерных в угоду общества) людей, но без искренней сердечной отдачи себя другим.

Буквально на 30-ой странице (в читалке) я уже хотела было захлопнуть в фигуральном смысле эту книгу - так меня взбесил главный герой. Но патологическое любопытство маниакального читателя все же пересилило.
Мда...давно книга не вызывала во мне такую бурю эмоций.
Сначала, как я уже сказала, главный герой меня дико разозлил. Тиран, деспот, ненавидящий всех и вся, и прежде всего самого себя, одержимый жаждой мести, трясущийся над своими богатствами, как скупой рыцарь. Что может быть отвратительнее?
Ненавидящий всех людей в целом и своих родных и близких в частности, главный герой не только считает в этом виноватыми кого угодно, только не себя любимого, но еще и упивается этой ненавистью к себе и к окружающим.
Клубок змей, на самом деле, это не окружение главного героя, каким он его себе представляет. Клубок змей - это сам главный герой, его сердце, мысли, разум, душа.

Отравленный ядом собственной ненависти настолько, что у него не хватает смелости любить рядом живущих, он способен любить только тех, кого с ним рядом нет, ведь от них не надо ждать подвоха, они не посягают на наследство.
И вот тут-то и есть главная интрига книги. Главный герой жаждет любви, простой, человеческой. Но сам он ничего не делает для того чтобы любить самому и чтобы любили его. Он только ждет. Ждет и ненавидит. Он не любит жену, обвиняет ее во всех мыслимых и немыслимых грехах, не любит и сторонится детей, считая их пустыми и бездарными, родственников презирает. И ждет любви. И всех вокруг обвиняет, что его никто не любит, им никто не интересуется, он сам никому не нужен, а нужны только его деньги. И в упор не желает замечать и признать, что подобное отношение к нему - всего лишь зеркало его отношения к людям. Офигеть!!!
Вся жизнь главного героя прошла под знаменем ненависти

Он настолько пропитался этой ненавистью за многие годы, что в данном случае "за лесом не увидел деревьев". В какой-то момент наступает прозрение. Как бы ни было банально, но лучше поздно, чем никогда.

Вполне возможно, что у главного героя столь сильная ненависть - это иррациональная форма любви, непонятная ни ему самому, ни окружающим людям, привыкшим к традиционным способам выражения любви и признательности к близким. Мне страшно жаль главного героя, страшно жаль, что столько времени он потерял впустую на совершенно разрушительное по своей силе чувство. Эту бы энергию да в мирное русло, и кто знает каким был бы жизненный итог?

Прибавление у меня, прибавление в полку любимых французов на книжной полке. Наслаждаясь слогом Мориака, смакуя каждый абзац-кусочек, целиковое блюдо я одолела-таки всего за день. "Клубок змей" - это исповедь человека, радикально чуждого собственной семье (а за неимением друзей, как и случилось у героя, данное положение вовсе страшно), ненавидящего каждого ее члена и отдающего себе в этой ненависти отчет. Собственное сердце именует герой клубком змей, а после зовет так свое окружение, и есть за что: жена, дети, внуки озабочены лишь тем, как бы озлобленный на всех и вся муж, отец и дед не лишил потомков наследства; сам камень преткновения, 68-летний старик, доживающий последние месяцы, в свою очередь озабочен тем, как бы отомстить наследникам своей скупостью за их алчность. Отрадно обнаружить и поверить в духовное обновление героя, к которому тонкий психолог Мориак приводит того незадолго до смерти. Отрадно наконец встретить в литературе данной эпохи героя, казалось бы, отрицательного, но вызывающего сочувствие взамен обычного у меня раздражения: во-первых, он не равнодушен абсолютно, чему свидетельства - трогательные привязанности к умершей дочке и погибшему юному родственнику; во-вторых, он не кичится недостатками, а признает их с заслуживающей уважение беспощадной честностью. Жаль только, что в преобразившегося родственника поверила одна только внучка Янина, в то время как иные сочли исповедь старика всего лишь удачным литературным опытом.

Роман, вызывающий бурю эмоций. 68-летний адвокат, наживший миллионы пишет письмо - исповедь, анализируя свою жизнь. Он вышел из простой семьи, женился на обедневшей аристократке, заработал состояние, экономя на всем. Семья считает его скрягой и отвратительным человеком. Но с каждой строчкой мне все больше хотелось его пожалеть. Клубок змей поселился не только в сердце героя, но и вся его семья ничем не отличается от этих рептилий. Приятных людей в романе не встретить, но как же узнаваемы эти образы. Герои настоящие, а историю я прожила, так как встречала подобное в реальности. Обязательно буду перечитывать.

История небольшого террариума, рассказанная самым ядовитым его жителем. То бишь история, рассказываемая главой большой семьи, находящемся практически на смертном одре, под которым располагается (образно, естественно) сундук с золотом. О том, что можно разрушить доброе отношение невпопад сказанным словом, о том, что мотивы твоих поступков в глазах других людей разительно меняются, и так далее...

Гораздо более классическая книга, чем я ожидала. В большинстве своем, из-за финала. Чересчур "моралистично" вышло. Так мне кажется.