Хизер превыше всего

Очень маленькая книжка, которую можно прочесть за час-полтора. Малый объём и "абсолютно непредсказуемая развязка", обещанная в аннотации, сыграли в пользу того, чтобы книгу прочитать. Сразу по поводу непредсказуемости - это не тот вариант, когда вы удивитесь. Дело в том, что в книге всего два (ну хорошо, три) предположительных варианта развития событий, и очень просто догадаться по какому пути пойдет автор, если сказать, что это не триллер. Если кто хотел пощекотать нервы, и не мечтайте - кина не будет. До этого дело не дойдет, потому что финал наступит страниц на двести раньше, чем мы привыкли. Потому и такой малый объем. Все очень очень просто. Но в этом и плюс книги. Мы сто раз читали о психопатах, преследующих своих жертв, а их близкие зациклены на себе и не замечают ничего вокруг, а следовательно не могут предотвратить катастрофу. Вот и здесь почти то же самое - в образцовой семье, жизнь которой вращается вокруг Хизер - единственной дочери семейной пары - все смотрят только на себя. Мать озабочена только тем, как бы стать ближе дочери, дочь уверена что мир, к сожалению, не совершенен и ее цель сделать его прекраснее, а отец погряз в ревности - к жене он ревнует дочь и наоборот. И только ему одному хватает ума обратить внимание (или это была случайность), что возле их семейства вьется настоящее животное.

Мне книга понравилась, хотя , конечно же, это далеко не шедевр. Но о потраченном времени не жалею. Было интересно наблюдать за героями, и гадать потом, а что было, если бы история не закончилась таким образом...

Два мира - два Шапиро.

Эта повесть - одна из самых антигуманных книг, какие мне доводилось читать. Я понимаю низкий рейтинг и обилие негативных отзывов на литературный дебют Мэттью Вайнера, как понимаю и то, что неча на зеркало пенять (далее по тексту).

Потому что "Хизер превыше всего"  зеркало. Точное и беспощадное, отражающее действительность, с ее расслоением на элоев и морлоков, которое уже произошло. Не столь наглядное, как у Герберта Уэллса: на внешнем уровне если и есть отличия, то незначительные - не такие, какие не могли бы снивелировать одежда и пара месяцев дрессуры.

На внутреннем, современное человечество давно уже разнесено на две расы. Одна снимает и смотрит кино (разное) пишет и читает книги (разные), сочиняет слушает музыку (тоже разную). Другая... другая. Финансовое расслоение не определяющий фактор, хотя очень значимый, комфорт и отсутствие необходимости ломаться на тяжелой работе ради куска хлеба в режиме 24/7 дают больше возможностей, чем достойная бедность. Но в целом, не это главное.

Важнее готовность брать у тех, кто имеет, ничего не давая взамен. По этой линии проходит водораздел. Марк вырос в простой семье, любимым себя никогда не чувствовал, внимание родителей было поглощено сестрой. которой они сначала любовались, а потом отдали все наличные силы борьбе с ее пищевым поведением, девушка была аноресичкой. Когда она уморила себя голодом насмерть, отец и мать нашли утешение в садово-огородных работах.

Да ничего странного, земледельческие циклы апеллируют к нашим глубинным корням и могут успокаивать глубокую боль самой возможностью культивации, и шансом сделать в нынешнем году лучше, учтя ошибки прошлого, а следующем году еще лучше, учтя ошибки  нынешнего. Только вот Марк не вписывался в эту схему ни в каком качестве. И он, не наделенный ни красотой, ни особыми талантами, поставил цель покинуть этот круг, каковой и добился постепенно.

Карен была красива. Она и сама не осознавала, насколько хороша, не тяготилась одиночеством в возрасте. когда подруги не только успели обзавестись детьми, но и стать родителями подростков. И напрочь лишена той наступательной агрессии, которая делает привлекательных людей неотразимыми в отсутствии у них подлинной благодати. Но хорошо видела, как материальные проблемы осложняют жизнь и думала: "если уж замуж - то за того, кто сумеет обеспечить". Они встретились, секс был удовлетворителен, а если вы назовете это браком по расчету, то, пожалуй, не ошибетесь.

Но Хизер, дивная малышка Хизер, их дочь, стоила того, чтобы эти двое  встретились. Красивая, обаятельная, добрая и сострадательная, она пришла в мир, чтобы изменить его к лучшему. И все любили Хизер. А Бобби не любил никто, с самого момента его рождения (и со времени, предшествующего этому рождению от матери-наркоманки и неизвестного отца). Он не голодал, но досыта ел редко. У него не было красивой модной одежды и дискуссионного клуба он не посещал.

Некрасивый коренастый, с детства привык утешать душевную боль алкоголем, а в тюрягу загремел в семнадцать. За то, что избил сестру приятеля, которая крутила перед ним задом, а как до дела дошло, давать отказалась. На счастье Бобби, он не умел выразить сексуального желания словами, девушка подала заявление за побои, а не за попытку изнасилования, по той статье бы пришлось сидеть куда дольше. В камере ему объяснили, что если бы он убил, вместо того, чтобы избить - вообще не сел бы.

Когда обстоятельства, которые должны бы развести этих двоих, сведут их, случится нечто неожиданное. Ради чего стоит прочесть эту небольшую книгу. Хотя бы за тем, чтобы ответить на вопрос, как вы относитесь к тому, что сделал Марк?

Довольно любопытная вещица попалась мне на глаза. Это небольшая повесть о семье, где с некоторой периодичностью преобладали различные пороги человеческих пороков.

Несмотря на то, что это действительно коротенькая повесть, мне было интересно провести с ней час-полтора, поскольку я практически сразу поняла посыл и ставку автора. Слог в истории легкий и просто идет своим темпом. Не быстро и не медленно. Просто он есть и ты его спокойно прожевываешь.

Сюжет – немного сыроват, но в целом, неплохо. Мне понравилось, как повествование началось и как оно закончилось. В произведении нет никаких красивых отступлений или детальных расписываний героев. Нам просто рассказывают некую психологическую байку из жизни среднестатистической семьи с пробегом в несколько лет. Легко, незамысловато.

В моем же понимании, в этой повести нужно рассматривать не ЧТО написано, а О ЧЕМ. В простейшем сюжете зарыта психологическая проблема залюбленных детей и забытые отношения между мужчиной и женщиной. Кроме этого – патологическая мнительность и начинающаяся паранойя. С одной стороны, поступок отца я не осуждаю, но с другой, это заставляет задуматься, насколько можно помрачнеть рассудком, если дать волю своей необузданной мнительности.

Финал повести меня устроил. Да, возможно он несколько слабоват, но к данной истории подходит. Его плюс и одновременно недочет в том, что ситуация рисуется так просто, безэмоционально, словно автор рассказал нам не о помешательстве-гонки разума двух абсолютно больных людей, а какую-то байку-сплетню, сделав вид, что это в порядке вещей.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Меня немного напрягло, как мать относилась к дочери. Вероятно, это реалистично, но в жизни я такого не встречала.

Синдром: о, у меня дочка! Ути-пути, она у меня такая очаровашка, я буду наряжать ее в платьица и демонстрировать всем соседям на зависть. Но когда ребенок вырастает, приходит не гиперопека или понукания на достижение высот во всем, а материнский эгоизм и безапелляционная позиция в ценности своей персоны. Что-то вроде: я всегда была царицей, но что-то я об этом забыла. Ребенок? Ничего, ей 13, она уже не ребенок и ее проблемы меня не касаются. Как там мой животик? Хм-м-м, надо его подтянуть.