Возвращение

По пальцам одной руки можно пересчитать количество книг, которые я не дочитал. Никогда бы не подумал, что книга Крауча пополнит этот список. Я ждал эту историю и рассчитывал на то, что его последняя работа станет более выверенной и тщательной, предвкушал чтение, но все рухнуло.
⠀⠀
На 95% книг я могу написать отзыв по первым 100 страницам и после прочтения мнение не меняется.
⠀⠀
Что такое «Возвращение»? Это много воды и мало дела. Где тот Крауч, который написал трилогию «Сосны» или «Западня. Занесённые снегом», или «Беглецы. Неземное сияние»? Даже не буду вспоминать неплохой труд в виде «Темной материи». Автор, для меня, себя исчерпал.
⠀⠀
Мне стало очевидно и никто не упрекнёт меня в этом, так как это субъективное личное мнение, что «Возвращение» будет хорошим сериалом, но плохой книгой. Уверен, что с определённым прицелом на экранизацию и создавалась история. Прямо таки видны эти кадры, персонажи и окружение, но видны они именно в контексте сериала или фильма.
⠀⠀
Неплохой старт, интересная задумка, но нудная и скучная реализация. Да, я могу такое сказать не прочитав книгу до конца, так как я знаком практически со всеми книгами автора и знаю, что он может и на что способен.
⠀⠀
«Возвращение» стало последней историей для меня и с Краучем я подвожу черту. Не хочу больше в нем разочаровываться и предпочту возвращаться к его шикарным книгам, которые упомянул выше.

Что если Вы могли бы вернуться к определённому воспоминанию из своей жизни и переиграть события? Что бы изменили? Свою жизнь? Спасли погибшего близкого человека? А может быть предотвратили теракты/болезни/войны? Но помогло бы это в дальнейшем? И что делать, если ситуация только ухудшится?

Внезапно попала эта книга мне в руки с жанром научная фантастика. И честно говоря, не разочаровала. Я прочитала ее мимолетом.
Речь о новой технологии, есть интересные мысли "на подумать". Ведь по сути такое вполне может быть в реальности.

Главная тема - создание новой технологии ученой Хеленой Смит. Ради борьбы с болезнью матери она создает нечто, что поможет удержать воспоминания. Но далее это приспособление  работает и используется совсем не так, как она ожидала. Она пытается вернуться в воспоминание и не изобретать это, но снова и снова проживает жизнь и видит различные / ужасающие концовки в результате изменения прошлого.
Второй герой - это Барри Саттон, полицейский, который столкнулся с проблемой самоубийств людей, что изменили свою память и жизнь. Он также попадает в этот водоворот событий, где он пытается помочь Хелене предотвратить хаос будущего, возвращая ее в прошлое. Но у "машины времени" свои особенности и недостатки, а главное - последствия.

В целом книга читается на одном дыхании, но много этих переплетений в воспоминаниях и событиях из-за постоянных изменений. Если читать прерываясь на день и больше, можно вообще не втянуться назад, т.к. довольно запутанный сюжет.

Для меня - это первая книга автора и возникает желание читать еще. Рекомендую.

Еще одна история о том, что путешествия во времени ни к чему хорошему привести не могут. Такой эффект бабочки, приобретающий масштабы эпидемии, которая, в свою очередь приводит к конце света. Как концепт - все еще интересно, а вот реализация хуже.
В первую очередь очень серьезные вопросы вызывает мотивация Хелен. Причем если на этапе изобретения-испытания все еще разумно и понятно, то в дальнейшем начинается откровенная дичь. Раз за разом наступая на те же грабли, она продолжает повторять одно и то же. И ладно бы она коверкала только собственную жизнь, но она почему-то считает, что может с легкостью переписать всю жизнь Барри, с которым на старте и знакома то не была. И даже когда уже антагонист ей прямым текстом объясняет, как все исправить, она продолжает прогулку по граблям и потом и вовсе драматично кончает с собой.
С Барри хотя бы изначально можно понять. Его втянули в эксперимент против воли изначально, а в дальнейшем уже Хелен развлекалась в его компании. И все же ему хватило в итоге силы воли остановиться и если не прервать бесконечный цикл, то хотя бы перенаправить его в соответствии с собственным желанием, уже не будучи марионеткой.
Ну и бесконечные ядерные взрывы так себе прием. Тем более, что не они стали главной причиной бесконечных повторений одного и того же. А для простого фона это слишком.

Крауч - мастер придумывать офигительно завлекательные завязки сюжета, но ему далеко не всегда удается удерживать заявленную планку на протяжении всей книги (а тем более - цикла, как с "Соснами" было). Ну, это на мой субъективный взгляд, конечно. К сожалению, с этой книгой именно так и вышло. Какая отличная идея - изобретение механизма, который может откатить время назад, к какому-то знаковому для человека событию, тем самым дав ему шанс изменить прошлое. Ну то есть не совсем прошлое, оно таким образом опять становится настоящим. Причем не для этого конкретного человека, а для всех людей. И когда реальность вновь достигает того момента, из которого человек переместился, к людям возвращается память о той другой временной линии, где всё было немного по-другому. И от этого они сходят с ума, многие кончают жизнь самоубийством, не выдержав того, что они не могут определить, что в их мозгу реально, а что нет. А представьте, если такие образом откаты к прошлому произойдут не раз и не два? А если произойдет утечка информации, и об изобретении станет известно правительствам всяких стран, а также каким-нибудь глобальным мошенникам, которые не упустят возможности заработать на такой штуке? Мир просто закрутится в сумасшедшем ритме, все будут постоянно откатывать события назад, надеясь перехватить соперника... А люди уже не будут осознавать, где и когда они есть. А как себя будет чувствовать главная изобретательница, так сказать, виновница, которая всего лишь хотела помочь своей матери, теряющей память из-за болезни? В общем, огонь, а не сюжет) Но увы, почему-то уже с середины книги я потеряла нить, откуда куда они все перемещаются, что происходит и чего все эти люди хотят добиться. Нет, в целом понятно, общая мысль ясна - но в подробностях я запуталась, уже не понимала, какие события к чему ведут и куда кто что откатывает... В результате книгу я дочитывала с трудом, еле заставляя себя продолжать. А итог оказался самым банальным - лучше бы никто никуда не лез и ничего не менял, ага)

В последнее время у меня часто случаются недопонимания с книгами, которыми все зачитываются, а их рейтинги сильно приближаются к твердой 5 баллов. С Блейком Краучем, точнее с его "Возвращением", у меня сложилась похожая ситуация.
Хелена амбициозный ученый, разработки который способны заменить воспоминания в памяти человека на другие. Но, в какой-то момент система начинает сбоить и вот уже в поле зрение полицейского Барри попадает женщина, которая утверждает, что живет не своей жизнью. Позже Барри узнает, что и сам он, можно сказать, пал жертвой научных экспериментов и забыл прежнюю жизнь в которой погибла дочь, разладились отношения с женой. И такие люди обнаруживаются по всему миру, когда достигают момента отката воспоминаний. В конечно счете, герои объединяются, дабы ликвидировать последствия такого ужасного эксперимента, а еще лучше сделать так, что бы он никогда не был осуществлен.
Если честно, после прочтения аннотации я ожидала немного другого и первую половину книга вполне оправдывала себя. Одна позже весь сюжет скатился к бесчисленным откатам и проживанию одних и тех же фрагментов жизни иначе в попытке изменить то ли прошлое, то ли будущее. На мой вкус, было слишком непонятно, запутано и однообразно. В конечном счете, я запуталась, устала и мечтала только о том, чтобы книга поскорее кончилась.
При таком динамичном повествовании мне не хватило глубины и какой-то понятности и логичности сюжета. Даже для развлекательной литературы. Но в целом нейтрально.

Как можно загубить хорошую идею слишком большой детализацией... Все-таки ты не сериал снимаешь, а книгу пишешь. И когда в сериале монтажными склейками все эти повторные пробуждения и раз за разом возвращения в одну и ту же точку в прошлом занимают несколько минут, то здесь тратится много страниц. И становится во-первых скучно, а во-вторых совершенно нереально. Если бы я вынуждена была проживать раз за разом 30-40 лет своей жизни, я бы на третьем заходе уже сошла с ума. И точно не делала бы все так же. Вот эти вот 150 или сколько там лет, прожитых по спирали – самое безумное и фантастическое, что есть в этой книге. И это не романтическое - "я бы прожил с тобой все свои жизни". Мне кажется, никто раз за разом не будет начинать одно и то же, чтобы пошагово прожить 30 лет неотличимо от прошлого.

Второй минус книги – то, что автор создал интересный парадокс, который не смог решить внутри самой задачи, Пришлось придумывать еще одно фантастическое решение. И при том ответ был получен почти случайно. ТО есть мы с вами читали или слушали всю вторую часть романа только ради того, чтобы у героев ничего не получилось. Но потом случайно злодей обмолвился бы о решении. Это все обнуляет историю упорных ученых, гениальной женщины и всех их страданий.

Но все-таки это не плохая книга. Очень хорошая задумка, и при том редкая. Но логичная: ведь большинство историй про игры со временем сопровождаются повсеместными потерями памяти. А тут вот допущение, что событие если было, то его помнят. И какой из этого может быть ад. Поэтому нельзя трогать то, что уже произошло. Какой бы страшной не была история – она БЫЛА! И повлияла на многое и на многих. Ты исправишь малое, но разрушишь громадное.

Ну и последнее – чтец невероятно тосклив. Крайне медитативно читает. Для спокойной прогулки отлично. Но вот если слушать во время дела или механической работы – немного бесит. Но читать я бы это точно не стала, жаль времени.

В оригинале название звучит как Рекурсия (довольно распространенный в ИТ-среде термин закольцованности, возврата раз за разом к исходным параметрам). И это довольно отчетливо показано в книге, когда герои раз за разом возвращаются в прошлое, чтобы исправить ситуацию и предотвратить изобретение.

Единственное ключевое отличие от привычных уже книг темпоральной фантастики - это то, что в качестве машины времени выступает кресло, которое записывает воспоминания. И возвращают не физическое тело, а разум к яркой точке. Нечто подобное я уже встречала у Лукьяненко Лорд с планеты Земля, но там якорями выступали поворотные точки, развилки событий.

Еще одна особенность: у остальных людей память не стирается, а возвращается при наступлении расхождения сразу потоком. Почему я сравнила книгу с Началом? Да потому, что абсолютно так же надо сидеть и записывать множество разных пластов, которые накладываются, перекрывая друг друга. Видела, что кто-то нашел несостыковки и вообще не удивлена, потому что у меня мозг взорвался уже на четвертой или пятой линии.

Но именно такие вещи и определяют, с моей точки зрения, саму суть научной фантастики: заставляют действительно задуматься, решая параллельно совершенно нерешаемый этический вопрос: какая технология принесет всеобщее благо, а какая приведет к уничтожению человечества. Как у первых фантастов вроде Уэллса с его машиной времени ответа не было, так и здесь его не будет, но главная цель – ответственно подходить к созданию нового. И реальная проблема, имхо, всегда не в технологиях, а людях, их использующих.

Тут два главных героя пытаются запихнуть пасту обратно в тюбик, что заведомо проигрышная ситуация, а в случае, когда воспоминания еще и не забываются, лавинообразно нарастают и последствия, и опасность, и нереализуемость затеи. Нам предстоит вслед за героями прожить множество жизней, и это очень интересно. Но спустя пяток линий всё начинает сливаться, поэтому я бы несколько попыток убрала. И всё же повествование захватывает.

Я благодарна книге, потому что вынесла из нее множество идей и умных мыслей. Их там очень много, но особенно зацепила даже не очень фантастическая: вы бы предпочли знать о дате смерти или чтобы это случилось внезапно? У одного из главных героев произошло и так, и так, поэтому он высказал благодарность за возможность попрощаться и далее развил мысль: «Жизнь – по сути одно растянутое прощание с близкими». Так что цените настоящее, вспоминайте о прошлом без сожалений и создавайте светлое будущее! А Краучу низкий поклон за отличную научную фантастику и книгу, произведшую сильное впечатление. Я прочитала практически все книги и посмотрела все фильмы про путешествия в прошлое, и «Возвращение» по праву в топ-10 войдет.

P.S. Кстати, упреки по поводу сосредоточенности последней части на любви считаю абсолютно неуместными, потому что для абсолютно всего, что мы делаем, это главная мотивация. Мне всё понравилось, всё в меру и на своем месте.

я люблю книги Краучу, особенно Сосны и Абандон. но простите,это вообще Что? мне понравилась книга до 3 главы, дальше я стала понимать что автор исписался и пошел такой бред. Сначала синдром Ложной памяти, женщина спрыгнула,потому что не могла она тосковала, у нее был муж и ребенок,а реальной жизни не было. Вроде книга современная и в тоже время фантастика. Барри это первый главный персонаж,который полицейский,у него 11 лет назад погибла дочь, как погибла шла разинув варежку не смотрела по сторонам слушала музыку. Короче его брак распался. он естественно запил.
второй главный персонаж Хелена, с нее все и началось она создала временную петлю, они будут снова и снова возвращаться, чтобы уничтожить что создала, а другие будут как обычно мешать.
Постепенно выясниться, что этот Барри до Бесконечности любит эту Хелена, без ума просто от нее, их будут убивать,они будут умирать, но снова возвращаться.
его по стечению обстоятельств вернут на 11 лет назад,чтобы переиграть историю с дочерью, ну что спасти спасет,проживут 11 лет, начнется ложная память, те у кого психика слабая сходят с ума и кончают с собой,но забирая с собой уже больше людей.
все в природе взаимосвязанно, любое изменение ведёт к катастрофе.
они будут крутить,прыгать во времянной петле, земля будет гореть, войны начнутся, там такой бред в книге в 4 главе, я ее пыталась эту главу читать,но плюнула и перелистала. но дальше снова Барри и Хелена пошли, такое чувство что автор не знал что писать прыгал как на скачках.
худшая книга из всех у Крауча, ещё не айс Хорошее поведение, видимо автор исписался, в следующий раз буду думать стоит ли покупать, перестал быть автопокупаемым автором, разочарование