
Ваша оценкаРецензии
CandeeSchnauzers26 февраля 2025 г.Читать далееО бедных дворянах замолвите слово... Кэтрин Пикеринг Антонова приглашает своих читателей уютно расположится в кресле и понаблюдать за жизнью дворян, чье состояние не столь внушительно как у столичной знати. Получилось увлекательное путешествие в мир, который уже далек от современности. На мой взгляд, приключение вышло комфортным и содержательным. А главное подкрепленное многочисленными источниками. Видно, что автор искренне любит те давно минувшие дни, страну, людей. И на примере одной семьи создавала 3D панораму нравов, забот, увлечений и огорчений дворян, которых принято называть помещиками. Любопытно было читать этот труд в паре с классикой 19 века, открываются новые грани художественной литературы и герои вымышленные становятся в один ряд с настоящими именами.
12119
bezrukovt14 сентября 2022 г.Читать далееОчень достойное "микроисторическое" исследование. По сути это переработанная в книгу диссертация, основанная на исследовании чудом сохранившегося семейного архива семьи Чихачёвых - провинциальных помещиков средней руки, проживавших в Владимирской губернии в первой половине 19 в.
Весьма интересно понять, чем жили, что читали, о чём думали, как общались и воспитывали детей эти люди, причём понять не из художественной литературы (Аксаков, Салтыков-Щедрин, Гоголь), часто идеализировавшей или, наоборот, демонизировавшей и высмеивавшей этот класс людей, и не из жизнеописаний знаменитых и знатных особ, а практически из первоисточника.7132
G-L27 января 2025 г.Читать далееВесьма занятная книга, в которой о жизни провинциального русского дворянства XIX века повествует - и это, пожалуй, самое удивительное - американский специалист по российской истории. Исследование в первую очередь базируется на архивных материалах, посвященных отдельно взятой дворянской семье, проживавшей во Владимирской губернии. Но, используя также и другие источники, автор смогла осуществить чрезвычайно глубокий анализ. Те обобщения, которые она делает, выглядят вполне достоверными, более того, убеждают в том, что примерно так же, как и Чихачевы, жили многие другие среднепоместные дворяне. Мировоззрение, роль в семье мужчины и женщины, воспитание детей, общение с родственниками и соседями, ведение хозяйства, взаимоотношения с крепостными крестьянами, чтение - обо всем этом читать крайне интересно. На многие вещи начинаешь смотреть другими глазами. Одновременно рассеиваются определенные иллюзии, порожденные классической литературой XIX века, в частности, касающиеся распределения гендерных ролей в дворянской семье, а также мировоззрения провинциального дворянства накануне крестьянской реформы 1861 года.
572
perminaelena218 августа 2025 г.Читать далее+ Интересно то, как в семье Чихачевых были распределены гендерные роли: Наталья управляла имением, а Андрей занимался воспитанием детей. Никто не смотрел на них косо, тк, судя по всему, модель укладывалась в представление о мужчине и отце как интеллектуальном центре семьи. Андрей писал статьи в журнал, где эту модель тиражировал, статьи были популярны, что говорит о том, что такая модель не была чем-то необычным. Хозяйка дома была хозяйкой в широком смысле слова - хозяйкой имения, а хозяин занимался делами "вне дома" (хотя сам Андрей начал свои журналистские опыты и широкую благотворительность только в последние 10 лет жизни, он считал, что "мужчину дела могут призвать в любой момент")
+ Именно благодаря компетенции Натальи Чихачевым за несколько лет всё же удалось избавиться от унаследованных ими долгов. Многие поместные дворяне, несмотря на то, что владели несколькими поместьями, были не так уж богаты: услуги преподавателей немецкого и латинского для детей обошлись Чихачевым недёшево и потребовали экономии в с других сферах.
+ Андрей считал семейную патриархальную модель идеальной и для управления государством (что, в общем-то, логично, он потомственный дворянин)
+ жизнь сельских дворян "средней руки" описана на примере одной семьи на основе переписки и дневников членов этой семьи, вначале показалось интересным, но...
- очень много повторений одной и той же мысли в книге, поэтому быстро теряется интерес341