Рецензия на книгу

• 

  perminaelena218 августа 2025 г.

  + Интересно то, как в семье Чихачевых были распределены гендерные роли: Наталья управляла имением, а Андрей занимался воспитанием детей. Никто не смотрел на них косо, тк, судя по всему, модель укладывалась в представление о мужчине и отце как интеллектуальном центре семьи. Андрей писал статьи в журнал, где эту модель тиражировал, статьи были популярны, что говорит о том, что такая модель не была чем-то необычным. Хозяйка дома была хозяйкой в широком смысле слова - хозяйкой имения, а хозяин занимался делами "вне дома" (хотя сам Андрей начал свои журналистские опыты и широкую благотворительность только в последние 10 лет жизни, он считал, что "мужчину дела могут призвать в любой момент")
  + Именно благодаря компетенции Натальи Чихачевым за несколько лет всё же удалось избавиться от унаследованных ими долгов. Многие поместные дворяне, несмотря на то, что владели несколькими поместьями, были не так уж богаты: услуги преподавателей немецкого и латинского для детей обошлись Чихачевым недёшево и потребовали экономии в с других сферах.
  + Андрей считал семейную патриархальную модель идеальной и для управления государством (что, в общем-то, логично, он потомственный дворянин)
  + жизнь сельских дворян "средней руки" описана на примере одной семьи на основе переписки и дневников членов этой семьи, вначале показалось интересным, но...
  - очень много повторений одной и той же мысли в книге, поэтому быстро теряется интерес

  3

  41