Почти нормальная семья

События романа разворачиваются в небольшом шведском городке, где все друг друга знают. В гуще событий оказалась семья Сендаль. Отец – достопочтенный пастор. Мать – успешный адвокат. Дочь – бунтарка, работающая в местном магазине и мечтающая однажды посетить Азию.

После небольшого пролога, роман начинается со следующих слов «Мы были самой обычной семьей». И судя по тому, что я изложила выше, эта семья ничем не отличается от любой другой. Но в один миг их жизнь кардинально меняется, потому что 19-летнюю Стеллу обвиняют в смерти Кристофера Ольсена…

Повествование в романе идет от лица всех членов семьи, что позволяет посмотреть на происходящее под разным углом наклона. По сути дела каждый участник судебного процесса лишь путает и тем самым подогревает интерес читателя.

Я не ожидала, что скандинавский писатель удивит меня динамичным сюжетом. Ранее я читала Теорина и Ларссона, которые достаточно неспешно развивают сюжеты своих романов. Динамика в этой истории играет немаловажную роль, потому что книгу сложно отложить в сторону. Роман с первых же глав заманивает читателя в сети и до самого финала не собирается его отпускать.

В плане главной сюжетной интриги, на мой взгляд, кажется, что все просто, но писатель Вас вводит в заблуждение для того, чтобы выстрелить ближе к финалу. Мне роман понравился, поэтому от себя его рекомендую Вам.

«Гораздо проще что-то скрыть, когда притворяешься открытым.»

Перед вами довольно запутанная история. Есть труп мужчины, в его убийстве подозревают 19-нюю Стеллу.

Повествование закручивается как по спирали: от больших кругов к центру - дню убийства.

Пока идёт следствие, мы услышим версию происходящего от трёх героев. Начнёт калейдоскоп событий отец Стеллы - священник. Он расскажет как познакомился с ее матерью, как родилась Стелла и трудности ее воспитания и взросления по настоящее время.

Потом слово возьмёт сама Стелла. Находясь в заточении следственного изолятора она вспоминает своё детство и юность, любовные приключения и дружбу с лучшей подругой, то, что привело ее в тюрьму.

А завершает повествование ее мама - адвокат. Именно от неё мы узнаем о решении суда.

Что сказать, качественно и грамотно выстроенный логический добротный и, конечно, интересный шведский психологический детектив с элементами драмы. Здесь все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Слой накладывается на слой, информация выдаётся маленькими крупицами, из которых мы должны сложить целый пазл. Читала и радовалась,наслаждаясь языком и стилем автора.

По сюжету и атмосфере напомнило «Виновный» Лайзы Баллантайн и «Острые предметы» Гиллиан Флинн.

Однозначно рекомендую всем поклонникам запутанных детективных историй.

С первой страницы ты зависаешь в неизвестности. Точку опоры можно и не искать, потому что вокруг бесконечные догадки и предположения.

Кто и почему убил Кристофера Ольсена?
На этот громкий судебный процесс вы сможете взглянуть с нескольких сторон.
Отец воспринимает все как шанс исправить и изменить.
Дочь упрямо отмалчивается.
Мать даёт чувству вины выворачивать себя наизнанку.
Всех преследуют воспоминания, но правда станет не больше, чем приятным бонусом. Вам будет куда интереснее наблюдать за другими вещами.

То ли про родительскую несостоятельность, то ли про подростковое упрямство, но это весьма спорное, так что опустим.
Не скажу, что я в восторге, но это «хорошо». Персонажи прорисованы отлично, и ситуация, в которой все оказались, тоже.
P.S. Я так-то дама не особо догадливая, но на середине уже построила в голове примерную финальную картинку, которая совпала с действительностью.

Роман начинается словами "Мы были самой обычной семьёй", и это совершенно точно. Довольно обычная семья — папа-пастор церкви, мама-юрист, 19-летняя дочь Стелла со своими подростковыми заморочками и романтическими мечтами.
⠀
Но в один день меняется всё. Убит Кристофер Ольсен, бизнесмен и сын известного профессора в области уголовного права. И главная подозреваемая — Стелла..
⠀
Как далеко можно пойти, защищая семью? Можно ли преступиться своими принципами, религией, законом ради своих близких? И можно ли противостоять несчастиям, если знаешь сокровенную тайну и понимаешь, что скрывая её, становишься соучастником преступления?
⠀
Эта книга удивительна. Она держит в напряжении и не отпускает до того момента, пока не перевернёшь последнюю страницу и шумно не выдохнешь. 530 страниц детектива прошли настолько быстро (менее двух дней), что невольно думаешь "Неужели всё?".
Но история полная. Она не требует продолжения и не оставляет вопросов.
⠀
Дополнительно интересно построение самого романа — он состоит из трёх частей: "Отец", "Дочь" и "Мать", раскрывая каждого персонажа с его мыслями и мотивами. Они рассказывают о происходящем и вспоминают об одних и тех же событиях со своих позиций. И это очень круто.
⠀
Здесь нет классического вопроса "Кто убийца?", — убийцу мы узнаём ещё с первых страниц. Здесь читатель напряжённо ждёт — выяснит ли полиция, кто убил Криса или всё же нет? И мы должны быть готовы к любому исходу.

Новое имя в литературе - и сразу такой сильный старт. Весьма неплохо для первой книги.
__________________________________________________
Перед нами почти нормальная семья Сендаль. Отец-пастор, образец любви и добродетели, пример для многих. Мама - успешный адвокат, отдающий работе всю себя без остатка. И дочь,19-летняя Стелла - оторва со сложным характером, доставившая в подростковом возрасте кучу проблем родителям. Каждый из них считает, что знает своих родных очень хорошо. Но на самом деле всё обстоит куда сложнее... И когда Стеллу арестуют по подозрению в убийстве, им придётся пересмотреть свои убеждения.
___________________________________________________
Это достаточно хороший психологический триллер. Мне он немного напомнил "Всё чего я не сказала" С.Инг - здесь тоже кроме всего прочего затрагивается тема воспитания, и особенно влияние родительских ожиданий на жизнь ребёнка. Весьма поучительно.
Книга поделена на три части, мы услышим каждого - отца, мать и дочь. Мне нравится такая структура книг. Это позволяет рассмотреть картину со всех сторон, увидеть цельное полотно. Очень интересно было читать об устройстве судебной системы Швеции, у нас всё по-другому. Финал оказался неожиданным для меня. Всё вроде бы было понятно, а тут хоп, и всё перевернулось с ног на голову.
Автору удалось сочетать в книге детективную линию и психологическую. Он затронул очень важные вопросы воспитания детей, и это лично меня очень подкупило.

Из-за совершенно нелепого убеждения, что каждая книга на моих полках достойна того, чтобы её прочитали, я  несколько дней давилась детективным романом Маттиаса Эдвардссона «Почти нормальная семья», как тёплым безалкогольным пивом.
Выделяя на чтение по часу в день по таймеру.


А купила эту книгу несколько лет назад неслучайно.
Во-первых, обложка утверждает, что данное произведение международный бестселлер, а во-вторых, эту книгу советовал сам Ю Несбё.
Не то, чтобы я фанат Ю Нёсбе, но цикл о копе-алкоголике Харри Холе собран полностью.
В память о человеке. Да и обещания нужно выполнять хоть иногда.

Но если творчество Ю Несбё я могу оценить на твёрдую четвёрку, то творчество Эдвардссона — только на двоечку с плюсом.

Повествование идет от трёх лиц: отца, дочери и матери.
В обратном порядке. Т.е. история начинается с развязки.
И мы постепенно возвращаемся назад. Очень постепенно.  Настолько, что я уже начала завидовать улиткам.

Детективная составляющая прописана очень слабенько, есть предположение, что автор делал ставку на нестабильное эмоциональное состояние героев, но не хватило умения грамотно отразить изменения в буквах.
Словом, плохо. Очень плохо.

Казалось бы, что может быть странного в обычной семье? Отец - пастор, мать - адвокат, дочь немного вспыльчива, но какой подросток будет иным? А вот странным оказалось то, что дочь оказывается подозреваемой в убийстве успешного бизнесмена. И здесь уже встаёт вопрос: а что теперь делать родителям, которые не могут лгать ради спасения своей дочери? Или всё-таки могут?
Не знаю, что бы я делала в такой ситуации, но точно знаю, что постаралась бы сделать всё возможное для спасения своего ребёнка.
Автор неплохо раскрывает тему отношений между родителями и детьми, но вот детективная линия, на мой взгляд, показалась слабоватой. В названии книги есть слово "почти". Оно намекает на то, что что-то в семье происходит. Потому что это была нормальная семья. Почти.

Очень необычный детектив, в котором от детектива есть только труп и жалкая попытка расследования.
Криминальная драма, семейная драма – можно назвать как угодно, потому что суть не в расследовании убийства (тут все довольно прозрачно и именно так, как кажется на первый взгляд). Основной интерес – в другом.
Есть он – священник, она – успешный юрист и их дочь – девочка, но на момент Х уже девушка, с СДВГ, нестабильной психикой и детскими травмами, которые, во многом, именно травмы, с которыми надо работать специалистам. И читатель медленно погружается в жизнь этой необычной семьи, в мотивацию её членов, в ситуации – не всегда обычные и часто непростые, с которыми им пришлось иметь дело. Шаг за шагом становится понятно, как именно все они оказались посреди кошмара. Шаг за шагом становится понятно, что кошмар для каждого свой.
Это история полутонов. Тут нет положительных героев и автор мастерски показывает, какие именно выборы привели в точку Х каждого участника, и что именно каждый из них получает от этой ситуации.
Это одна из тех историй, вокруг которых очень интересно плести дискуссии где-то посреди университетской аудитории, потому что, с одной стороны, психологизм льется из всех щелей. А с другой – в этой истории столько конфликтов и острых углов, начиная от чисто юридических бюрократических моментов и игр адвокатов в словоблудие, и заканчивая отношением общества к весьма конкретным табуированым темам, как, например, изнасилованию, что один роман дает нескончаемую почву для размышлений.
Каждый найдет тут что-то своё.
Хорошая история.
Особенно хороша в части разрушения. Как два человека превратились из полных надежд и устремлений людей в несчастливые мятущиеся огрызки, упакованные в пристойную обертку традиционной «нормальной семьи». Еще одна книга из тех, когда «Совы – не то, чем они кажутся» и очень редко, когда люди на самом деле знают, кто же живет рядом с ними.

Иногда мотивация к чтению книг бывает странной. Молодой человек певицы, за чьим творчеством я пристально слежу, давал интервью, в котором упоминал любимые книги. Это был довольно короткий список, из которого я читала только "Щегла". Большая часть списка же и вовсе не переведена на русский язык. В этом списке упоминался роман Normal People . Через некоторое время в подборке новых аудиокниг я увидела "Почти нормальную семью" и мне показалось, что это оно. Конечно же позже я выяснило, что это ни разу не оно, но намерение прочитать уже сформировалось, так что отступать было поздно - я могла только откладывать чтение до лучших времён. Откладывала с лета и вот наконец-то приступила.
Первая часть романа, где повествование ведётся от лица отца семейства, выводила меня из себя. Мне не нравилось всё: тон, герои, сюжет. Было скучно и противно. Я уже была готова ставить 2/5 или и вовсе бросить, не дочитав: на столько это было плохо. Затем началась часть от лица дочери. Она уже была поживее и поинтереснее. Героиня испытывала хоть какие-то человеческие чувства. И другие герои через призму её чувств стали менее картонными и более живыми. Даже этот ненавистный по первой части отец. Третья часть, написанная от лица матери, в основном посвящена судебному процессу, в то время как первые две части рассказывали с разных сторон об одних и тех же событиях, предшествовавших суду. Это было не так интересно, как вторая часть, но именно здесь давались ответы на вопросы. Всё-таки это детектив. Большая часть, не связанная с ответами на вопросы, была посвящена потоотделению во время суда разными героями.
В целом, идея романа казалась мне интересной. Показать семью, которая внешне хочет быть нормальной, а внутри которой творится какой-то ад. Это не очень ново, но актуально и интересно. Но у этого романа это не получилось. Проблема в том, что "нормальным" хотел быть только один герой. Остальные жили и не тужили, вообще не думаю о таких тонкостях, как внешнее впечатление от их семьи. От этого и не произошло какого-то внутреннего надрыва по этой теме у героев. Большая их часть страдает совершенно по другим поводам, совершенно не связанным с семьёй и фасадным представлением о них у других людей.

Жанр зарубежный роман-детектив
Оценка 9/10
Теги #семейные взаимоотношения #расследование преступления
Сюжет Семья во главе с пастором должна быть идеальной. Должна служить образцом нравственности и сплочённости в любви к Богу и к ближнему своему. Но так ли это на самом деле? Господь приготовил испытания для каждого, по возможностям его.
Мнение Книга несёт в себе несколько депрессивное состояние. Не всегда лицеприятные реалии жизни. И после ее прочтения хочется немного посидеть в тишине, поразмышлять о тщетности бытия, да и вообще. Для родителей в ней описаны просто страсти. Каждый, наверное, подумал, чтобы его ребёнок, особенно девочки не стали похожи на одну из главных героев – Стелу. Ее подругу - Амину - любить проще.
Книга подразделяется на три главы, от трёх главных героев.
Первая от главы семейства – пастора. Имеет ознакомительный характер. Читатель впервые знакомится с героями. Изучает фасад их внутрисемейных и социальных взаимоотношений.
Вторая от дочери и собственно подследственной – Стелы. Читатель погружается по пояс в грязь, интриги. Прямо противоположная часть, самая гадкая. В ней многое становится ясным, поступки героев получают внятное объяснение. Хоть далеко не всегда психологически здоровые. Интрига нарастает до максимума. Понимаешь, насколько отличаются взаимоотношения внутри семьи, от тех, что они хотят показывать на публику.
И, третья, от матери – адвоката по образованию. Тихо, не заметно для стороннего глаза, она решает семейные проблемы, врачует сердца. По сути, вся семья держится на ней одной. Жестковато по отношению к собственной дочери. Но, возможно, оправдано? Здесь каждая мать решает для себя. Читатель видит все упущенные моменты, все будущие возможности.
Единственное чего не хватает – какого – то зарока на будущее. Как у семьи все сложиться? Удастся ли стать сплоченее? Или через некоторое неопределённое время все снова разладиться? Как сложиться в будущем судьба самой сложной героини?
И один момент остался мне не понятен. Пастор, в своей главе, упоминает, что именно из-за веских доводов матери семья не стала подавать в суд иск за изнасилование. А в последней главе – мать говорит, что из-за слов отца не начали судебное разбирательство, мол, чтобы сохранить статус благополучной семьи. И кому верить? Если каждый перекладывает вину на другого, но оба согласны, что зря попустили ситуацию. Наверное, здесь обоюдно острая вина обоих родителей, все таки.