Жребий праведных грешниц

От незапланированной четвёртой части изначальной трилогии можно было ждать, что автор просто отпишется. Мол, хотели продолжения, – вот вам, и что хотите, то с ним и делайте. Но Наталья Нестерова – хороший современный автор и абы как свою работу не делает. Роман скорее напоминает сборник историй о наследниках разросшегося семейства Медведевых, в котором все взаимоидействуют друг с другом, поэтому остаётся восприятие полноценной истории.

Предыдущие книги саги я читала с большим разрывом, поэтому иногда приходилось напрягать память, а то и возвращаться к первым книгам. К счастью, Наталья Нестерова всё же даёт краткую справку о том, кто кому и кем приходится. А генеалогическое древо всё ширится и ширится, собирая под своей развесистой кроной абсолютно разношёрстных героев, которые иногда даже прямыми родственниками не являются.

Здесь центральным персонажем, который отвечает за детей, внуков и душевное состояние всех без исключения представителей семейства, является Марфа. Женщина, которая не только вытащила семью в блокадный Ленинград, но и сумела сохранить домашний очаг и семейный уют, на которые как мотыльки слетается всё младшее поколение Медведевых. Откуда в Марфе столько целительной энергии и живого человеческого участия – непонятно. Но во многом, конечно, её поддерживает любимый муж Камышин, который прекрасно осознаёт, какое сокровище нашёл в лице Марфы.

В этом романе мы узнаем, как в дальнейшем сложились судьбы уже полюбившихся нам героев. Например, было весело читать, как Клара отправила своего толстого сына в Омск к бабушке Нюране, а затем получила поджарого и физически натренированного юношу, отчего впала в истерику, мечтая закормить сына Эдюлечку беляшами. С сыном этот номер больше не прошёл, поэтому Клара переключилась на мужа, откормив военного до совершенно неприличного состояния.

Интересно рассказывается и про трио маленьких внучек Марфы, которых занятые родители подогнали безотказной бабушке на постоянное проживание. Соня, Таня и Маня росли вместе и были друг другу даже ближе, чем бывают родные сёстры. Замечательной и искрометной оказалась поездка коренных петербурженок в незнакомую Сибирь, откуда Таня привезла жениха, а Соня и Маня великолепные впечатления о глубокой провинции и покалеченном женихе Тани.

Было немало и грустных моментов: смерть любимой жены Егора, оставшегося с маленькой дочкой на руках; тревожные метания Марьяны, неофициальной жены Василия, сделавшимся двоежёнцем; пьянство Митяя и последующая за этим психбольница. Много чего случилось с героями этой книги. Но неожиданный роман пожилых Нюрани и Максима, встретившихся на свадьбе внуков, даёт уверенность в том, что всё будет хорошо.

Оказывается, есть и на наших русских просторах умелицы писать семейные саги. Более того, пообещав трилогию, Наталья Нестерова увлеклась и написала тетралогию. Интересно, сумела ли автор сохранить свой стиль до последнего тома?

Выбрав центром повествование семейство Медведевых, автор умело вписала его в исторические декорации Сибири 20-х годов. Время, скажем, было совсем не простое – советская власть всеми возможными способами укрепляла свои позиции, добираясь в своём упорстве до самых удалённых уголков нашей необъятной Родины. Однако сибирский народ не так-то легко желал расставаться со своими веками устоявшимися традициями и жизненным укладом.

Анфиса Ивановна, известная в деревне под прозвищем Турка, была одной из тех, кто в штыки принял постулаты новообразованной власти. Привыкшая быть единоличной владелицей обширного хозяйства, ей была дика сама мысль, что у всех должно быть всего поровну. Стоит отдать должное Анфисе, за своё добро она боролась да последнего. А бороться было за что, ведь за годы семейной жизни Анфиса не только сама твёрдой и умелой рукой распоряжалась всем в хозяйстве, но и приучила к этому сыновей, а потом и их жён. Так что семейство Медведевых на начало 20-х годов находилось в пору своего процветания.

Единственный человек, который имел хоть какое-то влияние на властную Анфису, был её муж, Еремей. Обладая прямо противоположными характерами, супруги всё же уважали друг друга. Да и Анфисе, падкой на общественное мнение, было приятно, что все бабы в деревне ей завидуют – вона, какого мужика рукастого отхватила! А Еремей и вправду был плотник от Бога, но кроме плотницкого дела его мало что интересовало. Постепенно Анфиса свыклась с этой странностью своего мужа и обратила всю силу своей властной натуры на детей: Степана, Петра и Нюраню.

У автора очень хорошо получилось передать не только атмосферу, царившую в семье Медведевых, перепитии их взаимоотношений и то, как они влияли на разрастающийся клан, но и уделить должное внимание историческому фону, который вполне доступно рассказывает читателю о событиях ушедшей эпохи. Можно сказать, что центральное повествование и фон находятся в органичном симбиозе, и от этого роман определённо выигрывает.

Третья книга цикла о семье Медведевых понравилась немного меньше, чем две предыдущие. Это, скорее, связано не с авторским мастерством поддерживать заявленный уровень, но с тем, что в качестве исторического фона послужили годы Второй мировой войны, с 1941-го по 1944-й. Не очень люблю этот период в литературе, но надо признать, такой выбор антуража позволил каждому из персонажей романа показать свой истинный характер и, возможно, раскрыться с неожиданной стороны.

Такая трансформация произошла со многими. Это были годы отчаяния, голода, страха за себя и за близких, когда каждый прожитый день – это маленькая победа в борьбе за выживание. Автор делает упор на то, что даже в этой бесконечной борьбе нельзя забывать о человеческих качествах, о моральных ценностях, о семье и о хрупкости человеческих отношений. Стоит помнить, сто сострадание – это не дополнительная опция, а реальная возможность действительно помочь кому-то. И не важно, будет ли эта помощь материальной или моральной. Сегодня поможешь ты, а завтра кто-то протянет руку помощи тебе. Война ни для кого не делает исключений, и в трудной ситуации может оказаться абсолютно любой.

В третьем томе цикла автор показала нам сильных духом людей, которые либо стали такими в силу не зависящих от них обстоятельств, либо развили в себе зачатки этого качества, которое, вполне возможно, не проявилось бы в иных условиях. Взять, к примеру, Марфу, чьё присутствие в первых двух томах не казалось знаковым. Здесь же Марфа становится центральным персонажем, который на своих хрупких плечах вывозит всю семью. Пусть с потерями, пусть ценой трудных решений, но Марфа чётко видит поставленную цель и идёт к ней с достойным упорством. К тому же, развитая на почве природного инстинкта самосохранения интуиция позволила ей спасти семью от голодной смерти во время блокады Ленинграда, предугадав правильную последовательность действий, которая, между прочим, не раз была высмеяна.

Ещё один сильный женский персонаж – это Нюраня. Из любознательной, рано повзрослевшей девочки она превратилась в мудрую женщину и уважаемого врача, через тернии прийдя к своей мечте стать профессиональным хирургом. Такая профессия обязывает обладать незаурядным терпением, которого Нюране не занимать. Этому немало способствует и непростая жизнь с нелюбимым мужем и чужой дочерью. Однако эта независимая духом женщина идёт по жизни с гордо поднятой головой, осознавая, что от её решений зависят не только её судьба, но и судьба близких ей людей.

Открытый финал мог бы огорчить, если бы не наличие четвёртой, заключительной части, в которой речь пойдёт уже о наследниках, о новом поколении семьи Медведевых. Остаётся только надеяться, что Нестерова не опустит заявленную высокую планку и новый роман подарит нам такие же яркие эмоции, как и три предыдущих.

Мне понравилась книга и пусть некоторые моменты для меня спорные, но все равно для книги годится только одна характеристика - хорошая! И автор к героям и своей родной стране не равнодушен, многое согласуется с моими представлениями, не всё, но очень многое. О том как в Омске появились переселенцы, о ссыльних, о медицине, традициях семейных у крестьян, о стремлении или наоборот жестком отторжении советской власти,об отсутствии образования и о большой тяге народа к знаниям, книгам.

Центральными персонажами является семья Медведевых, даже фамилия не зря выбрана такой, это крепкий и сильный род. Анфиса сама присмотрела в свое время Еремея и хитростью добилась сватовства от его семьи. Теперь у них два сына и дочь. Старший сын Степан, как в старину говорили - большак )) почему большак только не понятно, но имелось в виду старший сын, так вот Степан характером в мать пошел - смелый, уверенный в себе парень, образованный и он уже председатель в селе. Младший сын Петр какой-то странноватый, но вроде по хозяйству свое делает, живет с родителями хотя уже женат, так раньше в больших семьях и было - пристраивали дом и жили все вместе, а мать невесток учила уму разуму)) И самая младшая девочка - Аня, Нюраня, мне она нравится больше всех. Добрая сердцем и есть подозрение что пойдет девушка в медицину, все для этого сошлось, только суровую маму надо убедить.

Анфисе все эти техникумы и прочее не интересны. Жить надо в семье,выйти замуж, рожать детей, варить мужу борщи, держать в чистоте хозяйство. Она так живет и даже муж с ней не спорит, в доме главная Анфиса. Удивительной силы женщина, с разными поступками - благородными и не очень. Но с такой женой не пропадешь. Пусть забирают пролетарии пшеницу и прочие заготовки, Анфиса знает как сделать так, чтобы часть провизии осталась в доме))

Первая часть заканчивается тем, что у сыновей Анфисы рождаются свои сыновья. Вторая книга я думаю будет еще не про новое поколение, но внуки Анфисы сыграют в ней какую-то роль и надеюсь будет что-то интересное про жизнь Степана с женой и про Нюраню! Обязательно буду читать дальше.

Как давно я хотела прочитать такую сагу. Русскую, захватывающую, историческую. Как-то не верилось, что современные писательницы могут написать настолько интересно. Многие саги еще советских времен читала, взялась за "Угрюм-реку", но отложила, показалась тяжеловесной. В "Сибиряках" же все сошлось. Интересные, сочные персонажи, динамичное развитие, сибирские характеры.
К книге повествуется о большой семье Анфисы и Еремея, зачинателей рода, их детях, невестках, а позже и внуках. Очень интересно описана жизнь сибиряков, коренных и переселенцев, как складывались их взаимоотношения. Так как книга написана современницей, в ней нет прославления страны советов, политика затрагивается вскользь, весь упор сделан на раскрытие характеров героев и все происходящее с ними.
Книгу прочитала за пару дней и немедленно приступаю к продолжению.
Любителям русских семейных саг категорически советую!

Ох и наплакалась я... Всё, что только краем прошло мимо семьи Медведевых - чему я так порадовалась, читая первую книгу этой серии - всё это навалилось на них полной мерой во второй части. Раскидало Анфисиных детей по земле, разметало пеплом домашний очаг, сгубило большую дружную семью, сгинуло крепкое хозяйство, пропали хорошие люди, всё разбито на осколки. Тяжёлые годы в стране и в Сибири тоже. Досталось же им всем, конечно. Но какие люди! Выдержанные, с достоинством встречающие все повороты судьбы, не суетные, гордые. А время на их жизнь выпало великих перемен. Лес вырубили и щепки разлетелись так, что не собрать. Горько и тяжело на душе. А книга великолепная.

Одно НО добавлю к этому. Такое стремительное развитие событий в жизни каждого из трёх осколков большой семьи - в семье Степана, семье Петра и жизни Нюры - мне казалось "галопом по Европам". Эта часть серии охватывает большой промежуток времени, около 15 лет, и порой отдельные этапы жизни героев описывались коротко, по фактам. Мне тогда казалось чуть скомканным повествование. Я не могу с места в карьер брать. Когда неспешное повествование вдруг ускорялось, я не успевала укладывать у себя в голове происходящие события и временные отрезки между ними. Эффект ускоренной перемотки. Героев много, у всех дети народились, кто, где, как устроился... Второстепенные персонажи, чьи судьбы переплетаются с судьбами Медведевых - об их прошлом рассказывается тоже. В пору карту рисовать. Или перечитать вторую половину книги еще раз. Но снижать бал за это не буду, потому что это исключительно моё субъективное восприятие темпа.

Вот эти стихи Зинаиды Гиппиус, как никакие другие, отражают моё восприятие произведений наших русских классиков о жизни в России в период с середины 19 и до начала 20 века. Я уже много разных авторов читала и все они дружны в своём хоре. Грязь, мрак, страх и ничего человеческого. Простой народ сведен до уровня быдла. Стыдно за страну, стыдно за царя, который этим быдлом правит и вероятность революции видится стопроцентной. Как единственный способ прорвать гнойник.

Тем приятнее мне было вопреки ожиданиям прочитать произведение о хорошей и дружной семье, работящей, благополучной, зажиточной. Традиции, нравы, быт - великолепные практически документальные вставки-описания в художественный сюжет книги читала с удовольствием и большим интересом. Да, здесь тоже есть примеры и пьянства, и блуда, и тёмной необразованности людей даже в простых на современный взгляд вещах. Но говоря об этом, автор не превращает эти качества в доминирующие у своих героев. Они второстепенны, как недостатки любого человека. Есть бедность, есть м...ки и выродки, по которым тюрьма скучает. Но они не затмевают общее впечатление от книги. Есть идеи социализма и всеобщего равенства. Но они не превращают в чудовище старшего сына в семье, Степана, который стал в селе этой самой властью. И даже кровавые народные восстания, раскулачивание и продразвёрстки упоминаются. Но эту семью такие радикальные потрясения обходят стороной. Я очень за них порадовалась. Значит не так всё и мрачно было в целом в стране. Щепки летели, но весь лес не вырубили.

Анфиса - глава семьи, её стержень, хозяйка в доме, баба с "яйцами", планета, вокруг которой всё вращается. Характер такой, что фронтом командовать (откуда это я цитирую?). С этим характером она уродилась. И ей очень повезло с мужем. Творческий человек, который в борьбу за лидерство и не думал вступать, а с чувством облегчения передал бразды правления супруге. И счастлив в своих облаках. Беда была бы, достанься ей муж крутого нрава. Драма бы получилась, а не сага. Такие женщины подчиняться не заточены. Обидно мне было за Анфису, когда её с Салтычихой сравнивали. Вот тут я в корне не согласна. Да, она бывает и жёсткой, и даже временами жестокой. Но её требования объективны и обусловлены необходимостью и желанием порядка и довольства семье. Она не была просто самодуркой, которая издевается над людьми ради потехи, от скуки или для извращенного удовольствия. Так что такое сравнение неуместно.

«Сибирь совсем не Россия. Россия сама по себе, а Сибирь сама по себе».

В аннотации заявлено, что это первый роман трилогии «Жребий праведных грешниц», но это не совсем так, автор расписалась и на четвёртый том… лучше бы она первый, более подробно расписала… ворчу и снимаю башмаки, в смысле, не побегу сейчас же за следующей.
Есть у меня претензии к автору, к тому, как она подала свою историю. Добрых полкниги, не получалось поймать атмосферу – не успевала я погружаться в одно, как в следующем абзаце уже про другое, туда – сюда из прошлого в настоящее, по верхам. Глубины не хватило.
Если бы весь роман был написан, как последние сто страниц текста, то, я бы не зажала последний балл. Вот только и книг было бы гораздо больше, что пошло бы на пользу, считаю.
Вторая претензия – мужчины.
Интересно, они у автора все такие? Со странностями, любящие чрез своё потаённое, в общем, с приветом.

Несмотря на обилие разных лиц, как мужицкого, так и бабьего племени, Анфиса Ивановна, занимает лидирующие позиции, как героиня. Если в кого и вложено автором, так это в неё, в крокодилицу.
Есть зайки, малышки и прочее, а есть – крокодилицы.
Прозвище своё Анфиса получила от мужа и ничего не имела против, т.к., кто это такие – она не ведала, знала одно, назвав её так, муж становился ласков… остальное не имело значения.
Анфиска родилась в 1871 году, в зажиточной семье. Ещё с войны, её предок, привёз в село жену –турчанку, с того и повелось, что всех кто рождался после, звали турками.
В девичестве, Анфиса была самой завидной невестой, что кружило ей голову, одна незадача, жившему по соседству Еремею Медведеву, милее были облака, обделял её парень вниманием.
И с течением жизни не до всех доходит, что одного хочу мало для счастливой семейной жизни, а тут молодуха, в целом, простительно.
Страдать Анфиса не любила, а потому, по её велению и сосватали, всякий пожелает примкнуть к богатому роду, Медведев и примкнул. Получилась пара, в которой:

• одна жила с оглядкой на общество. Анфисе было важно сохранить лицо, пустить пыль в глаза, быть первой бабой на деревне.
• другой, Еремей был погружён в свой богатый внутренний мир, ему были безразличны человеческие страсти; женские прелести, сами по себе его не интересовали, одна лишь жалость к объекту, могла разбудить в нём желание.

Дальше...

и Анфиса Ивановна предстаёт перед нами не только верной и любящей матерью, но и властной, зажиточной женщиной, имеющей большое и доходное хозяйство. Муж так и не стал ей помощником, дом и тот, вечно перестраивал. Имел он очумелые ручки и сердце художника, желавшее совершенства во всём. От детей ей больше было проку, трое было их:

• Степан – старший, около тридцать лет ему, любимый сын. Как не вкладывала в него Анфиса Ивановна, а больше от отца – мечтателя он взял, желал всеобщего счастья для всех, оттого и не подходил ему кафтан - должность Председателя Сельсовета, так как, сами знаете - не бывает.

• Пётр – любитель гыгыкать, не дурак, но около, безобидный, безвольный, подверженный влиянию матери. Женат был на Марфе, сначала её за Степана сватали, а тот воспротивился. Не захотела Ивановна терять такую видную помощницу, мнения Марфы никто и не спрашивал, да и рядом с любимым, ей легче дышалось.

• Аня - она же Нюраня, лет тринадцати. Любила Нюраня проводить время с отцом, он не был как мать, лют на расправу. Любознательна была и привязчива.

Тяжела была жизнь у народа в те голодные годы. Город был глух и нем к нуждам сельчанина. Когда у власти безразличные да глухие, всегда так.
Не все могли, как Анфиска, править твёрдой рукой, припрятать, когда есть чего. Могла она и голодным подать, когда нужным считала и подлечить могла, имела то ли дар, то ли знание, что изнутри идёт. Однако ж скрывала последнее, особенно то, что видеть могла, кто жилец, а кто и нет на этом свете.
Горше всего ей было, когда за собственной калиткой беда селилась, когда о том пищала мышь растреклятая… оттого что не знаешь чем помочь, да куда соломку стелить.
Умной была женщина, умной в одном, но серой и глупой бабой во многом другом. Недоглядела ни за мужем, ни за сыном.
К слову,

В книге имеется достаточно намёков на то, что может дальше случится с героями, взять к примеру того же Степана, успел он заиметь кровного врага, когда взял Солдаткину в жёны и не потому что Данила Сорока любил девицу, совсем нет. То ли робостью своей, то ли еще чем, напоминала ему Прасковья малых птенцов, тех, что он в детстве душил. Любовь и удовольствия… своим аршином не измерить чужой радости.
Соскучусь… прочитаю.

В целом, интересная книга и стоит прочтения.

Под непритязательной обложкой таится качественная и увлекательная семейная сага, рассказывающая о жителях одной сибирской деревни. В центре её повествования - семейство Медведевых, в котором всем заправляет властная Анфиса Ивановна. Обширное хозяйство, муж - любитель плотницкого дела, которому порой чужды обычные мирские дела в порыве творческого вдохновения, трое детей.
Всё требует твёрдой хозяйской руки, внимания и сил.

Помимо того, что действие происходит в Сибири, на дворе двадцатые годы прошлого века, пожалуй, самого противоречивого в российской истории.
С одной стороны вовсю устанавливается советская власть, а вместе с нею новые порядки и законы.
С другой – то самое местное «обчество», строго чтущее заветы и уставы своих предков.

Помимо разнообразных жизненных коллизий и перипетий внутри семейства, порой отражающих внешние перемены, автору неплохо удаётся живописать атмосферу нагрянувших перемен, захвативших страну и докатившихся до Сибири.

Читая, погружаешься в ту эпоху и то место, благодаря умело встроенным приметам времени, особому местному говору, описаниям жизни односельчан, их быта и крестьянского уклада, труда и забот на протяжении всего календарного года.
На протяжении всего романа чувствуется проделанная автором работа, отсюда и интересные колоритные персонажи, и их сибирские характеры, динамичное развитие сюжета.

Единственно, порой не хватало глубины проработки персонажей, каких-то сюжетных линий, их чрезвычайные предсказуемость и местами наивность подпортили в целом
положительное впечатление, поэтому и пришлось немного снизить оценку.
Но как итог, вполне достойно и читается увлекательно и легко.