Рецензия на книгу

• 

  KristinaVladi23 апреля 2025 г.

  Страшное, грубое, липкое, грязное,
  Жестко тупое, всегда безобразное,
  Медленно рвущее, мелко-нечестное,
  Скользкое, стыдное, низкое, тесное,
  Явно-довольное, тайно-блудливое,
  Плоско-смешное и тошно-трусливое,
  Вязко, болотно и тинно застойное,
  Жизни и смерти равно недостойное,
  Рабское, хамское, гнойное, черное,
  Изредка серое, в сером упорное,
  Вечно лежачее, дьявольски косное,
  Глупое, сохлое, сонное, злостное,
  Трупно-холодное, жалко-ничтожное,
  Непереносное, ложное, ложное!

  Вот эти стихи Зинаиды Гиппиус, как никакие другие, отражают моё восприятие произведений наших русских классиков о жизни в России в период с середины 19 и до начала 20 века. Я уже много разных авторов читала и все они дружны в своём хоре. Грязь, мрак, страх и ничего человеческого. Простой народ сведен до уровня быдла. Стыдно за страну, стыдно за царя, который этим быдлом правит и вероятность революции видится стопроцентной. Как единственный способ прорвать гнойник.

  Тем приятнее мне было вопреки ожиданиям прочитать произведение о хорошей и дружной семье, работящей, благополучной, зажиточной. Традиции, нравы, быт - великолепные практически документальные вставки-описания в художественный сюжет книги читала с удовольствием и большим интересом. Да, здесь тоже есть примеры и пьянства, и блуда, и тёмной необразованности людей даже в простых на современный взгляд вещах. Но говоря об этом, автор не превращает эти качества в доминирующие у своих героев. Они второстепенны, как недостатки любого человека. Есть бедность, есть м...ки и выродки, по которым тюрьма скучает. Но они не затмевают общее впечатление от книги. Есть идеи социализма и всеобщего равенства. Но они не превращают в чудовище старшего сына в семье, Степана, который стал в селе этой самой властью. И даже кровавые народные восстания, раскулачивание и продразвёрстки упоминаются. Но эту семью такие радикальные потрясения обходят стороной. Я очень за них порадовалась. Значит не так всё и мрачно было в целом в стране. Щепки летели, но весь лес не вырубили.

  Анфиса - глава семьи, её стержень, хозяйка в доме, баба с "яйцами", планета, вокруг которой всё вращается. Характер такой, что фронтом командовать (откуда это я цитирую?). С этим характером она уродилась. И ей очень повезло с мужем. Творческий человек, который в борьбу за лидерство и не думал вступать, а с чувством облегчения передал бразды правления супруге. И счастлив в своих облаках. Беда была бы, достанься ей муж крутого нрава. Драма бы получилась, а не сага. Такие женщины подчиняться не заточены. Обидно мне было за Анфису, когда её с Салтычихой сравнивали. Вот тут я в корне не согласна. Да, она бывает и жёсткой, и даже временами жестокой. Но её требования объективны и обусловлены необходимостью и желанием порядка и довольства семье. Она не была просто самодуркой, которая издевается над людьми ради потехи, от скуки или для извращенного удовольствия. Так что такое сравнение неуместно.

  85

  920