Шерлок Холмс, прощай

С младых лет я много слышала о нем, я догадывалась о его пристрастии к скрипке, о его необычном сыскном деле, и, услышав слово "дедукция" на занятиях строгого преподавателя по "Логике", сразу вспоминала о нем. А при словосочетании "английская литература" ассоциативно выходило двойное "Ш" - Шекспир и Шерлок.
Он со своими сыскными методами активно "преследовал" меня, не давая забыть о том, что я-то с ним не знакома до сих пор. Разразившийся бум по поводу нового сериала в главной роли с актером с трудно произносимой фамилией Камбербэтч и вовсе лишил меня покоя. Хотя... я и сериал-то ни минутки не смотрела. Но окружающие-то видели и часто обсуждали. Имя неустанно манило своим жеманным шепотком "Шерлок, Шерлок".
И вот мы познакомились. Не с чьих-то слов. А лично. И я должна признать, что он мне нравился всегда. И теперь нам трудно будет расстаться.

Неуемный пытливый ум господина Холмса не давал покоя на протяжении всей книги. Распутать такое дело! Дело, истоки которого зародились за сотни миль, за десятки лет до настоящего времени убийства. Бедной на логическую извилину мне, приходилось лишь удивляться и поражаться его умению аналитически мыслить: при данном результате выявить истинные причины произошедшего, осуществляя обратную перемотку происходящего действа.

Читая заключение, осознаешь, что каждая деталь была не случайна, что все имело причину и свое следствие. И дело не столько в гениальном Холмсе, сколько в проницательном таланте Артура Конана Дойла, который создал героя на все времена. Такого героя, который вдохновляет самого ничтожного автора прикоснутся к детективному жанру. Героя, который дал работу этому самому Камбербэтчу. Героя, за приключениями которого хочется следить не отрываясь и попытаться хотя бы на йоту догадаться о самом главном в детективе, о том, кто виноват и как все произошло.

О Господи!! Ну, почему, почему я не читала Конан Дойля раньше?! Мне всегда казалось почему-то, что это будет скучно, нудно и вообще не особо интересно. Дае BBCшная версия Холмса, покорившая меня - долго не могла заставить взять в руки книгу. На деле же все оказалась не просто хорошо, а намного-намного лучше. Единственное в этой повести я знала сюжет по экранизации не только с Камбербетчем, но и с Ливановым. Так что тут 4ка - тяжело читать, если все знаешь, даже когда хорошо написано)
Побегу скорее читать дальше! я и так слишком на долго отвлеклась на написание этой рецензии!

К Шерлоку Холмсу обращаются за помощью высокопоставленные лица. Пропало письмо, из-за которого может начаться война в Европе.
И Шерлок должен его вернуть и найти похитителя. Конечно, ему всё удаётся, причём как обычно очень удивительным способом. Читаю и каждый раз удивляюсь, как Шерлок всегда догадывается о том, где искать улики и кого подозревать.
Этот рассказ о доверии среди близких людей, уважении, обмане, умении понять суть проблемы, находчивости, внимании. О том, на что могут пойти люди ради денег и любви.
Некоторые люди сами ведут себя так, что понимаешь, что они точно замешаны в чём-то плохом. Поэтому я уже посередине рассказа стал подозревать того, кто и оказался замешан в преступлении. Но финал меня очень удивил! Даже дважды удивил: тем, как всё выяснилось и тем, как это было представлено министру.
Рекомендую к прочтению этот рассказ, он небольшой, но увлекательный и держит в напряжении.

Вот все же есть книги - нестареющая классика. Книги Артура Конана Дойля о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне определенно из их числа. Так как прежде книг я познакомилась с советскими фильмами с Ливановым и Соломиным в главных ролях, то именно эти образы крутились у меня в голове, и не только образы - читая разговоры, я тоже слышала голоса Ливанова и Соломина.

Удивительная вещь - даже когда знаешь, в чем суть дела, читать совершенно не скучно не только трагичную историю Люси и Хоупа, но и собственно само расследование и рассуждения и размышления Холмса. Теперь захотелось пересмотреть фильмы.

Читал эту книгу ещё в классе 6-7, когда был подростком. Захотелось сделать это еще раз в уже слегка более осознанном возрасте.
Глубокого анализа данного произведения написать не получится, так как это детектив, где редко можно встретить какие-то философские мысли или отрывки текста, по которым можно было бы написать мини-рецензию или отзыв. Однако хотелось бы отметить 2 аспекта.
1) Мне понравилось, что в этой книге завязка не заставила себя долго ждать. Чуть ли не с первых страниц Доктор Уотсон (или Ватсон, кому как удобнее) знакомится со своим будущим сожителем, а буквально в следующей главе они узнают о совершённом убийстве. После этого начинается любимое нами расследование, которое застигает читателей врасплох новыми обстоятельствами и резкими поворатами сюжета.
2) В этом случае самому расследованию дела было посвящено не так много глав, как рассказу невероятно трогательной, захватывающей и драматичной истории жизни убийцы и дорогих ему людей. Она не оставила меня равнодушным, все время хотелось сопережевать героям и надеяться на хороший исход, коему не суждено было сбыться. По моему мнению как раз таки благодаря этой части книги произведение является крайне известным и считается одним из величайших в этом жанре.

Прочитал взахлёб за одни сутки, очень рекомендую.

Знакомство с личностью Шерлока Холмса, личностью неординарной и интересной предстоит читателю на протяжении всего романа. Доктор Ватсон здесь выступает в роли рассказчика, но одновременно с этим и участника событий, описанных в романе. Ведь из его дневниковых записей читатель, по сути, и узнаёт историю знакомства Шерлока Холмса и доктора Ватсона! Благодаря такому авторскому ходу, повествование только выигрывает — это даёт ощущение реальности происходящего. Внимание к деталям, необычайная любознательность, любовь к фактам и весьма осторожные выводы — это то, из чего складывается метод дедукции, разработанный Холмсом. У него нет академического образования, но всё, что ему необходимо знать, в своей работе хранится у него «в чердачке», чему неоднократно поражается Ватсон, и это то, что создаёт загадку Шерлока.
В чём предстоит убедиться читателям!

И так за дело берутся «лучшие умы» Скотленд-Ярда - инспектор Лестрейд, и детектив Тобиас Грегсон, постоянно соперничают, и он называет их "выбором из плохой партии". Они оба быстры и энергичны, но обычны – это шокирует ". Холмс регулярно позволяет сотрудникам полиции приписывать себе заслуги за его выводы. Заметим, что Шерлок Холмс в этом деле, выступает в роли привлечённого специалиста, при наличии имеющихся в распоряжении фактов, каждый их будет толковать по-разному, и мы наблюдаем как бы два параллельных хода расследования, что безусловно приводит к абсолютно разным выводам.
Но что объединяет несколько убийств? И какова его предыстория?
Здесь находят место и приключения, и драма: история любви Хоупа и Люси, история мести за разлуку влюблённых… Но не будем вдаваться в подробности повествования! Пусть каждый читатель разгадает эту загадку вместе с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном!