Nóż

Двенадцатая книга в серии детективных триллеров о расследованиях Харри Холе. В ней сойдутся старые враги и друзья, красиво обыграются сюжетные повороты из предыдущих книг и будет леденящее кровь преступление.
Как обычно, Харри просыпается с похмелья и в печали – милая выгнала его из дома за вечную пьянку. Но обижаться на нее он будет недолго - ему придется расследовать ее гибель, и как по волшебству преступник попадет в его руки и окажется серийным насильником, которого Харри когда-то упрятал за решетку. Вот только выяснится, что на момент убийства у него есть алиби, а значит, в деле не все так просто… Эта книга, кстати, не самая жестокая из всей серии.
Классический закон жанра требует, чтобы подозреваемых было достаточное количество, и Несбё предоставляет их читателю – только успевай разбираться. Во время расследования к каждому подбираешь ключик, и он вроде бы подходит – а потом оказывается, что все было напрасно и сюжет свернул в другую сторону. Это дает сумасшедшую динамику! Читаешь, затаив дыхание! Догадаться, кто преступник – невозможно! Если у вас получилось, то пора составить конкуренцию Вассерману) Или кто там у нас сейчас самый умный?
Одно интересно)) Есть в Норвегии люди без зависимостей и психологических проблем?) Ну это я так, иронизирую) А на самом деле немного грустно: финал как-то заставляет задуматься – а будут ли еще книги об алкоголике Харри? Надеюсь, что да. Я «подсела» на сканди-триллеры и особенно на Несбе и его персонажа.

Ну что же предпоследняя книга цикла прочитана. И в этот раз автор переплюнул себя и закрутил сюжет так, что я подозревала почти всех. Я очень обижаюсь на автора за то, что он не щадит читателей и убивает тех, кого ты уже успел полюбить.

В начале цикла я не очень прониклась Харри, но с каждой книгой он открывался по чуть чуть и симпатия становилась больше. Хотя честно говоря, чаще всего его действия меня огорчали.

Эта часть вышла очень печальной и я даже понятия не имею, что будет в последней книге. Здесь было столько всего намешано, что казалось ещё чуть чуть и ты сойдешь с ума. Кто убийца я угадала лишь перед тем, как вскрылась правда и я очень расстроилась, хотя и понимаю его мотивы. Концовка конечно грустная и у меня осталась последняя капля надежды, что герой хоть немного будет счастлив.

Есть люди, которым в жизни всегда чего-то не хватает. Их стакан всегда наполовину пуст, именно поэтому жизнь для них - постоянные качели, ведь в своих порывах объять необъятное приоритеты постоянно меняются, и это влечёт за собой постоянные перемены. Иногда к лучшему, чаще - к худшему. Именно о таком человеке пишет Ю Несбё - о человеке, который постоянно мечется в поиске того, чего сам не понимает, но просто жить для него противоестественно.

Автор без жалости всегда убивал своих персонажей, при этом он находил этому весьма неплохие оправдания - всё всегда происходило к лучшему, так или иначе. Эта книга не исключение. Тут нет маньяка или какого-то совершенного антигероя - есть много людей, которые оказываются не теми, кем кажутся на первый взгляд, много покалеченных судеб, раненых сердец и психологических травм.

Эта книга получилась наименее детективной из всех, как мне показалось - безусловно, тут есть преступление и расследование, но в большей степени тут показано исследование человеческой души. Не только Харри, но и остальных персонажей - сквозь призмы приёма у психиатра, дружеских отношений, влюблённостей, военной службы и ещё множество ситуаций, которые показывали персонажей с разных сторон. В этой книге автор залезал в душу каждого и ковырялся в ней, чтоб показать своему читателю глубину своих персонажей и мотивы их поступков.

Чтение прошло на надрыве, в процессе было испытано множество эмоций и по окончании появилось чувство завершенности. Пожалуй, впервые - будто бы всё закончилось. По-настоящему. Хотя, очень надеюсь, что продолжение всё-таки будет...

Из всех книг про Харри именно эта разочаровала больше всего. Мне не нравилась тема с христианскими организациями в "Спасителе", не особо пришелся по вкусу "Призрак", но это все вкусовщина, хорошей работы это не отменяло. А этот роман меня вынес своим финалом.
Ну не верю я в мотив убийцы. Не верю в его характеристики. Картинка просто не складывается. Я бы поверила в состояние аффекта, но такой холодный расчет. Нет, на этот раз убийца был вписан лишь в угоду неожиданного поворота.
Наверное, действительно пора заканчивать серию.
Все было хорошо ровно до раскрытия имени убийцы. А впрочем, все как всегда: герой поломан, но не сломлен, а все бабы вокруг обожают Харри, хотят от него детей и чего они там только не хотят.

Жаль, что я пропустил первые две книги цикла, испугавшись их низких оценок. А может это и хорошо, кто теперь скажет. Знаю только, что для меня эта серия детективов делится на два типа: классический детектив и детективный триллер.

К классическим детективам я отношу:
«Красношейка» (4/5)
«Немезида» (5/5)
«Пентаграмма» (5/5)
«Спаситель» (4/5)
«Призрак» (4/5)
и вторую половину книги «Нож» (см. ниже).

К детективным триллерам:
«Снеговик» (2/5)
«Леопард» (2/5)
«Полиция» (2/5)
«Жажда» (не смотря на то, что я её даже не стал читать)
и первую половину книги «Нож» (2/5).
Я не стал искать какие-то источники, объясняющее почему эти книги написаны в разных поджанрах детектива, просто немного порассуждал.

Для начала объясню, что я подразумеваю под классическими детективами у Несбё. Это детектив, в котором происходит совместное расследование Харри Холе и читателя, а заодно автор погружает читателя в какую-нибудь социально значимую проблему Норвегии: неонацизм, легализация наркотиков, существование людей без определённого места жительства, нефтяная игла страны и т.д. Что касается детективного триллера, то задача его несколько иная: запутывание читателя и постоянное подбрасывание новых версий даже в ущерб их реализма и правдоподобности произведения в целом.

Приведу свой любимый пример из книги «Пентаграмма»:
«— В Норвегии серийных убийц не было с восьмидесятых, когда свирепствовал Арнфинн Нессет, — сказал Волер. — По крайней мере, нам о них неизвестно. Маньяк для Норвегии — редкость. Причем такая, что о нем узнает вся страна. Так что, ребята, за нами сейчас наблюдают миллионы глаз.»
А теперь сравните это с дальнейшими книгами, начиная со «Снеговика»: маньяки, маньяки, маньяки... Так же именно с этого произведения женщины стали вместо боевых подруг постельными утешителями или зверски уничтоженными жертвами. Апогеем этого стала завершающая книга «Нож». Когда я в этой книге встретил: «И Ракель рассмеялась тем смехом, который он так любил. Чтобы вызвать у нее этот смех, он был готов совершать самые идиотские поступки.», а после: «Кайя засмеялась. Мягким смехом, по которому он так скучал. Своим особым смехом.», то уже не хотелось ни плакать, ни смеяться.

Я не знаю, почему автор в «Снеговике» резко изменил подход к тексту. Помню, как написал после его прочтения:
«Кто ты, новый Харри Холе? Что с тобой случилось после дела о Маленьком Спасителе? Что случилось с Осло? Куда делись женщины, изменяющие мужьям с любимыми мужчинами? Откуда взялись шлюхи, штабелями падающие в постели к мужикам, едва их увидев? Куда делись умные профессионалы, помогающие Харри Холе в расследовании? Откуда взялись их бледные тени, прозябающие на заднем плане? Что случилось с Ракель? Её можно узнать разве что по имени. Похоже, больше не будет этот цикл таким, как прежде. Кого-то это радует, а я потерял оригинальный европейский детектив.»
И как в воду глядел, всё так и вышло. Особенно меня поразил «Леопард», написанный явно под съёмки фильма. Не исключено, что экранизация «Снеговика» сыграла тут свою роль. После такого боевика было неожиданно вновь встретить старый-добрый детектив «Призрак», последний в цикле. А дальше снова маньяки, маньяки, маньяки...

Конечно, можно сказать, что автор со временем просто изменился, всё же двадцать лет прошло. Но словно желая это опровергнуть, Ю Несбё всю вторую половину «Ножа» пишет так, как мне нравилось в первых книгах. Значит не в этом дело. Может быть детективные триллеры просто лучше продаются, вот и посоветовал ему литературный агент или издатель двигаться в этом направлении. Можно было бы поискать ответ на этот вопрос, да только зачем. Ведь цикл уже завершён и моя любимая условная трилогия в нём такая:
«Красношейка»
«Немезида»
«Пентаграмма»

P.S. Рецензия «Прощай, любимая» на «Полицию» (со спойлерами!) по ссылке.

Зашла на страничку Несбё в одной соц.сети перед чтением "Ножа", и благополучно поймала спойлер в комментариях. До сих пор "добрым" словом вспоминаю человека, который написал: "Мне не понравилось, что убийца садовник". Вот спасибо! Выскочила пулей оттуда, но что уж там.
Но, шут с ним, со спойлером. Я не знала, правдив ли он, или дурацкая шутка. А детектив в данном случае написан ювелирно, и свою долю сомнений и догадок я получила сполна, чем довольна абсолютно. Обычно нахожу шероховатости, но в этом случае они ничтожны. Очень круто написано. У меня даже читательская ломка впоследствии началась. Хочу ещё про Харри Холе!
Всем добра.

В Осло совершено жестокое убийство. В этом деле Харри Холе играет не совсем обычную роль – он возглавляет не расследование, а список подозреваемых. Сам он ничего не может сказать по данному поводу, поскольку переживает не лучшие времена и некоторые события последних дней напрочь выпали из его памяти. Правда, на момент убийства у него имеется алиби, но случайная находка, сделанная в своей квартире, заставляет Харри усомниться в нем. Он почти убежден в том, что виновен, и ведет собственное расследование – в первую очередь, это расследование темных глубин собственного «я»…
Расследование сведет Холе со старым знакомым, маньяком Свейном Финне, ведь у того есть уважительные причины для мести.

Единственная книга, которую читала (примерно до середины) с неохотой, с какой-то горечью что-ли.
Я спокойно относилась к запоям Харри в предыдущих книгах, их можно было оправдать гибелью (зачастую жестокой) близких людей. Но здесь .... - расстался с любимой женщиной и ушел в дичайший запой (после нескольких лет воздержания), не делая практических никаких попыток к изменению ситуации (по крайней мере, автор особо об этих попытках не распространяется). Не спорю, что так требовал сюжет, но обидно за героя.
2/3 книги автор нам тонко или толсто намекает на то, что основной злодей здесь Харри. Понимала, что так не бывает - в таком закрученном цикле и преподнести убийцу на первых страницах - не позволяет классика жанра)). И от этого тоже немного не по себе. И грустно от того, что друг и не друг вовсе.
Концовка, как обычно шикарная. Развязка - как Харри вышел из всей этой ситуации - это нечто! И вашим, и нашим). Харри оправдан. Насильник наказан и никому больше не сможет причинить вред, униженные им отомщены. Вернется ли Харри в Осло или затеряется на просторах мира – решит судьба)) - финал открыт.

Интересная многоходовка и много подозреваемых, в их числе и сам Харри (ну, в это нельзя поверить всерьез, конечно, но тем не менее...). Жертва на этот раз - Ракель. Читается книга, как и всегда у Несбё, очень увлекательно. И только под конец мне кое-что не понравилось:

И еще о Ракель. Я прочла 4 или 5 книг из серии про Харри Холле и хочу сказать, что этот персонаж (Ракель) всю дорогу меня раздражала. Она все время позиционируется как очень привлекательная , умная, интеллигентная, аристократичная женщина, доброго и мягкого нрава, - просто ангел. Но при этом, эта ангел при малейших трудностях у Харри, при малейшей оплошности с его стороны тут же выставляет Харри вон из своей жизни. Харри вечно в роли просителя милостей у божественной Ракели и иногда Ракель к нему снисходит. И пока все хорошо - все хорошо, но вот Харри снова выпивает - и все, прощай любовь... Это что касается лирической части книги, а детективная часть, само расследование - выше всяких похвал! Рекомендую!