
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 марта 2015 г.Я не ожидала, что книга мне так понравится. Читала её года 3 назад. Но до сих пор всё отлично помню. Очень много интересных поворотов в сюжете. Неожиданная концовка
237
Аноним2 декабря 2014 г.Читать далееКнига очень интересная. Я слушала аудиоспектакль по книге еще весной, но не до конца. Кстати аудиомсктали пок книгам очень интересные и ничем не хуже обычных книг, даже интереснее, когда слышишь все звуки, представляешь себе эти места и события намного отчетливее. Я так 3 книги прослушала, незабываемое впечатление. Так вот, о чем я: на днях решила все же закончить книгу, только на это раз я читала, а не слушала.
К профессору Керн приходит новая помощница – врач Лоран. Ей он показывает в своей лаборатории живую голову без туловища. Эта голова ранее принадлежала профессору Доуэлю, который умер. Керн пользуется идеями умной головы и присваивает их себе.
Сюжет очень интересный, советую всем любителям фантастики, не пожалеете.Единственный минус произведения, это его предсказуемость. Читаешь и понимаешь, что положительные герои обязательно должны победить...
… здесь, на земле, да будет вам известно, наивное создание, торжествует порок и только порок! А добродетель… Добродетель стоит с протянутой рукой, вымаливая у порока гроши…231
Аноним10 декабря 2013 г.Читать далееОткровенно говоря,эта книга большого впечатления не произвела. Фантастики даже для 1934 года в ней оказалось маловато, и она не впечатлила. На дирижабли мы насмотрелись в годы войны и поэтому сама тема казалась не интересной. Правда, следует сказать, что в последнее время идея использования аппаратов легче воздуха вновь становятся интересной с экономической точки зрения для перевозки грузов. Так что ее актуальность может возрасти вновь. Важнее может оказаться идея длительного перелета и его описание у беляева
277
Аноним22 мая 2010 г.Впервые прочитала эту книгу лет в 10, если не раньше. И после перечитывала раза три точно. Интересно читать, интересно фантазировать. Из тех книг, которые каждый раз читаешь по-новому, по крайней мере для меня.Must-read.
229
Аноним30 августа 2022 г.Не дожал
В целом мне понравилось, это небольшая книга,чтобы приятно время провести.
Но мне не хватило раскрытия темы ,либо я просто не прониклась так сказать.
Концовка меня расстроила,другого финала я ожидала,но она хотя бы логичная.157
Аноним10 ноября 2019 г.Читать далееЗнакомство с творчеством Александра Романовича началось еще в школе с романа "Человек-амфибия", тогда то и поняла, что его произведения стоят моего внимания.
"Голова профессора Доуэля ", по словам автора, отчасти автобиографическое произведение. Идея его создания пришла тогда, когда его парализовало на 3 года и он себя ощущал "головой без тела".
В самой же книге Мари Лоран устраивается на работу в лабораторию профессора Керна. С тех пор ее жизнь меняется, она видит то, чего доселе наблюдать не приходилось: живущая отдельно от туловища голова. Вскоре она узнаёт всю правду, кому она принадлежит и какие противоправные действия проводит Керн. Далее коллекция работодателя пополняется еще двумя головами. Над одной из них проводится опыт и пришивается туловище умершей женщины. Операция проходит успешно и женщина может жить полноценной жизнью. Казалось бы всё предречено: профессор получает лавры за открытие, женщина жизнь, оставшиеся головы- тела и все счастливы. Но автор так не считает и вносит нотки драматизма.
В итоге всё возвращается на свои круги, справедливый конец.1340
Аноним11 августа 2019 г.Эта книга с первой страницы заполняет рассказ своей плотностью. Знаете, есть книги растягивают, описывая какой стол из какого дерева, какие потертости на нем, с какого века, это к примеру. Данный роман без лишних слов посвящает читателя в главные события. Интересная книга!
1385
Аноним23 марта 2019 г.Для меня эта книга - первое знакомство с фантастикой в детстве. Когда читала её, совсем не думала о тех достижениях медицины, которые описаны в книге, ни о моральной стороне поступков героев. Для меня в книге были только плохие герои и хорошие, любовь и ненависть. Сплошные эмоции. Даже перечитав книгу спустя годы, удивилась, насколько точно сохранились в душе все пережитые волнения от прочтения.
1474
Аноним30 июня 2018 г.Классика советской фантастики
Читать далееИнтересный фантастический роман о науке, медицине и опытах по продлению жизни. Динамичный сюжет, но герои мне показались слегка идеализированными: либо "самоотверженные правдолюбцы", либо "отчаянные негодяи", без полутонов. Иногда в них не верилось. Профессор Доуэль, конечно, вызывал жалость из-за ситуации, в которой оказался, но не покидала мысль: а как бы он сам вел себя, если бы они с Керном поменялись местами? Ведь до этого они вполне себе работали вместе, то есть устраивали друг друга, двигались к одним результатам.
Когда Керн в разговоре с Лоран оправдывал свои действия, "Там где плакали двое будет один, где было два мертвеца будет один, какие перспективы!" я поймала себя на мысли, что хотела бы прочитать про это отдельный роман - о последствиях таких действий, о реакции общества на открывшиеся возможности, последующие открытия и преступления.
Роман однозначно заставляет задуматься над причинами, последствиями и жертвами научных и медицинских открытий.1276
