Александр Беляев. Том 8. Воздушный корабль

Когда-то в детстве мне купили книгу Александа Беляева, в которой было 2 произведения: "Голова профессора Доуэля" и "Человек-амфибия". Если "Человек-амфибия" меня вообще никак не впечатлил, но "Голова профессора Доуэля" равнодушной не оставила. Поэтому, спустя несколько лет, я решила перечитать книгу, которой я когда-то восхищалась и которая стала моей первой осознанной фантастикой.
К фантастике я отношусь весьма скептично, хотя я бы не сказала, что прочла достаточно книг в этом жанре. Помню, когда я первые читала "Голову...", я сделала это не потому, что решила открыть для себя что-то новое, а от безысходности: лето, дача, полное отсутствие каких-либо друзей или знакомых, скука, единственная книга, какая есть в наличии - сборник Беляева, а читать я всегда любила.
Если после первого прочтения я в свое время была поражена сюжетом (где же это видывано, что голову можно отрезать от тела и оживить!), то спустя несколько лет мне захотелось воскресить эти чувства, как профессор Керн в свою очередь воскрешал головы. Но получилось не совсем так, как я предполагала, ибо мой возраст обязывает к тому, чтобы вдумываться и искать идеи
в абсолютно разном чтиве. Сейчас же я вижу, к чему приводит человеческая алчность, тщеславие, а также несправедливость по отношению к другим членам общества.
Если я восхищаюсь этой книгой, почему же я не поставила оценку 5 из 5? Как человеку более взрослому, мне не хватало какой-то изысканности в языке повествования. Какой-то он слишком простой и даже скудный. Но сюжет от этого, к счастью, не страдает.

Написано в рамках игры «Несказанные речи…»

Чуть ли не единственная научно-фантастическая книга, которая мне понравилась. Помню, как лет в 12 взяла в библиотеке книгу, в которой были "Человек-амфибия" и "Голова профессора Доуэля". Повесть про Ихтиандра нам задали на лето, а "Голову..." я решила прочитать просто так. Прочитала. Два раза за один день - настолько понравилось. Сейчас, к сожалению, уже не помню сюжета, но могу сказать, что он был действительно увлекательным и непредсказуемым. И даже все эти опыты над человеческим телом меня особо смущали, хотя не люблю подобные темы.
Отличная книга, надо будет перечитать.

P.S. Да, эти головы никому не напомнили мультсериал "Футурама"? :)

Доктор Керн бросил вызов смерти и человеческим представлениям о жизни. Считая, что жизнь человека заключена в его сознании, которое в свою очередь заключено в мозге, доктор сделал беспрецедентную операцию по отсоединению головы от тела. Но честолюбец готов пойти и далее - создать из головы и тела разных людей нового человека. Но без гениального профессора Доуэля эти замыслы так и остались бы неосуществимы.
Нравится мне фантастика Беляева - пусть и недостоверна в анатомическом плане, но главное в его книгах все таки не действие (хотя оно тоже очень захватывает). Главное - человеческие отношения и чувства, борьба зла и добра. При чем в этой книге грань между злом и добром очень размыта. Ведь Керн прикрываясь благими намерениями идет на любые преступления.
Однозначно рекомендую прочитать.

Небольшой рассказ нашего соотечественника о том, как в заброшенном замке Чехии трудится немецкий учёный, пытаясь создавать шаровые молнии и управлять ими. Между прочим, про замок ходили страшные легенды, и очень интересно ждать финала, чтобы понять, кто в итоге победит – НАУКА или СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ?

Рассказ написан легким понятным языком в духе Беляева. Читается быстро. Есть небольшая интрига, есть любовная линия, есть определенный финал над которым можно порефлексировать и решить, что, если бы все закончилось иначе, было бы гораздо эпичнее. Но, так уж решил писатель, окончание произведения не сошлось с тем чего ждала я. По-моему мнению, хэппи-энда нет, но немец будет повержен. Может для того времени, а история в книге повествует нам о времени второй мировой войны, это было самым лучшим выбором.

PS И снова я расстроилась из-за того, что в замке только наука и ничего мистического. Ужасы все ходят где-то рядом, но что-то все время мимо меня.

Все читавшие эту книгу из моего окружения были в восторге, якобы: захватывает, читается на одном дыхании, прекрасная фантастика и так далее.
Но я выражу свое непопулярное мнение.
Почему-то всю книгу раздражала примитивность, с которой описана медицина. Понятно, что это фантастика, написанная около 100 лет назад, но читая ее сейчас, все это невозможно сильно режет слух. Сложно воспринимать, как фантастику, то, что сейчас практически является реальностью, но при этом написано с сильным упрощением.
Получается такая «детская сказка». Не хватает каких-то подробностей, углубления в тему, все операции делаются легко, просто и быстро. Так не бывает, даже если это фантастика.
Также первая половина показалась скучной, действия крутятся только вокруг «голов». При этом царит какая-то противная, неприятная атмосфера.
Герои кажутся недалекими, а их действия и слова - глупыми и наивными.
Вторая половина, на удивление, немного смягчила мое недовольство. Сюжет неплохо закручивается, разворачивается уже не только вокруг «голов», но и вокруг людей, постоянно что-то происходит, герои думают, строят планы, хочется узнать что будет дальше, действие перестает происходить в «четырех стенах».
Но как-будто, все равно вышло немного сжато, узко. Не хватает подробностей, какой-то глубины.
Подводя итог, из 5 могу поставить только половину.

Книгу решила прочитать, так как она является классикой научной советской фантастики. Книга повествует нам о гениальном ученом Доуэле и его ученике по имени Керн. Главная героиня Мари поступает на работу в частную клинику, где быстро начинает подозревать, что профессор Керн замешан в темных делах. Беспринципный и амбициозный ученик предает своего наставника, не желая делить с ним славу. Доуэль погиб при странных обстоятельствах, но Мари обнаруживает, что на самом деле профессор Доуэль вовсе не умер.Точнее, не вполне умер…

Книга динамична, заставляет почувствовать мурашки на теле.
Жуткая история. Причем пугает она в первую очередь тем, на что готов пойти человек из-за своего тщеславия. Здесь подняты вопросы морали и нравственности научной стороны и связанная с ней этичные нормы ради развития науки. Одного чего мне не хватило - это описание героев и характера. Персонажи что появляются во второй половине книги чувствуются немного картонными. Я слушала аудиокнигу в исполнении чтеца Александра Хорлина, мне понравилось. Повесть не сильно большая, на 7 часов.