Александр Беляев. Том 8. Воздушный корабль

«Голова профессора Доуэля» — это один из самых известных научно-фантастических романов Александра Беляева.
Интересно, что идея книги родилась у автора во время его собственной болезни: Беляев долгое время был прикован к постели из-за туберкулеза позвоночника и размышлял о возможностях науки продлевать жизнь.

Книга рассказывает о гениальном профессоре Доуэле, который разработал метод поддержания жизни человеческой головы без тела. Однако его ассистент, доктор Керн, использует открытие в корыстных целях, превращая голову профессора в пленника собственной лаборатории. Параллельно разворачивается история молодой женщины, ставшей жертвой экспериментов Керна.

Главной темой книги становится вопрос: где границы допустимого в науке? Беляев поднимает важные проблемы — может ли научный прогресс оправдывать моральные преступления, и кто имеет право распоряжаться жизнью другого человека.

Книга мне понравилась, читая ее я одновременно испытала ужас и восхищение. Ужас — от того, как холодно и бесчеловечно обращаются с живыми существами. Восхищение — от того, насколько смело Беляев поднимает такие важные темы.

Нет, конечно, для современного ума человека это не будет являться триллером, но для меня это было как раз оно. Ведь намного страшнее читать то, что не прямо описано, а идет намеками - додумывайся сам и строй предположения одно страшнее другого.

Мне, как генетику, было очень интересно читать эту книгу. Меня никак не смущали описания каких-то биологических подробностей. Книга короткая и читалась очень легко. Рада, что было мало описаний и больше фактов.

Личные заметки:
Жизнь без тела. Мысли на этот счет основных героев напоминают о простых человеческих радостях, о которых мы в наше время забываем.
Какие, однако, интересные бывают люди. Главная героиня настолько не может пережить факт лжи, что готова умереть, но не солгать.
Подкуп. Мне кажется только в книжках и фильмах можно увидеть, как его победили.

Думаю, это хорошая книга когда путешествуете. Быстро и легко прочитается!

Голова профессора Доуэля рассказывает нам о победе над смертью, но поражении перед пороком. Ученым удается оживить голову умершего человека, а в последствии и пришить к новому телу, продлив тем самым жизнь человеку.

Казалось бы обычная идея советских фантастов, но какой охват...
Тут тебе и вопрос о душе, что есть наше сознание?
И тема любви, влечет ли нас тело, лицо или внутренний мир?
Мораль, о благости наших намерений, корысти, чем мы готовы жертвовать ради целей?
О ценности текущего момента, окружающей красоты и полноценного восприятия мира.

Книга, я считаю, по прежнему актуальна и в плане поднимаемых тем, и с точки зрения современного читателя. Мне понравилось.

Представьте, что вдруг вы лишились своего тела. У вас есть только голова, жизнедеятельность которой поддерживается с помощью введения в артерии специальных питательных растворов. Вы не дышите, потому что больше не имеете легких. Вы не можете разговаривать без специального аппарата, вставленного в трахею.

Каждый день взгляду предстает однообразный вид лаборатории, в которой ваша голова играет главную роль предмета исследований. Вы можете мыслить, выражать скудную мимику и... страдать от собственной беспомощности, потому что простые радости обычной человеческой жизни отныне недоступны... Жуткая картина.

В произведении «Голова профессора Доуэля» советскому писателю-фантасту А.Р. Беляеву удалось создать атмфосферу, затягивающую читателя в незамысловатые перепетии сюжетной линии. Тема произведения поначалу может показаться жутковатой и в тоже время притягательной. Повествование ведется в простой манере, не лишенной, правда, некоторых канцеляризмов.

Представленные в книге персонажи наделены положительными, либо отрицательными чертами — полутона и многогранность в их характере отсутствуют. Действия и мысли героев по большей части наивны, импульсивны и предсказуемы. Небольшим исключением для меня, возможно, стал один из злодеев — Равино — тонкий знаток человеческой психологии.

Сюжет не балует головокружительными поворотами и неожиданными развязками. Многие сцены по уровню реалистичности напоминают сказку. Упускаются важные смысловые блоки. Например, между разработкой плана по внедрению в закрытый объект и проникновением в него мало информация о практической реализации замысла. Ну, очутился один из главных героев где надо, ну и молодец. А как ему это удалось, не ваше дело. К слову, автор периодически прибегает к подобным «упрощениям».

Концовка же, на мой взгляд, получилась смазанная, скомканная и незавершенная, хотя подводка к ней была многообещающей. Непонятно, что случилось с главным злодеем, осталась совершенно не ясной судьба одной из «воскрешенных голов» - девушки Брике, не завершена история с ее возлюбленным и т. д. Складывается ощущение, что автор как будто очень спешил (сроки подгорали?). Может даже показаться, что «Голова профессора Доуэля» - это эдакий черновик, набросок, который должен был превратиться в более объемное и тщательно проработанное произведение...

Любопытно, что книга была впервые опубликована в 1925 г. на заре становления СССР и на фоне недавно отгремевшей гражданской войны. Как мы знаем из истории, в это критическое для страны время молодая советская власть активно занималась ликвидацией безграмотности у населения (ликбез). Не исключаю, что такие книги, как «Голова профессора Доуэля», должны были способствовать популяризации чтения и развития интереса к науке у рабочих и крестьян, поднятию у них общекультурного уровня. С учетом поставленных государством целей некоторые «шероховатости» публикуемой литературы явно не стояли во главе угла.

В завершение добавлю, что восприятие «Головы профессора Доуэля» может сильно различаться в зависимости от возраста читателя. К слову, положительные отзывы, как я заметил, чаще встречаются у тех, кто читал произведение давно - в юношеские годы. Не удивительно, ведь книга дает только открывающим для себя мир подросткам положительные жизненные ориентиры и производит впечатление темой повествования. Тем, кто уже успел получить некоторый жизненный опыт и пропустить через себя не одно литературное произведение, книга может показаться простой и непритязательной.

Читать книгу нужно сперва познакомившись с биографией автора, его тяжёлая болезнь стала причиной рождения этой истории. Всё становится понятнее и от того страшнее.  Очень сильное произведение, по эмоциям, динамике повествования, и ещё раз, зная, что за этим стоят настоящие переживания автора, а эпизод с жуком на лице, которого невозможно было сбросить голове Доуэля, это вообще автобиографический эпизод, просто до мурашек. Мне кажется в этой книге и крик отчаяния и последняя соломинка утопающему- самому себе, и способ обретения смысла в такой страшной форме жизни. Вообще я Беляева часто сравниваю с Грином, но у того больше безнадежности, а Беляев всё  же рассеивает мрак лучами надежды, собственной, человеческой доброты.

Небольшой рассказ о науке и месте человека в ней. Поскольку действие перенесено за пределы советской действительности, рассказ лишён идеологической подложки, присущей автору, и, на мой взгляд, от этого только выигрывает. Но это не вытягивает уровень произведения, он остаётся довольно слабеньким. Это были годы, когда автор уже сильно болел и видимо его настойчивый ум генерировал действительно интересные идеи, но общая слабость, к сожалению, мешала нормально воплотить их в жизнь. Отсюда куцые характеры и слабый сюжет.

Действие происходит в лесах Чехии во времена Второй Мировой. Сама война в повествовании фигурирует только как фон далёких событий, с ней напрямую ничего не связано. Однако есть нюанс: произведение написано в 1939 году, когда часть Чехии действительно уже была оккупирована, но сама война всё же ещё не началась. Однако настроение писатель угадал в точку и, по сути, мы читаем рассказ-предостережение.

Сюжет крутится вокруг экспериментов с электричеством, которыми занимается в заброшенном замке странный профессор. Основной конфликт – вокруг этичности использования науки в негуманных целях. Даже в таком коротком рассказе нашлось место наброскам-персонажам, которые олицетворяют важную человеческую прослойку в отношении к подобным вещам: «нам не нравится, но мы не мешаем, просто молча осуждаем». В остальном есть очевидный злодей, который экспериментирует с электричеством, и очевидный протагонист, который пытается ему помешать. Финал, естественно, счастливый, другого в 1939 году напечатать бы не дали.

Персонажи очень схематичны и просто выполняют возложенные на них сюжетом функции. Мне показалось, что, если бы не состояние автора, это должен был быть полноценный роман с раскрытием сущностей действующих лиц, а не с простым перемещением фигур по сюжетному полю. Сюжетные ходы и блеклая концовка тоже выглядят примитивно, набросками к чему-то большему.

В общем, если много чего у Беляева читали, можно и это прочитать, а если нет, то можно и пропустить.

Удивительная история с глубокой философской мыслью о ценности тех вещей которые мы обычно не замечаем и принимаем как должное.
Интересный сюжет, хоть и линейный зато с оригинальными нюансами и резвой динамикой. Здесь не идет речь о развитии или раскрытии персонажей и при этом они совсем не картонные, у каждого чувствуется свой характер.
Книга совсем небольшая и читается на одном дыхании, у автора лёгкий слог, при этом в нём ощущается некая серьезность повествования. Такое же ощущение было и от другой его книги, баланс лёгкости и серьёзности.
Концовка получилась не совсем такой как я ожидала, но вполне жизненной. Только не понятно на счёт последнего предложения, зачем оно если создаёт вопрос без ответа.

_ Книга хорошая, приключенческая история с интересными научно-фантастическими идеями и философскими мыслями.

Довольно увлекательная научно-фантастическая история, которая поднимает немало моральных дилемм.

⠀

Опыты над людьми. Отношение к умершим, как к вещам. Тщеславие и желание возвыситься за счет других. Врачебная этика.

⠀

Мы наблюдаем за девушкой по имени Мари. Она нанимается на работу в частную клинику, где вскоре начинает понимать, что ее директор - доктор Керн замешан в каких-то сомнительных делах.

⠀

Чем дольше Мари там работает, тем больше понимает, что-то тут нечисто. Она выясняет, что руководит Керна погиб при странных обстоятельствах. А вскоре ей открывается не менее ужасающая тайна - профессор Доуэль не совсем погиб...

⠀

Беляев очень хорошо изучил тему, глубоко в нее погрузился. И так как основное внимание тут занимает пересадка тел и хирургия, нужно быть готовым к тому, что все будет раскрыто подробно и без прикрас.

⠀

От книги невозможно было оторваться до самого финала, настолько меня увлекло происходящее.

⠀

Это не первая прочитанная мной у Беляева, в детстве я прочитала у него «Человек-Амфибия», но определено мне понравилось как пишет автор и я продолжу чтение.

⠀

Сам автор назвал этот рассказ автобиографичным, потому что провел несколько лет прикованным к кровати, с параличом нижней части тела. Ощущал себя просто живой головой без тела, что и вдохновило его на написание «Голова профессора Доуэля»