
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 января 2023 г."Одна голова хорошо, ... а с телом лучше" или "зачем рецензии нужен заГОЛОВок"
Читать далееОб этой книге, вероятно слышал каждый, кто более менее интересовался творчеством советских писателей.
... и вот на этом моменте я полез смотреть к каком году написана книга и был слегка ошарашен, так сказать. 1937 год .... (17 Марта - В СССР принят закон, лишающий крестьян свободы передвижения). Но мы не об этом..
Конечно же я слышал про это произведение, но его "медицинская" тематика меня весьма пугала.
Хирургические эксперименты над человеческим телом и отдельными её частями - не та тема от которой мне хочется восторженно охать и хлопать в ладоши.
Если есть еще кто-то, кто из названия не понял, о чем у книге будет говориться, так это об отделенной от тела голове, мягко говоря, подающей признаки жизни.
Дальше спойлерить не буду, это конечно же не единственная тема романа. Благо, автор знакомит нас с той самой головой практически сразу. Несколько страниц чтения с широко открытыми глазами, и вот ты уже "понял и простил" и далее уже по накатанной.Небольшой объем произведения не даёт шанса бросить чтение, даже если бы роман казался слишком утомительным или тяжелым для чтения.
И это скорее достоинство. Сдается мне, что долгие описания в данном антураже и размышления на тему только отпугнули бы читателя.
Это книга про эксперимент и сама она словно эксперимент над читателем. Краткий, сухой, емкий.Утомительным и тяжелым роман и не показался.
События динамично сменяют друг друга, никаких долгих диалогов и описаний, короткие главы.
Язык очень прост и, я бы сказал, даже суховат. Беглое описание обстановки, описание чувств героев одной фразой и действия из разряда "пошел, сел, сказал, открыл, сделал".
Особенно это становится заметно во второй половине книги, когда действия набирают оборот, и жутковатые сцены с участием весьма ценной частью человеческого тела сменяются залихватскими авантюрными приключениями.
В какой-то момент это начало напоминать Агату Кристи. И тем как она любит в своих романах сухо излагать факты в развязке, и тем, что появляется некая детективная составляющая сюжета.Признаться было жутко (опять это слово) интересно, чем же это кончится. Прочитан роман за два вечера, только потому, что первый вечер дочитывал другую книгу и в 2 часа ночи решился-таки поспать, предвкушая прелестные сны на тему.
Тут должен поругать автора и одновременно дать совет тем, кто только собирается читать:
Спойлеры в названии глав, чёрт побери! Особенно под конец они были совсем не к месту. Читаешь название главы и все понятно, что будет дальше. И смиренно читаешь уже понимая к чему все идет.
Если вы способны на это - игнорируйте, пропускайте названия глав!Ну и концовки мне несколько не хватило. Ожидал грандиозного финала с разоблачением главного антагониста и триумфальным комбеком главных героев, а в итоге все как-то разрулилось само по себе, без фанфар и фейерверков. Весьма буднично, так сказать. И герои, словно бы и не приложили усилий для этого.
Никаких подведений итогов, никаких прощаний с героями и намеков на дальнейшие события. Занавес. Конец. Покиньте зал, уборщице надо смести разбросанный попкорн.Резюмирую:
Внезапно, рекомендую к прочтению.
Для себя уже отметил, что такого я еще точно не читал и не жалею.
Несмотря на все но, читалось с интересом и желанием узнать "что дальше".
А небольшой объем только в плюс. На один-два вечера впечатления обеспечены.P.S. Кошмары во сне не мучали.
12296
Аноним18 июля 2022 г.Читать далееЯ читаю эту книгу не впервые - когда-то очень давно она была одним из первых произведений, пробудивших во мне любовь фантастике вообще и научной фантастике в частности. Но за давностью лет все воспоминания о сюжете сводились к тому, что любой может увидеть на обложке - живая голова профессора.
Небольшая, но очень увлекательная книга не позволила найти каких-то несостыковок в сюжете, поиском коих я последнее время грешу при чтении. История об ученом, присвоившем себе чужие заслуги, открывает широкий простор для рассуждений и анализа человеческого поведения и нравственной составляющей. Но истинное восхищение вызвал во мне доктор Равино - вот уж где действительно беспросветная мгла в душе и мастерское владение психологическими приемами.
Некоторые провели аналогию с Булгаковым и его "Собачьим сердцем", но я вспоминала Уэллса и его доктора Моро. И пусть вивисекции тут не было, но проводимые операции точно нельзя назвать гуманистическими.
12435
Аноним13 мая 2021 г.Читать далееЕсли бы я читала эту книгу в своем детстве, думаю, я была бы в восторге. Но в нынешнем возрасте, чем дальше я пробиралась, тем менее интересно становилось читать. Весь сюжет истории разыгран, как по нотам, и абсолютно ничего неожиданного не происходит, что безумно расстроило. Как же так? Фантастика, да ничем не удивит? А вот, получилось как получилось. Слишком тут все романтизировано, слишком поделено на белое и чёрное, а я такое не люблю. Не будь тут той доли фантастики, которая мелькает - а именно воскрешение голов в частности и людей в целом - книга была бы очередной пустышкой, совершенно пустой и непримечательной. Но и даже с этой приправой в виде нестандартного центра сюжетной линии ничего особенного она, по моему мнению, не представляет.
12483
Аноним1 декабря 2020 г.Читать далееНаверное, надо было читать в детстве. Но коль скоро я это не сделала, сейчас могу лишь сказать, что если сюжет и прочее не вызвали у меня интриги (наверное, по понятным причинам), то меня больше поразила эта рваность повествования. Не знаю, как пояснить. Как будто постоянно на острые края натыкаешься. Словно автор в каждом абзаце берет и бросает, что ли, с размаху написанное. А чувства героев? С ними та же история. По сути опытов с головами отметить особенного нечего, хотя читать анатомические подробности было не очень приятно. Концовку можно понимать тоже двояко: а вдруг Керн выстрелил не в себя, а в полицейского. Попробую в ближайшем времени еще "Человека-амфибию", чтобы не оставаться в таком мнении относительно Беляева.
12348
Аноним2 ноября 2020 г.Если добродетель не может существовать, то, по крайней мере, порок должен быть наказан.Читать далееДавно я не читала советскую фантастику, настолько что успела забыть насколько выразительной она может быть. История оставляет гнетущее впечатление, даже не смотря на торжество справедливости в финале. Просто потому что человеческие пороки не знают границ, так всегда было и будет. Уродство души не скроешь, и именно его Беляев показывает во всей красе: жестокость, тщеславие и алчность. Это жутко, когда человек обрекает на муки других ради собственной выгоды, ещё хуже когда это делает человек науки, тот кто должен помогать людям, облегчать их жизнь. На мой взгляд, в погоне за славой первооткрывателя, Керн утратил всякую человечность, если она у него вообще была. Это куда страшнее всех мертвецов и отрезанных голов. Самое интересное, что в книге почти нет рассуждений на эту тему, вся она отражена через поступки, слова и мысли антагонистов.
Что есть человек и где находится его душа? Помимо этических вопросов, Беляев так же размышляет о том что такое жизнь и достаточно ли для этого лишь мыслить. Или всё-таки необходимо так же и физическое (материальное) существование. Конечно, мне было отчаянно жаль профессора Доуэля, но ситуация с Тома и Брике это настоящая пытка. Они люди другого склада ума, для них особенно не выносимо такое существование, когда ты – это только мысль внутри своей головы.
Беляев создал восхитительную историю, мрачную и наполненную смыслом. После неё хочется оглянуться на собственную жизнь, что бы проверить, а не живу ли и я в такой вот банке?
12422
Аноним6 апреля 2020 г.Жизнь головы
Читать далееБеляева в юности я читала немного, а сейчас не могу не замечать некоторой примитивности текста, упрощенности черно-белых персонажей, а потому, несмотря на интересные идеи, книги оставляют ощущение недоработанности. Таким показался "Человек-амфибия", ровно такое же впечатление оставил и этот коротенький роман.
Сам сюжет, конечно, разворачивается головокружительно. Не мудрствуя лукаво, ГГ с первых страниц знакомят с ... головой. И дальше события летят со сверхзвуковой скоростью. Талантливый хирург, пригласивший Мари на работу, оказывается подлецом и, возможно, убийцей, головы множатся, обретают тела, влюбленных в тела поклонников, которые переносят объект своей страсти и на вновь созданного Франкенштейна, у голов объявляются родственники и т.д., и т.п. Поведение отдельных персонажей отличается непоследовательностью (зачем профессору Керну было тратиться на психушку для Мари остается загадкой), отдельные - мелькают фоном для основных событий (несчастная голова Тома).
В целом, книгу нужно читать вовремя, когда излишнее описательство и психологизм кажутся не заслуживающими бумаги. А сейчас - галочка поставлена:)
12388
Аноним16 февраля 2020 г.Это вот прям годная советская фантастика, мне кажется.
Тут вам и (спойлер-спойлер) оживленная голова, и человеческие характеры, и мораль, и даже немножко триллер/детектив с ноткой романтики.
Признаюсь, сначала меня грыз червячок сомнения: что же тут нечисто, неужели кто-то, кто кажется хорошим, на самом деле плохой? Но нет, советские каноны хороши тем, что от них не надо ждать подвоха - как видишь, так и будет.Все [важные для сюжета герои] выживут, добро победит зло.Ну разве не чудо, а?)
12449
Аноним20 января 2020 г.Что делает нас людьми?
Читать далееЛюблю книги поднимающие важные вопросы, а научная фантастика обычно их задает очень много, часто намного больше в ней вопросов чем можно найти ответов, а мой ум любит такую пищу для себя. Вот именно поэтому я очень рада, что попала на эту книгу, и обязательно продолжу знакомство с автором.
На этот роман попала благодаря "игре в классики", нужно было что-то выбрать и выбрала на бум, обычно так не делаю, а тут рискнула и не зря, хотя было страшно.
Книга оказалась отличная, персонажи хоть и не глубокие (сложно их сделать глубокими в таком небольшом произведении), но при этом все со своими характерами и с разным отношением к жизни, это очень бросается в глаза и приятно анализировать. Сюжет, как не странно, оказался достаточно динамическим, занудной книгу не назовешь, переплетения сюжета очень понравились, хоть и немного наивно вышло, особенно намеченные любовные линии.Очень важные вопросы этики и морали подняты в книге, я все думала о том, что она была написана когда еще не было таких этических ограничений в построении исследований и ученые имели больше возможностей работать с людьми, сейчас бы ни один уважающий себя ученый, не смог бы признаться в подобном эксперименте.
Однозначно рекомендую всем этот небольшой роман к прочтению, всем кто любит думать точно подойдет, ну и конечно любителям жанра тоже.
12319
Аноним15 января 2020 г.Превосходный фантастический детектив
Читать далееВ самом начале кажется, что повествование будет очень размеренным и все события будут происходит в лаборатории, где располагается голова профессора Доуэля. Но это совсем не так!
Это не только прекрасная фантазия на тему возможностей человеческого тела и возможностей медицины.
Это не только рассуждения на тему ответственности ученых и этичности проводимых ими экспериментов.
Это не только скрытый вопрос: "заключена" ли жизнь человека в мозгу, в сердце или где-то в другой части тела.
Это не только призыв задуматься, захотим ли мы,чтобы нас каким-либо образом оживляли после смерти.
Это еще и отличный детектив с драками, побегами, погонями и неожиданными поворотами сюжета. Хочется читать и читать-интересно, что же там, в следующей главе.
Первый раз пытался прочитать эту книгу лет в 12, но "не пошло", а сейчас просто "проглотил" книгу.
Самое главное при прочтении этой книги - забыть все современные знания медицины, так как или в начале 20-го века еще не располагали всеми современными знаниями, или автор закрыл глаза на эти знания.12453
Аноним24 октября 2019 г.Жуть...
Читать далееВот только что закончила читать этот роман. На протяжении всей книги в моей голове всплывало только одно определение - жуткая! Ну это действительно жутко, стоит только представить себя на месте людей, ставших подопытными кроликами у профессора Керна. Самым главным "кроликом" стал профессор Доуэль, ставший таковым не без помощи своего ассистента, который теперь пытается продолжить работу знаменитого профессора, но уже под своим именем. Возможно, у него бы и получилось дальше использовать голову профессора в своих целях, если бы не Мари Лоран, проникшаяся симпатией к несчастному профессору, который уже давно готов был умереть. Но кто ж ему позволит?!
Читать было очень интересно, само произведение небольшое и написано очень легким языком, так что у меня чтение заняло всего несколько часов. При этом оно настолько емкое не только на события, но и на эмоции которые вызывает. Прочитать эту книгу стоит в любом случае.121K