Филип К. Дик. Жизнь и Всевышние вторжения

Филип Дик всегда привлекал меня не только своими произведениями, но и своей личностью, судьбой, загадочностью. Именно поэтому я прочитал эту книгу, а перед этим комикс, рассказывающий про жизнь Дика. Конечно комикс мог лишь кратко поведать о судьбе этого писателя. Поэтому обычная книжная биография гораздо лучше. Биографии тоже ведь бывают разными. Какие-то просто невозможно читать, но эта совсем другая. Она очень интересная и познавательная. Возможно, просто она про одного из моих любимых писателей.

Книга начинается с самого рождения Филипа Дика. Все главы разбиты по годам творчества писателя. В конце книги есть хронологический обзор произведений Филипа Дика по времени их появления с оценками по десятибалльной системе. Это было тоже интересно узнавать.

Это было действительно интересно читать, но тут скорее всего сработало то, что творчество Филипа Дика мне нравится. Хотя тут большинство информации относятся не к книгам, а к его жизни, сложной психике и его женах.

Одной из полезных свойств этой биографии было то, что в ходе чтения я узнал интересные книги и авторов научной фантастики, которую я люблю.

Так же мне понравилось краткое описание произведений Филипа Дика в конце книги с их оценками автора этой биографии.

Как утверждает книжный обозреватель Василий Владимирский, данная книга - "первая настоящая, не беллетризованная биография Ф. К. Дика на русском языке". Тут мне нечего сказать, другие биографии не читал.
Фил Дик не мог жить без своей половины, которая была женщиной вполне определенного типа. Он был женат 5 раз и подумывал о шестом. Кого-то бросил он, кто-то бросил его.
Формула "секс, наркотики, рок-н-ролл" для Дика звучала так: "любовь, препараты, писательство". Эта биография в полной мере раскрывает все перечисленные здесь стороны его натуры. Он никогда не был наркозависимым, о тяжелых наркотиках даже не помышлял, но 20 лет просидел на наркотических веществах, которые ему выписывали доктора. Самое известное высказывание Лема о Дике: "Дик - единственный визионер в американской фантастике". Для меня эта книжка развенчала этот миф. Никаким визионером он не был. Наоборот. Все, что он описывал в своих романах он брал из своей жизни. Помню читал "Помутнение". Там вначале описывается торчок, которому чудились насекомые, скачущие по нему. Я удивлялся - вот надо же такое придумать! Оказалось, Дик жил одно время именно с таким торчком, перед тем, как он написал "Помутнение". И таких примеров масса. Все его жены описаны в его романах. Его коллеги по работе в магазине пластинок описаны в его романах и т.д. и т.п. Правда заключается в том, что Дик был невероятно творческий человек. Сочинял он постоянно, в том числе о своей жизни, сочинял, врал, приукрашивал, разыгрывал, играл с детьми в придуманные им игры. И все это с самым серьезным видом и часто он сам искренне верил в то, что пришло ему в голову. Любви он отдавался беззаветно, почти как Ромео, и неоднократно пытался покончить с собой. Хотя и не так убедительно, как Ромео!
Единственное, чего мне не хватило в этой книге - это информации о влиянии его романов на окружающий мир, хотя о том, как признание пришло к нему в этой биографии есть. Фанаты, кино, зарубежные издания - все это свалилось на него кумулятивным образом в тот момент, когда он пребывал в неустойчивом психическом и финансовом положении после своего четвертого развода. Но возможно, о влиянии творчества Дика на оставшихся в живых - это не дело биографов, а дело кого-то другого.
И перед тем, как закончить рецензию, добавлю, что "формулу" Дика можно и даже нужно было бы расширить. Она весьма неполная. Но в этой рецензии я не буду спойлерить и пропущу еще несколько вещей, которые присутствовали в жизни Дика постоянно. Это достаточно необычные вещи, с которыми большинство людей никогда не сталкивались в своей жизни. Но без них Фил Дик не был бы Филом Диком. Однако, кроме его постоянных заморочек, случались с ним и вполне реальные, трудно объяснимые мистические события.
Заканчивается биография весьма пронзительно. Дик "соединился" с той, которой ему очень не хватало всю жизнь...

PS Книжка также включает в себя хронологический обзор и комментарии ко всем произведениям Ф. К. Дика

PPS
"Знаменитый английский писатель Олдос Леонард Хаксли был первым, кто в 1950-е дал теоретическое обоснование опыту визионерства в своих эссе «Двери восприятия» и «Рай и ад». Он считал, что так проявляет себя способность людей к самотрансценденции, к превосхождению себя и выходу в более широкое поле познания мира. Происходит это благодаря восприятию той реальности, которая находится вне или сверх материальной области существования."
""Визионер" - (от лат. visio - видение , явление ) - тот, у кого бывают спонтанно возникающие видения - образы и картины, воспринимаемые как объективно реальные, но не имеющие каких-либо конкретных материальных носителей в нашем мире."

Биография одного из знаковых писателей фантастов, человека сложного, и то что Лоуренс Сутин показывает как его привлекательные стороны так и аморальное поведение вызывает доверие к автору. Другой вопрос, что книга построена на воспоминаниях, интервью, дневниках участников событий и самого писателя, не удивительно что иногда воспоминания отличаются кардинально,

. Сама подача и структура книги довольно живая, как ток шоу на телевидении – больше жаренных фактов, сплетни интриги, кто с кем спал, кто чей любовник. Не каждому такое может понравится, но что есть – то есть. Творчеству также уделяется большое внимание, самые главные произведения разобраны в привязке к жизни Дика.
То, что Дик употреблял всякие нехорошие вещи не удивляет, в то время это считалось обычной практикой среди творческой тусовки для расширения своего сознания, просвещения и стимуляции вдохновения. Я категорически не согласен с примитивным мнением, что он просто описывал в своих романах свою жизнь. Попробуй на основании сумбурного сна построить целый мир, со своими правилами, историей, заселить десятками героев проработать сюжет и расписать все это на 400 страниц.
Что не понравилось, во-первых, некоторые произведения пересказаны слишком подробно, завязка герои и финал. Подарок для того, кто собирался после приобщиться к творчеству и не любит спойлеры. Во-вторых, иногда между абзацами нет цельного повествования, есть нарезка каких-то событий ничего не значащих, никуда не ведущих.
Моя оценка относится не к оригинальной книге, а к переводному изданию Эксмо, 2020. Перевод от Е.Беренштейна плохой, пословный перевод с сохранением английского синтаксиса, непривычные словосочетания (стал ненасытным собирателем … чтива, пытался избегать незащищенности, кластер приступов здравомыслия, регулярный читатель, ужасно рассмеялся, книга для обдумывания). Но это еще допустимо, смысл то понятен читателю, хоть и коробит. Но есть и фразы, где переводчик не понял смысл (на с.104 описывая хозяина магазина: .. практичным босом, устанавливавшим конкретные дни, когда поток покупателей был медленным (в оригинале … a hands-on boss who installed fixtures when customer traffic was slow). Почему расчетливый начальник в свободное от посетителей время не занимается сборкой своего оборудования а «устанавливает конкретные дни» загадка). Таких нелепостей хватает, стыдно должно быть за такую халтуру переводчику и редактору.