День триффидов

Ранним майским утром Уильям Мейсен проснулся в своей больничной палате от часов, которые отбивали восемь утра. Мужчина удивился, что его не разбудила нянечка раньше, чтобы покормить и умыть, но не придал этому особое значение. А уже когда пробили часы девять и тогда никто не пришел, тогда Мейсен начал паниковать. Его смущала тишина, стоявшая на улице и в больнице: ни гомона голосов, ни шума машин. Лишь тишина. А когда он на ощупь выбрался из палаты и крикнул в коридор, чтобы его в конце концов уже покормили, то услышал в ответ лишь ужасные душераздирающие крики. Мужчина начал паниковать и в конце концов, решился снять повязку с глаз после операции. Выйдя из палаты и обнаружив кого-то из людей, Мейсен узнал, что после зеленого звездопада весь мир ослеп и похоже он единственный зрячий в этой больнице.

Потеря зрения – это мой огромный страх, наверно поэтому книга на меня произвела невероятное впечатление. Сказать, что я была потрясена от того, что видел Уильям вокруг себя, ничего не сказать. Мы – люди, очень зависимы от органов чувств. Забери у нас зрение и даже сильные мира сего превратятся в слепых беспомощных котят. Рано или поздно люди привыкают ко всему, и обучаются обходиться без утраченного, но на это нужно время и силы.

Я ожидала акцент автора именно на войне за выживание с триффидами, не зря же так книга названа. Да и сам автор довольно подробно рассказывает откуда взялись триффиды, и какая от них исходит опасность. Считаю, что само по себе все что касалось триффидов придумано и написано просто на отлично. Но все вышло немного не так. По сути триффиды были лишь фоном какое-то время, во всяком случае две третьих книги. Главный герой просто всю книгу ездил на этом бедном грузовичке наполненным уймой противотриффидным оружием, которое ни разу не использовал, а плотоядные разумные растения встречались либо редко, либо находились далеко от героя.

Читаю уже вторую книгу автора и мне очень нравится, как он пишет. Во-первых, это потрясающий язык. Во-вторых, психология людей: как он описывает панику людей, когда все лишились зрения; постоянное метание героя – помогать людям или не помогать? Как я должен выбрать кому помочь, а кого бросить на произвол судьбы? В-третьих, конкретно в этой книге, игра на контрастах: вот герой боится, что он потерял после операции зрение, а спустя час он единственный зрячий и какое облегчение это ему приносит; в следующей сцене Уилл встречает в каком-то баре мужчину, который пытается открыть бутылку виски и говорит ему: «Сэр, вы же напьетесь», а сэр уже лыком еле вяжет, выговаривая: «Да я уже пьян, черт подери!». Казалось бы, забавная ситуация заставляет хихикнуть, но дальше мужчина из бара рассказывает, что его жена убила себя и их детей, когда узнала, что все они ослепли. И в этот момент ты еле сглатываешь ком застрявший в горле.

Конечно, это совсем не то, что я ожидала. Хотя читала же другое произведение, могла бы и предположить, что автор не делает акценты на жести и крови, он вообще в другое. И еще мне показалось, середина слегка провисает, а финал открытый и кто его знает, что там случилось с героями и миром вообще. Но то, как автор пишет и какие проблемы выносит в своих книгах меня цепляет. Буду знакомиться дальше, думаю, автор еще сможет меня удивить.

Я уже знакомилась (пыталась, если быть точной) с творчеством Дж. Уиндема, однако его роман "Кукушата Мидвича" не захватил, в связи с чем и был возвращен на полку до лучших времен.
За книгу "День триффидов" бралась с некоторой опаской, но описание сыграло свою роль.
Конец света (а для большинства это равносильно закату эры Homo sapiens) и постапокалипсис, наверное, одни из самых интереснейших направлений художественной литературы. С чем только не приходилось бороться человечеству на страницах книг, благодаря неуемной фантазии писателей. Здесь и разнообразные эпидемии, косящие людей миллионами или превращающие их в кровожадных монстров (как фигурально, так и реально), и последствия ядерной войны, и вторжение пришельцев и еще множество других "закатов", список которых можно продолжать практически бесконечно. И Дж. Уиндем не остался в стороне, а продвинулся даже дальше многих. Но обо всем по порядку.
В один казалось бы ни чем не примечательный день случилось необычное природное явление, ставшее началом конца. Метеоритный дождь лишил зрения практически всё население земного шара (и не только людей, к слову, но и многих животных).
Об этом мы узнаем от рассказчика Била Мейсона, биолога/биохимика, по случайному стечению обстоятельств оказавшимся в больнице в наглазной повязке, благодаря чему он и сохранил способность видеть.
Трудно поверить, но потеря возможности получать информацию от одного единственного органа чувств привела к глобальному коллапсу. Жизнь остановилась. Но люди - поистине живучий вид. Первое потрясение проходит, и самые находчивые организуются. Вот здесь автор довольно неплохо описывает разные пути такой вот "организации", но в чрезмерные подробности не вдается. Кто-то из зрячих пытается покинуть постепенно умирающий Лондон, кто-то зрячий пытается помочь слепым (или продлевает их мучения?), кто-то формирует зачаток будущего общества, а кто-то любыми способами пытается найти себе "глаза".

Казалось бы достаточно с человечества и одного потрясения, но беда не приходит одна. В погоне за $$$ люди сами себе копают могилу. Человечество ослаблено, дезорганизовано, и вершину пищевой цепи занимает новый вид, новый хищник, повсеместно распространенный самим человеком с одной единственной целью - получить прибыль.
Этот новый хищник - триффиды - плотоядные растения порядка 2 метров высотой, способные "ходить" и даже обладающие коллективным разумом. {И с биологической точки зрения все довольно реально. Растениям характерны различные виды движения (правда, это немного другое, чем ковыляние, описанное в книге), да и плотоядные растения давно не секрет (взять хотя бы Венерин башмачок или Раффлезию).}
Ослепшие, ослабленные, потерянные, и вместе с тем очень уязвимые, люди становятся любимой добычей этих ходячих растений-гигантов.

В целом роман мне понравился. Он небольшой по объему, интересный, достаточно динамичный, богат на события, легкий для чтения и восприятия. Я очень рада, что решилась его прочитать. Многие авторы при описании событий после конца света концентрируются на постепенном превращении человека в зверя. Дж. Уиндем же, наоборот, старался показать, что "человеку нужен человек". Его описание мрачного чувства одиночества, всепоглощающей тишины, давящей на психику, не возможности с кем-то перекинуться парой слов задели что-то внутри.

Несмотря на то, что роман достойный внимания, а рецензии сплошь хвалебные, не могу не выделить несколько минусов. Хоть название книги и подразумевает, что центральной проблемой будут триффиды, это отнюдь не так. В середине повествования автор забывает о них на страниц 100-120, предпочитая описывать изменения в поведении и морали.

Не могу не отметить, что все, так называемые, "столкновения" интересов автор описывает уж очень миролюбиво. Можно списать на год издания (1951), на мою искушенность, но мне не верится, что в случае конца света, все будет уж так просто. Хотя описание встречи с главой самоназначенного комитета (=правительства) и его предложение по восстановлению феодального строя все таки смягчило мое недовольство.
Конечно, я не критик, не филолог и тем более не писатель, поэтому не буду акцентировать свое внимание на мелочах.

Роман действительно достойный, а тема, затронутая на страницах, остается актуальной и по сей день.

Мне кажется, авторы современной (и не очень) прозы являются прекрасными учителями на случай всевозможных апокалипсисов. По этим книгам можно писать научные трактаты, как выжить в таких-то и таких-то условиях. В начале 50-х Джон Уиндем предложил свою версию всеобщего пи***ца - бОльшая часть населения планеты потеряла зрение вследствие загадочного космического явления, а те, кто чудом избежал слепоты, пытаются выжить в мире, который сошёл с ума от всеобщей анархии и безысходности. Перца истории добавляют странные двухметровые растения, повадившиеся охотиться на людей.
Во время чтения у меня были стойкие ассоциации с сериалом "Ходячие мертвецы". Я даже не удивлюсь, если сценаристы вдохновлялись именно этой книгой, потому что слишком много совпадений в сюжетных ходах, да блин, начало книги - один в один как начало сериала, а заХадочные растения-убийцы (те самые триффиды), медленные, но смертельно опасные, могли запросто послужить прототипом для ходячих :gigi:
Если же отвлечься от этого всего - книга мне понравилась. Она написана довольно бодро и качественно (был там один момент, на которым я заскучала, но это буквально страниц 10), интересна в плане сюжета даже при том, что в наше время удивить нас, любителей жести и постапа, очень сложно. Книга не особо и удивляет, но вполне удерживает напряжение и создаёт атмосферу похеренного мира. Герои достаточно живо прописаны, они попадают в разные социальные группы, размышляют над ситуацией, раз за разом делают какой-то моральный выбор в ту или иную сторону. И за этим интересно наблюдать.
Вообще, для постапокалипсиса родом из 50- х - это очень хорошо. Немного пафосно, конечно, но в целом - зачёт.

Билл Мейсон просыпается в больнице, сегодня ему должны снять повязку с глаз. Но почему-то никто не приходит, не приносят завтрак, нет ежедневного обхода и как-то все странно тихо. Ему приходится самостоятельно снимать повязку и отправляться на поиски персонала по странной, пугающе молчаливой больнице.

Так начинается научно-фантастический роман Джона Уиндема. Я читала его по совету друга и перед этим специально ничего не читала об этой книге, ни аннотации, ни отзывы, поэтому поначалу возникло чувство, что вот сейчас каааак полезут зомби. Очень уж знакомая картина — главный герой приходит в себя в больнице, а мир совершенно изменился. И кстати, если вы ещё не читали эту книгу, но планируете, то советую тоже не читать аннотацию - так пробирает намного сильнее.

Книга очень сильная, столько поднимается моральных вопросов, а ещё поневоле проводишь параллели с сегодняшней ситуацией. Я не очень часто читаю научную фантастику, но эта книга меня очень впечатлила, так что я задумываюсь о продолжении знакомства с автором.

Мне очень понравился четко выверенный, логичный сюжет, Уиндем не вдаётся в излишние детали и подробности, он лишь описывает то, что прямо касается сюжета. Несмотря на то, что главное в книге — поведение людей, в ней нет излишних философствований или каких-то бесконечных моральных колебаний героев. Хотя героям и предстоит сделать очень сложный выбор и не единожды. И каждый выбирал свой путь, и за таким разным поведением в одних и тех же условиях очень интересно.

А ещё мне очень понравилась цитата:
«Должно быть, это было одним из наиболее упорных и удобных заблуждений человечества: считать, что «у нас это случиться не может», что никаким катаклизмам не подвержено лично моё крошечное время и местечко в мире»
Я кажется считала также....

Уже вторая за последнее время книга, которая крутится вокруг выживания и постапокалипсиса. Но в этой все хотя бы не настолько безнадежно, как в "Дороге".

Странный звездный дождь приводит людей к слепоте, зрячими остаются немногие, кто по счастливой случайности пропустил это удивительное явление. Выжившие сбиваются в группы, пытаются придумать способ справиться с произошедшим. Кто-то все еще верит, что их "спасут американцы", кто-то ратует за то, что надо помочь оставшимся в живых слепым, а кто-то заботится только о своей шкуре. А еще эти триффиды - опасные ходячие растения, которые только и ждут, что ты зазеваешься, чтобы напасть.

Не обошлось тут и без любовной линии - на развалах катастрофы зарождаются чувства между главным героем Биллом и Джозеллы. Но самое в этой книге для меня - разный подход людей к выживанию. То, как они относятся к "возрождению" цивилизации. Много мнений, много компашек, есть о чем подумать.

Книга оказалась хороша. А концовка дает простор для фантазии.

Книга написана в 1951г. Ещё свежи переживания о недавней войне, бомбежках Лондона и др. городов Англии. Уиндем создает постапокалиптический роман. Не знаю , основатель ли он подобного жанра, но явно один из первых авторов, задаёт основные мотивы подобных произведений - борьба за выживание, изменение человеческой морали и психологии как личной, так и общественной. Время создания отпечатывается в мягкости , " джентельментскости", повествования - нотки изысканности от Уэллса, совсем нет треша поздних постапокалиптических боевиков, даже отрицательный персонаж не избежал некоторой наивности и " галантности". Тема внезапной слепоты однозначно и четко взята и проработана в антиутопии Ж. Сарамаго " Слепота". Многое дублируется, но тема человеческих взаимоотношений жёстко препарируется и является главной. Уиндем соединил в своём романе по сути две темы - ослепление и борьба с "чужими". Завоевание Ойкумены зелёным миром - тема романа нашего А. Рубанова в " Хлорофилии". Немного юмора - в образе триффида мне постоянно виделся персонаж из игрушки "Растения против зомби" -

Оглядываясь вокруг и наблюдая за происходящим с высоты прожитых лет, я все чаще задумываюсь о конце света. Потому как ничего другого логичного в голову не приходит. Очередной круг повышения пенсионного возраста, который (даже с моей высотой прожитых лет и незаурядным оптимизмом) становится все фантастичнее, безумие в Сети и в жизни наталкивают меня на вопросы «зачем?» и «что дальше?».
Так вооот. Среди предложенных фантастик в "литквесте" приглянулся « День триффидов» Уиндэма. Положа руку на сердце, сознаюсь, что читала эту книгу ооооочень давно, когда деревья были большими, а мыслей об апокалипсисе за углом не возникало вовсе. Но и сюжет, и герои, и вообще –всё забылось начисто, поэтому считаем, что книга читалась с нуля.
Что могу сказать? Очень понравилось. Прочиталось на одном дыхании, сюжет захватил, герои вызвали и сопереживание, и сочувствие. Не хотелось искать нестыковки и придираться, хотелось думать и искать с ними выход. Часто ловила себя на мысли, что ставлю себя на их место (тьфу-тьфу три раза, не дай Боже). А это для меня значит, что книга зашла.
В сюжете – человечество, ставшее слепым в одну ночь. Остались зрячие, но их очень мало. А кроме того, есть внешний враг, разумные растения (или не растения, кто их разберет), которые лупят наповал каждого, кто зазевался.
Тема не нова. Но мне так смешно читать отзывы, где пишут: мол, есть такая книга, «Слепота» называется. Типа, что за плагиат и подсос! Ужас. Ужас в том, что «триффиды» были написаны немного раньше, лет на 30.
Все-таки, несмотря на некоторую наивность, старая фантастика чаще оказывается добротнее и правдивее, в ней меньше роялей и больше смысла.
Страшно представить себя, современного, сидящего на коротком поводке зарядного устройства, без цивилизации (при условии оказаться хотя бы в «лагере» зрячих). Рассуждения на тему : нужно ли помогать слепым/больным/слабым; как выжить; строить ли общество по старым схемам или искать новые/ стать зверем или остаться человеком – без занудства, морализаторства и нравоучений, без длинных абзацев, они просто вплетены в канву, где основная цель – спасение. Мне очень понравилось)
Рекомендую любителям добротной фантастики и постапокалипсиса без супергероев в главной роли)
О, фильм, кстати, есть, надо посмотреть что ли

Ожидала немного не того, что получила, но я о сюжете не знала ровным счетом ничего, кроме того, что растения триффиды начали вытеснять человека.

На самом деле, автор поднимает очень интересные вопросы о том, что мы из себя представляем, на чем зиждется наш успех, как так получилось, что именно мы стали доминировать на планете. Ведь наша эволюция это или великий случай, или великое чудо. И автор задается вопросом: а что если отнять у человека, ну, например, зрение. Останется ли что то от того крепкого каркаса что он выстроил вокруг себя? Или все рассыплется как карточный домик?

Советую всем, потому что книга на "подумать" и не менее интересно и легко читается, чем обычные романы-катастрофы.

И почему самые классные книги всегда такие короткие?!

Вопрос этот, конечно, чисто риторический, но я бы действительно прочитала бы на эту тему хоть десятитомник! Так редко удается найти в книгах о постапокалипсисе баланс драмы, накала эмоций и обыденного привыкания к новым реалиям жизни. В "дне триффидов" этот баланс выдержан идеально, нет чрезмерности, наигранности. Да все плохо, да все вокруг сломалось и умирает, но герои берут себя в руки и действуют. Не плачут бесконечное количество страниц о своей горькой доле, а не смотря на всю боль, страх и ужас продолжают двигаться, строить планы, пытаются жить и выживать.

Очень интересно показаны разные пути "выживания": кто-то отчаивается и не видит для себя жизни дальше, кто-то никак не может поверить и все ждет мистического спасения хоть кем-нибудь, кто-то прагматик, откидывает, как шелуху, многие принятые моральные нормы, которые только помешают в новом мире, кто-то находит себя в вере, кто-то в войне и насилии, а кто-то - в семье. Нет однозначно плохих, верных и неверных путей, каждый - вопрос выбора человека, его внутренней силы и желания жить.

Очень понравилась вне-временность рассказанной истории: хоть книга о 50-х, я при чтении все чаще переносилась мыслями в наше время и легко могла представить эту ситуацию в наших реалиях.

А на самом деле, это, конечно, страшно - вот так взять и в одночасье из "царя природы" превратиться в маленького слепого котенка, который ничего не может, и которого ужасы и опасности подстерегают на каждом шагу. И Триффиды... Они добавили пикантности и ощущения опасности всему действию. Они не такие агрессивно-опасно страшные, как те же зомби, но их неумолимость, самовосполняемость и "непонятность" нагнетают атмосферу. Вот уж у кого придется отвоевывать планету с боем!

В один период времени я очень часто натыкалась на отзывы об этой книге, в большинстве своем, положительные. Из-за такого частого упоминания о книге я не могла остаться в стороне и захотела ознакомиться с этим произведением.

Не могу сказать, что я фанатка такого рода "классической" фантастики, потому что ничего особо не читала. Но книга мне понравилась. Не смотря на то, что Уиндем написал эту историю в 51 году прошлого века, некоторые моменты вполне применимы к нашим реалиям.

Разные писатели как только не представляли конец света. Были и нападения пришельцев и глобальные катаклизмы, и неизлечимые вирусы и различные войны.
Здесь же все начинается со странного зеленого дождя, после которого все, кто наблюдал за этим необычным небесным явлением, ослепли. Зрячими остались только несколько групп людей, которые по той или иной причине не смотрели на небо в тот роковой вечер.

И вот тут встает вопрос "А что же делать дальше?"
Жить, заботясь только о себе и своем будущем или тратить свое время и силы на слепых, пытаясь помочь им выжить.

Объем книги небольшой, но столько событий успевает произойти. Людям, оставшимся в живых, надо приспособиться к новой обстановке. Электричества нет, запасы продовольствия рано или поздно закончатся. Растения, на которые до этого мало кто обращал внимание, считая их забавными игрушками, оказались не столь безобидными. Эти ходячие растения - триффиды стали главной проблемой для выживания в новом мире, ведь они не против отведать человечины.

Интересно, как повели бы себя мы, окажись в такой ситуации. Ведь возможности спросить "Ок, гугл. Как выжить в таких условиях" не будет. Хотя я не горю желанием узнать ответ на этот вопрос.