Белое на черном

Книга буквально перевернула моё сознание.
для меня тема инвалидов всегда была больной, но после этой книги на инвалидов на улице я буквально не могу спокойно смотреть. Захотелось навестить ближайший детский дом и научиться языку немых..
Последние рассказы книги про ветеранов войны и сторожей-паскуд буквально довели до слёз.

Рубен Гальего родился в СССР в 1968 г. у пары испанки и венесуэльца, которые тогда были студентами МГУ. Родился парализованным, получил диагноз ДЦП, помещён в специализированное учреждение. А матери в его полтора года объявили, что он мёртв. И началась бесконечная череда детских домов, нянечек, от которых ты полностью зависим, коек, к которым ты прикован, учителей, которые не видят смысла тебя учить. И других детей, которые поставлены в точно такие же суровые условия выживания. Хотя нет, не такие же: у кого-то есть и работают ноги(-а) и/или руки(-а), кто-то не может выражать мысли и желания с помощью речи, а кому-то тело неподвластно совсем.
"Белое на чёрном" - роман автобиографический.

Кажется, что череда подобных событий, связанных с условиями жизни в интернатах для детей с инвалидностью, оставленных родителями на попечение государства, состоит только из чёрных полос. Вообще-то правильно кажется; но Гальего заранее обозначает, что будет обращать своё внимание в воспоминаниях только на хорошее, на светлые моменты, которых, конечно, очень немного. Да и выглядят они на первый взгляд как-то криво: то, что ты в своей хоть сколько-нибудь обеспеченной заботой, любовью, свободой и безопасностью жизни считаешь нормой (и потому не осознаёшь, как много у тебя на самом деле есть), для героев этой книги (напомню, реальных людей) - редкий и драгоценный подарок, краткий момент счастья, не заслуженный, а будто украденный, и потому подлежащий утайке. К тебе просто отнеслись по-человечески - укрыли одеялом, угостили, по-настоящему захотели узнать, как ты - и ты уже счастлив.

Да, роман этот тяжело читать. Очень много боли, насилия, унижений, "внезапно открывшихся" ужасных условий существования, даже обречённости на смерть (например, если не повезёт попасть сразу после совершеннолетия в дом престарелых, там и минимального ухода для поддержания телесного существования ожидать не стоит, сразу ставят на тебе крест – и доживай, отбывай свой срок на земле). Но действует тот же самый принцип, как и с любым проявлением зла: не видеть, не замечать, отворачиваться, отрицать только потому, что невыносимо, – не выход. Подобное малодушие не защищает и не бережёт, а лишает сил, делает позицию только ещё более неустойчивой, ставит в прямую зависимость от того, как долго ты ещё сможешь не замечать правды. Знать всегда лучше. В знании человеческая сила.

Но в общем на таком ярком контрастном фоне отчётливее проявляются действительно важные для любого человека моменты: искренне выказанные доверие и ласка, возможность что-то сделать самостоятельно, честный ответ как равному, спонтанная и неположенная пирушка (еда вообще в домах-интернатах имеет куда большее значение, чем просто питание). Этот роман может даровать момент настоящего катарсиса: сначала можешь вволю выплакать боль, сопрожив всё горькое, что случается с людьми; но зато потом в сухом остатке, во-1, приобретаешь способность сочувствовать (очевидно, не очень прокаченный сейчас навык), во-2, обращаешь внимание на то хорошее, что у тебя уже есть, а ты в упор не замечал, и в-3, воодушевляешься, насколько человек, поставленный даже в такие условия, может быть силён.

Непросто каким-то образом оценить эту книгу. Всё равно, что пытаться оценить чью-то жизнь, более того - жизнь инвалида.
Я - герой. Быть героем легко. Если у тебя нет рук или ног - ты герой или покойник. Если у тебя нет родителей - надейся на свои руки и ноги. И будь героем. Если у тебя нет ни рук, ни ног, а ты к тому же ухитрился появиться на свет сиротой, - всё. Ты обречён быть героем до конца своих дней. Или сдохнуть. Я герой. У меня просто нет другого выхода.
Рубен Гальего с рождения парализован - ДЦП. Как случилось, что матери Рубена по истечении полутора лет сообщили о смерти ребёнка, в действительности же отправили его в детский дом инвалидов - не знаю (об этот есть очень эмоциональное и дурно написанное предисловие, которое я читать не рискнула: бесконечное ёрничанье, ненужное многословие и тонкие намёки на толстые обстоятельства автора предисловия не способствовали), так случилось.
Просить помощи у других - самая страшная и неприятная вещь в жизни.
Книга читается моментально, хотя написана жёстко, без сантиментов. Читать её не то, чтобы сложно, невыносимо. Но читать нужно. Причём любым категориям граждан, начиная с подростков.
Там, где грань между жизнью и смертью тонка, где подлость и мерзость были нормой. Нормой также была искренность и доброта. Всё вперемешку.
Если бы я знала о чём эта книга, я бы читать не стала.

Книгу прочла в рамках игры "Лавка древностей" в "Белой сове". Это должно было быть произведение о жестоком обращении с детьми. Ну что ж, это явление здесь присутствует в избытке. Потому что в реалиях той страны и эпохи для ребёнка с ДЦП в условиях интернатов и домов престарелых вся жизнь, в большинстве случаев достаточно короткая, становилась огромным испытанием и, как выражается, гг буквально подвигом. Русский испанец Гальего хлебнул из этой чаши в полной мере. Многие упрекают книгу в чернушности и жестокости. Не согласна. Благодаря оптимистичному взгляду на мир  автора (уж откуда, как говорится, при такой-то жизни) в этом произведении есть место и юмору (пусть с оттенком боли и грусти), и интересным наблюдениям, и сочувствию и благодарности тем, кто постарался как мог облегчить судьбу тех, кто не может позаботиться о себе сам. Последние главы про дом престарелых заставили сердце сжаться в комок. Оценка нейтральная. Почему? Слог автора. Очень сухой, отрывистый. Я понимаю почему. Это вполне оправданно в этой книге. Но для меня лично не совсем интересно. Читается легко, но не хватает глубины, к которой так привычна русская душа. В любом случае время на прочтение потрачено не зря.

Это очень тяжелая книга. Книга, которая причиняет боль, как душевную, так и физическую. Такие истории нельзя читать не хмурясь, не стискивая кулаки от злости и отчаяния, и не плача от обиды за героев. А злиться тут есть на что: общество, придуманное социальное равенство и безразличие.
Рубен-сын испанки и венесуэльца, учившихся во времена СССР в Москве. Его дедушка-секретарь испанской коммунистической партии. Большой человек. Но это не спасло мальчика от ужасов детдомовской жизни. Когда Рубену было всего полтора годика, его матери сказали, что ребенок умер. ДЦП предопределил его судьбу. С тех самых пор автор оказался в детском доме для детей-инвалидов. Отсюда и началась его история.
Книга представляет собой небольшие рассказы-воспоминания Рубена о жизни в детских домах, воспитанниках и работников этих самых домов и попытках выжить. И если в детдоме дети могли на что-то надеяться, то в возрасте пятнадцати-шестнадцати лет их отправляли в дома престарелых. Точнее будет сказать на верную погибель. К ни не относились, как к людям, к ним не проявляли снисхождения и доброты. Работники таких учреждений просто ждали, когда постояльцы "поскорее отмучаются".
Эта история всю душу из меня вытрясла. Она напомнила мне об одном из самых болезненных воспоминаний. Однажды, в рамках благотворительного проекта, я побывала в детском доме. Там были самые обычные здоровые детишки. Но выйдя оттуда, я еще неделю плакала и не могла придти в себя. А так же зареклась переступать порог таких заведений без цели забрать оттуда малыша.
Такие книги стоит читать всем и каждому. Их нужно проходить в школе. Чтобы каждый видел, что его собственная жизнь прекрасна, что ему не на что жаловаться, а его проблемы на самом деле ерунда. И что пора поблагодарить вселенную за семью и за здоровье.
5/5 и не думайте ни минуты. Читайте. Плачьте. Но не бросайте. Просто пройдите через эту историю, чтобы заново оценить жизнь и по-настоящему поблагодарить мир.

Это не выдуманная история, это правда глазами испанского мальчика, родившегося в России и брошенного своими родителями. Правда глазами ребенка, родившего со страшным диагнозом ДЦП....
ДЦП-это детский церебральный паралич. У него есть разные формы, разные степени поражения мозга. Почему детский? Наверно потому, что с таким диагнозом долго не живут... У Рубена Гальего интеллект пострадал меньше всего, что не скажешь о физических способностях. Но не смотря на это, он смог стать журналистом, стать писателем. Это заслуживает огромного уважения.
В книге я не увидела "страдальческой исповеди". Лишь правду, такой какая она есть. О жизни в детских домах, о добрых и злых людях. Об инвалидах!!! Они не дебилы, не идиоты и не дураки. Они такие же как мы, просто с ограниченными возможностями.
У них есть душа, сердце. Они так же хотят любви и понимания. Они хотят жить. Очень больно и обидно, что наша огромная страна совершенно не приспособлена для жизни инвалидов. Что 40 лет назад, что сейчас.
Кто-то критикует стиль написания книги.... это не от большого ума! Книга-прекрасна. И понимая сколько труда приложено для ее создания невозможно остаться равнодушным.
Рубен долго время жил в Новочеркасске. Закончил там техникум. Это Ростовская область. Так приятно было читать хорошие слова о моей родине.
Книга обязательна для чтения. Я б ее и в школьную литературу добавила. Чтобы с детства прививать уважение к людям с ограниченными возможностями.

Итак, "Белое на чёрном". Произведение не из легких. Оно шокирует и ранит в самое сердце, но этот роман я бы прописала каждому. Повествование ведётся от лица маленького мальчика, которому судьбой было предначертано стать героем:

И, кстати, это биографический роман, а мальчик - сам автор. Он написал всего две книги, но какие. Этот как раз тот случай, когда важно качество, а не количество.
Адресовано героям и тем, кто хочет стать таковыми.

Всё же читать критические статьи и рецензии перед знакомством с новой книгой - это плохая идея, потому что, оказывается, критические статьи и рецензии имеют свойство наделять читателя ложными ожиданиями в отношении литературного произведения.
Вот маленькая книжка Гальего. Кому пришло в голову сказать, что она смешная? Над чем в ней смеяться - над инвалидами, над тем, как плохо с ними обращаются в государственных учреждениях, или над тем, что все в итоге умерли? (Ну ладно, не все. Но многие) Тут если только говорить о смехе как о защитной реакции организма, но мне смешно точно не было.
В отрицательной рецензии сказали, что книжка плохая, потому что много чернухи. И это, безусловно, есть - но в то же время я не могу обвинить автора в том, что он пишет чернуху ради чернухи. Книга автобиографична, и здесь явно не было смысла приукрашивать действительность. Чёрного тут и правда много, значительно больше, чем белого. Оттого и жутко.
И хорошо рассуждать, будучи здоровым, во всяком случае, с полным комплектом функционирующих рук и ног и нормально работающим мозгом... Отчасти для того и нужны такие книги, чтобы прочитать и, может быть, научиться лучше понимать тех, кому в жизни повезло меньше.
Несколько напрягало рваное повествование и постоянные скачки от одного периода жизни героя к другому, но после первой половины книги к этому привыкаешь.
Ощущения после прочтения странные, и не очень понятно, как такие книги оценивать. Но читать их всё-таки стоит.