"Единая-неделимая" - одно из самых известных произведений Петра Николаевича Краснова. Для меня это первое знакомство с его творчеством. Здесь невооружённым глазом угадывается большой и даровитый писатель. Тем удивительнее, почему он не так популярен у нас? Проще всего это объяснить это годами советской власти, когда книги идеологического противника были под запретом. Но СССР уже лет 30 как нет.
Здесь два персонажа, вокруг которых крутится и сюжет, и основная мысль и, если хотите, философия романа.
Морозов - это старая Россия. Блестящий офицер, женолюб, карьера... Да, бабник, но личность переживающая. Патриот. За веру, царя и отечество.
Ему Краснов противопоставляет Ершова (говорящая фамилия, ершистый парень), который уже из простого народа, что называется социалист. У него в мыслях очень часто звучит, что он хотел бы перестроить социальный строй и "так ударить, чтобы Россия раскололась на две части". Его очень раздражает то неравенство, что существует в государстве. И странное дело, мне он с его мыслями и речами поначалу даже ближе. Они мне кажутся очень трезвыми и разумными. С одной стороны, Краснов изображает его таким злобным и неблагодарным, с фигой в кармане, а с другой - с помощью его мыслей он показывает социальную несправедливость в обществе начала 20-го века. Эта противоречивость Ершова становится острее, когда Ершов попадает в Петербург. Автор его показывает уже без стеснения как неблагодарного солдата-трубача с раздутым самомнением. И чем дальше, тем хуже. Создаёт контраст. В годы революции Ершов начинает наконец-то мстить, он ведь столько лет таил обиду и злость: он вот такой весь талантливый, но живёт как обычный солдат, а офицеры и баре жируют.
Но в конце книги он разочаровывается и кается в своих действиях. Для меня это выглядит очень неубедительным. Я не верю в этот пройденный им путь и не вижу до конца за счёт чего он переродился.
Или вот Андрей Андреевич. Мне вообще кажется, что это несуществующее лицо. Это бес, дьявол, который борется и в Морозове, и в Ершове с хорошим началом. Человек, которому не нашлось места в жизни. Как о нём говорила, если не ошибаюсь, Варвара Сеян - "урод, его за мужчину-то не примешь". Лишённый возможности создать семью, ушёл в науку, получил наследство, но затаил обиду на весь мир, на здоровых людей, всё начал грезить "победой смерти над жизнью". Ну и конечно вступил в РСДРП, в годы революции был славным агитатором. А дальше уже стал самым кровавым палачом.
То есть опять у Краснова получается, что в революцию пошёл неудачник, неудовлетворённый жизнью. Конечно, таких было немало. Но, Пётр Николаевич, если бы дело было только в этом и так просто объяснялось. А другими революционеры и красные тут и не показаны. На их фоне Морозов и дед Мануил выглядят святыми. Так ведь и не поймёшь Почему произошла революция.
Роман примечателен очень подробными и пространными описаниями казачьего быта, даже поведения лошадей, пребывания Морозова в театре... Но слушаешь и не понимаешь - для чего и зачем. Они именно, что пространные описания, но не передают атмосферы, не дают проникнуться описываемым моментом. Странный эффект, вернее его отсутствие.
Краснов очень ярко и эмоционально показал подъем Дона на войну. Так же, как потом бунт этого же самого Дона против засилья красных. И когда внук пошёл против родителей и деда - это тоже всё было в Гражданскую.
Роман исторический, но и направленный во многом внутрь главных героев, их переживаний и отношении ко всему происходящему. Может быть именно поэтому выглядит немного однобоким. Вероятно, мне просто не стоило ждать от него какого-то объективного осмысления событий, а читать просто как жизнеписание его героев в непростые для страны годы?
[Аудиокнигу прослушал в начитке Юрия Заборовского. Это представитель старой школы с блестящим уровнем исполнения, который для любителей аудиокниг просто уже не нуждается в дополнительной рекомендации]
7 понравилось
