Собрание сочинений в 10 томах. Том 1

Такая трогательная простота! Настоящий приключенческий роман, не замутненный никакими современными приправами вроде магического реализма, психологического напряжения и даже старого доброго реализма в неумолимых подробностях. Нет, здесь – обстоятельные описания быта и природы в духе русской классики, кристально понятные и чистые характеры: благородный и основательный Иван Палыч, дикие и честные казаки, необузданная, восторженная и голодная до приключений Фанни, ветреный и гадкий Васенька – и, конечно, настоящие приключения. Скачки на диких лошадях, погони, разбойничьи нападения, вылазки в непостижимый, манящий и страшный Китай. И любовь, конечно, настоящая и чистая, как же без нее.

Я не очень люблю чисто приключенческую литературу, а все-таки в этом точно что-то есть. Что-то из детства, что-то с запахом свежего ветра, кружащее голову. Если хочется почитать что-то расслабляющее и несложное, вот неочевидный, но очень хороший вариант, и автор заслуживает большей популярности, как по мне.

И раз уж я книгу слушала, а не читала, добавлю в PS, что начитка очень хорошая. Без музыкального оформления, "олдскульный" низкий мужской голос с безупречной дикцией и умеренной эмоциональностью - слушать приятно независимо от содержания.

Повествование разворачивается от лица 28-летнего Ивана Павловича Токарева, начальника Кольджатского поста, который служит среди казаков и наслаждается природой на границе с Китаем. Однажды в Джаркент  прибывает Феодосия Николаевна Полякова, которую никто не ждёт. Кто это, зачем приехала девушка, чем эта встреча обернётся для главного героя, узнаете сами.

Сюжет с виду неспешный, но насыщен событиями. Чего здесь только нет! Разбойники, отстаивание границ, казачьи обычаи, поимки преступников, спасения, конные забавы, плен, кражи, погони, состязания, откупы и другие моменты, вписывающиеся в будни военного отряда. Затрагивается тема семьи, любви, счастья, женской доли, жажды странствий, приключений, путешествий, а также проблема рабства, революций.

Персонажи колоритные, чего стоит деньщик Запевалов, Гараська, Фанни. Удивительно, что женский пол показан не пассивно, а в задорном ключе, при этом героиня коня на скаку остановит, поможет в беде в буквальном смысле. Кстати о лошадях, в тексте показано бережное отношение ко всем живым существам, что вызывает уважение.

— Вот по лошади, Герасим Карпович, не могу стрелять. И чувствую, что попала бы, — говорила она, — а душа не налегает, не могу. Что по человеку, что по лошади — не хватает духа.

Интересен и моральный рост героев, которые переосмысливают свои ценности после некоторых событий, кажутся более душевными, осознают важные вещи в период опасности. Мечтательные и несерьёзные персонажи, интересующиеся приключениями и деньгами, превращаются в понимающих и умудрённых опытом, а благо близких становится важнее личных интересов. Невероятно атмосферно передана ловкость киргизов, джигитов, разных наездников, стрельба, свадебные игры, обычаи других народов, с упоением изображены поездки, письма, эмоции от красот тех мест, в которых бывают герои.

Непринуждённо в сюжет вплетается любовная линия, которая зарождается не сразу. При этом показано, что даже разница в 8 лет не помеха для настоящих чувств. Занятно выглядят сцены с Аничковым, уроки судьбы, которые переживает Василий Николаевич Василевский. Есть также эпизоды болезней, смертей, но они не оставляют щемящих и давящих эмоций.

Увлекательно переданы части с китайцами, их национальная драма, потери, революция, гибель старой власти, специфические устои. Кроме того, вы встретите и авантюрные элементы с золотоносными жилами, пещерами с кварцами, самородками, вопрос покупки земель. Параллельно раскрываются внутренние конфликты главных героев.

Жить — вот это счастье. Жить на этой прекрасной земле, именно здесь, у подножия Божьего трона, жить, верить и молиться!

В целом понравилось. Порадовал и положительный финал. У аудиокниги приятная и удачная озвучка Станислава Федосова. Любителям приключенческой литературы советую.

Так первоначально назывался этот небольшой приключенческий роман. И на мой взгляд, именно это название ему больше подходит, чем "Амазонка пустыни". Есть в последнем какая-то ненашенская вторичность, да и не только на боевую девушку делается акцент в этой книге.

"Божий трон" - так называют вершину Хан-Тенгри на Тян-Шане, на границе ныне трех государств - Киргизии, Казахстана и Китая, а на момент событий, происходящих в повести, двух - Российской империи и Китая. Именно у подножия этого величественного пика происходят многие события книги.

Главный герой, начальник кольджатского приграничного поста Иван Павлович Токарев, 28-летний молодой человек, ведет размеренный уединенный образ жизни в этом удаленном от цивилизации месте. Но его налаженный быт нарушает дальняя родственница, юная 20-летняя Феодосия Николаевна, или просто "Фанни", приехавшая к своему троюродному дяде якобы по настоянию покойного отца. А где есть молодые мужчина и женщина в окружении чудесной природы и ореола романтики, там в большинстве случаев рано или поздно развивается нежное чувство. Фанни опьянена тягой к приключениям и уверена, что именно в этом удивительном горном месте ей удастся осуществить все свои авантюры: найти золотую жилу, отправится в дальнее путешествие, прославиться и разбогатеть. А Иван Павлович, поначалу недовольный вторжением этой девушки-сорванца, постепенно влюбляется в ее непосредственность, смелость и казачью красоту.

Условно историю можно разделить на несколько частей:

1. Вторжение Фанни в спокойную жизнь дяди Вани;

2. Поимка банды разбойника Зарифа;

3. Прибытие русского путешественника-хлыща Василевского;

4. Вызволение Василевского из китайского клоповника;

5. Праздник Киргизской байги;

6. Последствия китайской революции.

Бойкая эмансипе Фанни временами немного раздражала своими декларативными заявлениями и излишней самоуверенностью, которая еще больше выдавала в ней незрелую мечтательную натуру. Но пройденные ею с достоинством испытания позволили девушке осознать важность чудесных добрых и искренних отношений, которые стали связывать ее и Ивана Павловича.

Стоит отметить с какой любовью и тоской описывает автор быт казаков, офицерский уклад, красоты казахских предгорий, благородство человеческих отношений, ... Почти все это утрачено было для автора, генерала и атамана Краснова, и целых поколений и ушло в небытие. Рухнул под грузом революции старый Китай и за ним в след (уже за кадром книги) Российская империя и все те традиции и память предков, которые мы уже никогда не наследуем. Осталось лишь воспоминание о тех временах и нравах и непоколебимая и гордая горная цепь с пиком Хан-Тенгри. Всё ей нипочем.

Это небольшое произведение весьма известной военно-политической личности, основанное на ностальгии по удалой казачьей молодости и времени уверенности в завтрашнем дне, замешанное на романтике приключений и романтичности отношений.
Так как я та еще патриотически настроенная зануда, то вновь не могу не сказать о донских степях)) В них, в эпоху жестокой гражданской войны дописывалась эта повесть. К ним в воспоминаниях обращаются и герои, казаки и дончане)) Топонимы, проскакивающие в разговорах названия и местно-употребимые словечки - это так лирически прекрасно. А клички коней - тот же Аксай? А характеристика барышни - "низовая казачка"... Люблю родной край в общем. Но книга не о нем, я отвлеклась. Книга о дальнем пограничном пункте на границе с Китаем, где мало людей и буйство природы, где раскиданы поселки с местным населением, пасутся табуны лошадей и нет развлечений, но есть приключения. То барышня, приходящаяся дальней родней нагрянет золото искать и останется пожить, то путешественник в Индию набредет, то разбойника изловить надо, то... мало ли какие дела на границе, где как известно тучи ходят хмуро? С четко определимой ностальгией, даже иногда с болью в сердце что не вернуть этого солнечного молодого состояния и прошлого, писалось это не грустное в общем-то произведение. Наверное солдаты в походах читали с удовольствием, хотелось бы унестись туда, на эту границу, на эту заставу, общаться с этой девчонкой - постреленком (она мне напоминала ту импульсивную и непоседливую барышню из фильма "Турецкий гамбит", не из книги), жить в условиях когда все ясно и понятно по заведенному испокон веков распорядку. Заканчивается повесть конечно на самой мажорной ноте, и не смотря на розовые очки, сквозь которые автор смотрит на все сам и показывает читателю, книга очень приятная. Читается легко, интересно, богата на события и не затянута, без пошлостей и перегибов,с приключенческо-романтическим уклоном.

Роман о любви к женщине и к природе Средней Азии. Серьезно, описаний природы и восхищений закатами здесь довольно много, что, впрочем, книгу не портит.

Основа сюжета довольно наивная и милая: к убежденному холостяку-офицеру неожиданно приезжает богатая родственница. Оба молоды, красивы, он – рыцарь без страха и упрека, она – сорванец-мальчишка, но при этом и хорошо воспитанная девушка. Финал очевиден. Развитие их отношений происходит на фоне различных приключений.

Очень радует, что в тексте нет выяснений отношений, герои друг другу не пакостят, а, наоборот, оказывают поддержку. В целом характеры гиперболизированы, особенно в случае с Фанни: она вообще производит впечатление героини юношеских грёз. И охотница, и хозяюшка, и сорви-голова, и, когда надо, готовая забыть свои шалости и окончательно трансформироваться в женщину. Как-то уж очень прилизано, куколка, а не живой человек. И обиды у нее мальчишеские, и забывает она их быстро…

В общем, роман крайне романтический получился. Приятный, не забивающий голову, но и в памяти, скорее всего, не останется надолго.

Мешало ли то, что помимо военной деятельности генерал Краснов имел склонность к литературе, или помогало ему - вопрос отдельный: тот же Мариенгоф, упоминая эпизод, когда после весьма комической встречи с Троцким, Краснов произнес "Какая великолепная сцена для моего будущего романа!", оценивал это как "безвозвратный закат генеральского солнца" - мол, тут судьбы России решаются, а он о романах каких-то думает. При этом сказать, что это была совсем уж какая-то блажь, тоже нельзя - хотя бы из-за номинации на Нобелевскую премию по литературе в 1926 году (которую, впрочем, дали итальянке Грации Деледде).

Однако, "За чертополохом" интересен в любом случае; даже не потому, что Краснов оказывается весьма неплохим стилистом и местами очень хорошо прописывает пейзажи и пасторали, а просто так пример того, что вообще творилось в голове у людей того времени.

Вроде бы книга - это такое русское православное фэнтези, наша Нарния, русская утопия, мысли о том, как нам обустроить Россию в идеале. Но если начать вчитываться и вдумываться в текст, вдруг оказывается, что православность тут весьма сомнительна, утопия сильно смахивает на антиутопию, а понимание русскости вызывает уйму вопросов.

Сама идея того, что России для благоденствия нужно отделиться от загнивающей Европы железным занавесом или стеной непроходимого чертополоха, предположим, не оригинальна. Но то, что это благоденствие будет заключаться в возвращении к допетровскому общественному устройству - вплоть до ношения кафтанов и кокошников, отказа от авто в пользу саней и телег (пусть и для коротких расстояний), а также перенесения научных центров в монастыри, выглядит несколько дико. Постоянные аппеляции к православному Святому Духу, который снизошел на страну после всеобщего покаяния, выглядят несколько странно на фоне рассказов, что новый Император долго жил в Тибете (привет евразийству!) и познал особые тайны и умения от монахов-буддистов, а царская дочка балуется китайской магией для телепортации и вспоминает, кем была в предыдущей жизни. Ну и в конце концов, для того, чтобы видеть общество всеобщего блага в полном единомыслии и в государственном устройстве, при котором "обожествленная воля одного лица заставляет прилежно трудиться всех верноподданных" - для этого нужно обладать действительно смелостью генерала.

Что касается психологизма, то тут совсем все скверно - многие эпизоды сводятся к какому-то пронзительному взгляду ("он посмотрел на него так, что стало понятно..."), а единственный более-менее живой персонаж (выполняющий роль критика и скептика) по имени Демократ Алексеевич выглядит весьма живо ровно до того момента, пока не начинает излагать свои взгляды на мир, которые карикатурны и гиперболизированы настолько, что возникает вопрос - автор не захотел спорить с такой точкой зрения или же просто ее не понимал в принципе?

Есть в книге и весьма интересные прозрения - например, предсказание поезда на воздушной подушке или наличие телевизора в каждом доме. Но в целом же для меня "За чертополохом" удивительным образом рифмуется с написанным примерно в это же время замятинским романом "Мы", показывая какие-то хтонические склонности к построению антиутопических обществ у людей, живших в России накануне и во время революции, независимо от их политических воззрений.

Итог - 8 баллов из 10

Это утопия... После большевистского бунта, Россия стихийно гибнет в терроре... В России начинается чума, на границе вырастает огромный чертополох... На все карты мира вместо России на чёрном пятне пишется чума. Самолёты опасаются летать над бывшей Росссией. Проходит 50 лет и потомки белоэмигрантов идут в туда где когда-то была Россия, продираясь через трёхметровый чертополох. И встречают там русское лубочное царство - наивная такая утопия, написанная патриотом, верившим в возрождение великой империи... Уж слишком всё идеально, так не бывает, очень уж квасно-патриотично, но читается хорошо. Это добротная русская литература.

Небольшой приключенческий роман Петра Краснова Амазонка пустыни рассказывает о жизни маленького русского гарнизона на границе с Китаем.
Каких-то фантастически захватывающих  приключений там нет, повествование ведется без лишнего драматизма, и сам роман может показаться довольно наивным, но читать его тем не менее действительно интересно. И какие там чудесные описания природы! Какое подробное описание быта и батальных сцен! Кроме того, любовная линия, хоть и предсказуемая, мне показалась при этом очень убедительной и трогательной. Персонажи могут показаться банальным, но при этом прописаны предельно чётко и понятно. В романе - ничего лишнего, никакой пошлости.
Автор писал о том, что он знает не понаслышке, о том, что дорого его сердцу, поэтому повествованию веришь безоговорочно, и воспринимается оно скорее как документальное описание событий, а не романтический вымысел.
В общем и целом, это книга о доблести, чести, любви к природе и своему делу, и, как сам автор писал в предисловии - о том, что и в глуши среди обычных людей есть настоящие герои, на которых стоит равняться.
Резюмируя, отмечу, что книга, не смотря на свою наивность, вызвала только положительные эмоции, а прочитать её стоит хотя бы ради её достоверности с точки зрения истории и истории быта.