Текст

История, если ее пересказывать как на духу, ужасающе простая. Был мальчик по имени Илья, повел свою девушку на дискотеку, там напоролись на полицейскую облаву, один из полицейских пристал к девушке, Илья за нее заступился. Молоденький полицейский, избалованный москвич, обиды не стерпел, подкинул Илье заветный пакетик в карман - и все. Был человечек и нет человечка, как говорится. Илья отсидел семь лет и вышел на свободу с одной целью - отомстить. Что благополучно и совершил уже на 50й странице (из 351 на моем ридере). Может быть, и не случилось бы этого, но возвращается Илья в пустой дом - за сутки до этого умирает его мама.

А что дальше? А дальше начинается в каком-то смысле достоевщина (хаха, даже номер страницы с убийством совпал). Но да не совсем. Вместе с чувством удовлетворения (относительным, конечно) у Ильи остается телефон полицейского. И, чтобы выкроить время для похорон матери, он решает прикинуться убитым да навести мороку, чтобы не хватились пропажи. И - спойлер не спойлер - естественно, когда убитый перестает быть картонным черно-белым персонажем, поневоле начинаешь задумываться, а заслуживал ли он этой участи. Сближение, оно, как говорится, сильно перспективу искажает.

Ну да ладно. История такая, что случается чуть ли не каждом углу (от этого еще страшней). Писал бы кто другой - я бы не стала читать, уж больно претит мне эта "русскость", как у Эдички Лимонова. Но Глуховский силен. Читаешь, как ранку ковыряешь - и нельзя, да и остановиться невозможно.

О мотивации героя можно долго спорить. Да, его поведение вызывает вопросы, но книга дает на них ответы. Илья "учился на мечтателя", на человека искусства. А что такое искусство? Это всегда надрыв, это излишек эмоции, который выплескивается. Вот и тут он выплеснулся. Не на бумагу, не на полотно, так в жизнь.

А теперь о таких дорогих моему сердцу деталях.

ЯЗЫК

От прочтения "Текста" у меня двоякое впечатление - с одной стороны, от сурового и беспощадного русреала, как и от тюремного жаргона, ужасно хочется отмыться. Ощущение от этого всего какое-то липкое, как будто вступил босой пяткой в гнилую водоросль после шторма. С другой стороны - довольно банальную фабулу Глуховский заставил ЗВУЧАТЬ. То, как он описывает совершенно привычные вещи - это невообразимо. И скатерть у него клеенчатая на столе не просто порезана, а израненная, и таракан в ванной становится Вергилием, чтобы забрать душу главного героя в ад, и даже дух человека, с каждым делением батареи уходящий из телефона - это все живое, объемное и даже... я был сказала, что яркое, не будь все в романе таким серым и беспросветным.

"ТЕКСТ" КАК ИГРА

Дмитрий Глуховский подарил нам именно то, что я так люблю - история работает как на уровне восприятия, так и на уровне анализа. И даже на метауровне.

Как? Смотрите:

1) В самом начале нам говорят, что Илья в прошлом учился на филолога. И подчеркивают внутренним монологом самого героя: "я учился на мечтателя". В доказательство - доверху забитые книжные шкафы в его квартире, незавершенная иллюстрация к "Превращению" Кафки, его автоматические прикидки, сможет ли он жить в Колумбии: "испанский... романская группа, латинские и арабские корни - подарок испанцам от мавров".

Автор говорит об этом не вскользь. Более того, в текстах хороших писателей (а Глуховский к ним, несомненно, имеет самое прямое отношение) каждая деталь имеет значение. То есть берем на вооружение - главный герой у нас филолог, а филолог - это тот, кто работает с ТЕКСТОМ.

2) Чем занимается Илья все время? Правильно, он смотрит на мир через телефон Хазина. Как он общается с миром? Посредством текста, голос-то он подделать не может. Он анализирует переписку Хазина с разными людьми и надевает его личину, подбирая лексику, смайлики и даже пунктуацию. Он хорошо научился разбирать ТЕКСТЫ на составляющие.

3) Что такое залезть в чужую переписку? Это как подсмотреть в замочную скважину. Начинаешь как будто слышать голос у себя в голове и смотреть "кино" - как это говорилось, в какой ситуации, с какой интонацией.

А теперь контрольный вопрос - что происходит, когда мы читаем книги? Поставил нам Глуховский зеркальце, даже два, вот вам и рекурсия. Замечательная игрушка для ума вышла. А теперь вот я вам о книге рассказываю и цепочка идет дальше. Восхитительно - изящно и ненавязчиво, так как функции не имеет.

4) Название книги лично я нахожу даже в чем-то ироничным. Поневоле начинаешь задумываться о роли ТЕКСТА в нашей жизни. Видела я, конечно, отзывы о том, что, мол, весь роман - это критика на то, как зависимы мы стали от телефонов. Ну... такое. Каждая точка зрения имеет право на существование, но смартфоны так давно стали частью нашей жизни, что приписывать медиастрах роману 2019 года... Вот "Мобильник" Кинга, это да. А тут - как сову на глобус натягивать.

5) Ну и не могу не восхититься работой тех, кто придумал обложку. Кто бы мог подумать, как образ кафкианского человека надевается на русреал. Как вторая кожа.

Поневоле задумываешься о судьбе человечества. Русского человечества.

И водки сразу хочется. Но нет. Лучше Кафка :)

Я читал это произведение два раза.-Данная книга очень ярко отображает современную действительность- жизнь человека упирается в гаджеты.Общение через телефоны-наше всё.Жизнь без такого аппарата просто немыслима. Нечем себя занять.
Главный герой фильма (Александр Петров)-круто справился со своей задачей,но !-Он сыграл другого Илью.Не того,которого описывает Глуховский: длинного,худого,с бледным лицом и в старой одежде.Образ выдающий бывшего заключенного. Режиссер передал настроение романа,передал суть правильно,но-роман показывает человека вернувшегося домой без розовых очков.
Илья,после возвращения из тюрьмы сравнивает сотрудников правоохранительных органов с натасканными овчарками,а уголовно-исполнительную (пенитенциарную) систему-с конвейером по переработке людей. В фильме это не отражено.Наверное,посчитали что это неважно. -Эта картина-вся,а не отдельные кадры обозначенные в фильме ярко отражают нашу действительность.
В обоих случаях (в романе и в кинокартине) показан человек мыслящий,хоть и допускающий ошибки.
Я считаю-это стоящая книга,которую имеет смысл прочитать,а потом посмотреть фильм. Чтобы понимать самим,какую версию для себя принять.-Авторскую или режиссерскую.

️ Есть люди, от которых что-то остается, а есть люди, от которых не остается ничего. ️
Дмитрий Глуховский «Текст»
⠀
Сравнивать книгу и фильм- обычное и самое распространённое дело, хваля одно и ругая другое. Это нормально, но я сегодня буду писать о другом.
⠀
Для меня книга «Текст» и фильм- два разных произведения с разными акцентами, с выдержанной до конца атмосферой. Заканчивая последнюю строку и увидев последний кадр, я испытала одинаковую тяжесть на душе. Вопросы, оставшиеся после фильм, направили меня к книге.
⠀
Это мое первое знакомство с Глуховским. Я не могу сказать, что язык автора привёл меня в восторг, но оторваться от книги не могла. Она и жестокая и очень трогательная одновременно.
⠀
История о несправедливости и мщение совсем не новая. И месть редко приносит желанное удовлетворение, потому что жизнь прошла, ничего уже не вернуть. А справедливость... остаётся только пустота.
⠀
Жутковатая идея о том, что человек вкладывает свою жизнь в электронное устройство, но в итоге железяка поглощает человека, всасывая в свой мир. Твой телефон в руках другого человека и тебя вроде и нет уже. С одной стороны вроде глупость, а с другой очень даже реальная вещь.
⠀
Человек, который полностью потерял свою жизнь из-за прихоти другого. Не смог вернуть ее и позаимствовал чужую. Почему так получилось?
⠀
Потому что власть в руках развращает, потому что оружие в руках всегда выстрелит, потому что сделав один шаг вперед назад вернуться очень тяжело.
⠀
Был человек и нет человека. И все

мир, погруженный в светящийся прямоугольный прямоугольник. в нем заключен практически весь мир современного человек: кошелек, соц.сети с друзьями/знакомыми, деловые переписки, фотографии и видео, интернет, карта-навигатор и многое другое, что казалось бы упрощает нам жизнь. но с другой стороны, что будет, если этот мир захватит другой человек и займет ваше место по ту сторону экрана с вашими друзьями.
7 лет назад у Ильи украли жизнь и веру в счастливое настоящее и будущее. виновный получил новую звезду на погоны, а Илья колонию. вернувшись, он крадет жизнь Петра, и начинает жить так, будто и не было 7 несчастливых лет.
Текст-это книга про мессенджеры. текст-это книга о современной Москве, где либо ты, либо тебя. Текст-это книга, где показано, что у всего есть цена: хочешь, чтобы тебе было хорошо, цену должен заплатить ты или другой невиновный человек.
Текст-выбивается из привычных книг. Она была скачена под настроение. после просмотра одноименного фильма. Местами читать было мерзко и противно, просыпалось жалось и непонимание к Илье, к Петру, к родителям Петра. Окунуться совсем в другую жизнь было интересно. Интересно посмотреть на жизнь тусовок Москвы, способах пробиться на самый верх, ценой счастья близких.
Интересно увидеть, как легко всех обмануть лишь получив доступ к смартфону....

Вся жизнь в телефоне

Я прочитала "Текст" Дмитрия Глуховского. Ну что я могу сказать? Книга потрясающая!
Чтение было похоже на поездку в поезде. Садишься в вагон, и поезд начинает движение. Сначала медленно-медленно, но вот уже он мчится, а за окном мелькают картинки, успевай только глядеть. Соскочить ты можешь только в самом начале, пока поезд не набрал скорость. Дальше шансов не будет.

Герои самые обычные - такие ходят вокруг нас с вами: Илья, Петя, Нина. Живут свою жизнь, совершают поступки, ошибки. Их жалко, ведь их судьбы легко примерить на себя. Но не буду спойлерить, читайте сами.

Одно меня удивило и даже ужаснуло.
Вот человек, вот его телефон. А в телефоне вся жизнь! Человек умер, а телефон живёт дальше. Наш телефон хранит всю нашу жизнь. И кто угодно сможет выдавать себя за мёртвого с помощью телефона. Соцсети, переписки, фото и видео архивы – человек как на ладони. Страшно? Страшно..

Я надеялась на лучший финал, но книга закончилась логично, как в жизни.
Кстати, фильм я тоже пыталась посмотреть. Но не зашёл. Фильм не раскрывает книгу. Илья переигрывает, Петю я совсем другим представляла, да и Нину тоже. Но опять же! Посмотрите кино и составьте свое мнение!