Rebel Queen

Это вторая книга автора, которую я читаю, и снова полный восторг. Индия 19 века. Сита Бхосале первая дочь в семье. Обычно от девочек избавлялись, но отец и мать Ситы были против и не дали бабушке дать ребенку опиум. Рожая вторую девочку, мать Ситы умирает, а бабушка хочет отдать Ситу в услужение в храм, что равносильно проституции. И опять отец против, он начинает готовить девушку к отбору дургаваси рани Лакшими. Отбор Сита прошла, и отбыла ко двору, чтобы заработать денег на приданное младшей сестре. Там она столкнется с конкуренцией, завистью, интригами, предательством. Но все это меркнет на фоне начавшийся войны. Индия хотела независимости, но королева Виктория решила иначе и начался захват страны. Книга написана очень правдоподобно и автор пишет в послесловии, что не далеко отходила от исторических фактов. Да, есть вольности, но это мизерные вольности. Очень подробно описаны традиции в Индии, одежда, разделение на касты, удел женщин. Много новых для меня слов, имен, определений, но на все незнакомое, тут же, были сноски и все разъяснялось. Вообще, М. Моран написала все на столько доступным и интересным языком, что при чтении проблем не возникло, а интерес рос с каждой страницей. Про произошедшую войну писать не хочется вообще. Единственное, что можно написать-это боль. Боль от количества погибших, боль от участи женщин, боль от гибели полюбившихся героев. Концовка книги очень печальная и даже, относительный, хэппи энд для Ситы и Арджуна не скрасили эту печаль.

Замечательная книга. Даже не ожидала , что она будет такой интересной. Роман о двух женщинах Индии- одна из них княжна или принцесса, вторая простая сельская девочка, но грамотная, и обученная искусству боя отцом, потому добившая , чтобы стать телохранителем у принцессы. Книга интересна тем, что основана на реальных событиях и рассказывает об исторической личности рани Лакшми Баи, о восстании сипаев. Автор интересно описала жизнь во дворце до этих событий. Любопытно было узнать и жизни в селениях, о том, как Сита готовилась к той жизни, которую избрал ей ее отец, так знал, что выдать замуж двух дочерей он не в состоянии. Вообще в книге очень хорошо описаны традиции, был, верования, одежда, развлечения, взаимоотношения- в общем все , что касается Индии. Очень много сведений можно получить читая книгу, чему я очень рада. Конечно они были для многие очень странными , но узнать культуру другой страны всегда интересно, а я про Индию практически ничего и не знаю.Ну и конечно красиво описаны наряды, украшения, убранство дворца. Любопытна и жизнь в этом дворце. Интриги конечно будут и сюжет от этого очень понравился. И конечно описание самого восстания, и народной героини восставшей против британцев. Интересная книга, и я не побоюсь ее рекомендовать кому либо.

Надо начать проще относиться к книгам, иначе я каждую рецензию буду начинать со сравнения "Ожидание - реальность" И все будут не в пользу авторов Симпатичная обложка, завлекающая аннотация, хвалебные отзывы и ... Где Станиславский, который бы орал: "Не верю!"?

Я ожидала атмосферную, основанную на реальных событиях, историю о двух сильных и необычных для своего времени женщинах А получила набор имён (ну хорошо, хоть реальных) и в основном весьма уныло описанную бытовуху Первые главы ещё вселяли определённую надежду так как действительно были наполненны описаниями традиций, быта, знакомством с героями На семье Ситы основательное знакомство и закончилось, большинство позднее появившихся персонажей не живее картонных декораций Чрезмерная лёгкость и простота языка повествования не позволили воспринять всерьёз многие ужасные события А ещё в любой ситуации герои едят и много переодеваются: везде и всегда Ну как всерьез воспринять этот лёгкий романчик с парой жестоких описаний откровенного давящих на жалость? Можно конечно попытаться ужаснуться действиям сипаев или британцев, можно осуждать Кахини или родню Ситы, но только умом, понимая, что они делают что-то плохое, неправильное С эмоциями как-то не сложилось

И если о Сите написано довольно много, то о рани Лакшми (на минуточку главной героине) кот плакал недолго и неискренне Она в книге персонаж даже не второстепенный Конечно, без её решения создать отряд стражниц и Сите бы не было к чему стремиться, но на этом её роль и закончена При муже она ещё как-то выделялась тем, что по мелочам правила за него, а после смерти стала ещё той амёбой при принятии решений

Увы, историческая справка и довольно пафосная, не особо близкая к реальности (как оказалось) аннотация оказались интереснее, чем книга в целом