Perfume: The Story of a Murderer

Несколько лет назад, прочитав "Коллекционера" Фаулза, я некоторое время пребывала в физически сжатом состоянии. Это когда мышцы спины сковывает при единственном воспоминании о герое книги и о ее основной мысли. Не столь страшен был образ Коллекционера, человека, на самом деле, довольно уязвимого и ущербного, сколь невозможно жутко было представить себя на месте его жертвы - медленно умирающей в подвале - жертвы его "Любви".
Примерно тех же ощущений я ожидала от сотворенного Зюскиндом "Парфюмера".
Конечно, я была наслышана о сюжете, да и "подзаголовок притчи" обещал душегубные сцены и безжалостные описания. Мне представлялось, что книга будет напряженной, что я буду сжимать ладони и кривиться от неприятных ощущений, - но читать и видеть яркие картинки, образы, пропитанные ароматами, запахами, тонкими и душными эссенциями...

Однако, книга читалась легко. Слишком легко, как для сюжета о грязном Париже, где царит вонь помоев, человеческих испражнений, крови, рыбьих потрохов и трупных разложений. Зюскинд словно нарочно складывает строчки с легкостью, выстраивает их как по воздуху, рисует в небе витиеватые узоры, отвлекая порой от главного - мыслей о многочисленных убийствах невинных девушек, страшном, в общем-то, деле.
За легкостью такого чтения я не заметила дважды, как все-таки сжимала ладошки - в 7-милетний период жизни Гренуя в пещере и во время сцены массового экстаза вместо его казни.
И все же, на мой взгляд, нет ничего особенного в этой книге - такого, чего нельзя встретить в других бестселлерах подобного жанра.
Резюмируя, могу сказать, что эта книга не произвела бы на меня большОго впечатления, если бы спустя неделю после ее прочтения по ТВ не прошел фильм Тыквера. Таким образом, картинки моего воображения подкрепились кино-изображением изумительной игры Бена Уишоу, но в некотором смысле так и остались непревзойденными.
То, что нарисовала мне собственная фантазия, оказалось сильнее Тыквера и Зюскинда вместе взятых.

Вот ещё одна книга, которая запомнится мне на всю жизнь.
Яркий гений-злодей персонаж, потрясающее мастерство слова автора.
Когда я читала, действительно чувствовала все эти описываемые запахи. Незабываемо.
Гренуй ужасен и прекрасен одновременно. О нём много можно и долго говорить - одинокий, несчастный, жалкий, гениальный, злой, плохой монстр...

Фильм Т. Тыквера 2006 года - одна из лучших экранизаций, которые я видела в своей жизни. Просто отлично передана атмосфера, свет и цвет, сам сюжет. Во время просмотра прямо мурашки по коже бежали. Надеюсь, что кто-нибудь когда-нибудь переплюнет Тыквера в плане экранизаций=)

Роман "Парфюмер. История одного убийцы" давно стал классикой, но при всей его литературной самобытности я всё же отношусь к числу тех, кому экранизация Томаса Тиквера понравилась больше. И дело здесь не в поверхностном сравнении "книга против фильма", а в том, как по-разному они передают ключевую идею - рождение и разрушительную силу гениальности, лишённой человеческого сердца.

Хоть книга вначале и впечатляет атмосферой: зловонный Париж XVIII века, мрачные мастерские, густая, почти осязаемая среда запахов, становление Гринуя гением парфюмерии. Но примерно в середине повествования сюжет ощутимо проседает. Долгое пребывание героя в горах, его отшельничество, уход в пещеру, галлюцинации - всё это по ощущениям тянется чересчур долго и не даёт развитию характерного напряжения. Честно говоря, я даже ловил себя на мысли, что при его очередном выходе он вот-вот найдёт кольцо и окончательно превратится в Голлума.

Фильм же, напротив, избавляет историю от этих затяжных отвлечений. Тиквер концентрируется на динамике и визуальном ритме, грамотно сокращает и перерабатывает отдельные элементы книги, создавая цельный, плотный и эмоционально насыщенный рассказ. Визуальная передача запахов - невероятно сложная задача, но фильм справляется так, что кажется, будто зритель действительно ощущает каждый аромат. А финальная сцена, вопреки своей эксцентричности, в экранизации работает мощнее, чем в романе: она вызывает не столько недоумение, сколько эстетическое потрясение.

Подводя итог, заслуга книги, что она дала возможность появится великолепному кино, стала крепкой первоосновой для кино-адаптации (вспоминаются пять сезонов "Игры престолов"): получилось законченное художественное высказывание, которое одновременно бережно следует сюжетным опорам романа и исправляет его драматургические слабости. Именно поэтому для меня это тот редкий случай, когда фильм действительно лучше книги.