Perfume: The Story of a Murderer

Это жутко. Но это необычайно красиво. Читать боялась. Эмоции после просмотра фильма в детстве давали о себе знать.

Сравнивая фильм и книгу, удивляюсь. "Парфюмер" - фильм вызывал какое-то отвращение, а от "Парфюмера"-книги я просто в восторге. Не знаю чья это заслуга, переводчика или самого автора. Но это определенно талант так описывать запахи.

Сама тема притягивает к себе. Точнее не тема, а главный герой. Человек, который знает все запахи, который буквально помешан на запахах.

В фильме видишь сумасшедшего маньяка. А в книге необычного и бесспорно талантливого человека, гения (несмотря не на что).

В романе много противоречий. Тут же и герой, вызывающий восхищение из-за своей гениальности, и тут же отвращение из-за всего им содеянного. Прекрасный аромат французских духов и здесь же, буквально на следующей странице вонь рыбного рынка, да и всей Франции заодно. Красота, уродство.

Но это все делает роман особенным и прекрасным!

Стэнли Кубрик был прав, когда утверждал, что роман «Парфюмер» экранизировать невозможно. По крайней мере, не с существующими технологиями кинематографа. Можно переложить сюжет книги на кинокартину, можно передать схематичный образ главного героя, но это не будет экранизацией романа, ведь это все лишь оболочка. А главное в «Парфюмере», то, что составляет его суть – запах. Запах, который кинематограф передавать пока не научился. При всем моем уважении к таланту режиссера экранизации, фильм не отражает и трети атмосферы книги.
Описание различных запахов занимают большую часть романа. Это и приятный аромат фиалок, и вонь тухлой рыбы. Это и благоухание роз, и смрад человеческого пота. Это и свежий, тонкий аромат красивой девушки. Я преклоняюсь перед писательским мастерством Патрика Зюскинда, он совершил воистину невозможное – передал словами многогранные переливы разнообразных благовоний. Обоняние из всех ощущений человека, пожалуй, самый животное. Его невозможно игнорировать, и зачастую, минуя разум, оно влияет сразу на подсознание. И во многом именно об этом роман.
Роман «Парфюмер» многогранен и неоднозначен. Неспроста он много лет является бестселлером и будоражит умы огромного количества читателей. Хотя роман не для всех (кому-то он может показаться чрезмерно жестоким) это образец интересной и неординарной литературы. Если вы не боитесь читать книги с отрицательными главными персонажами, подонками, то смело беритесь за эту историю. Правда послевкусие от прочтения остается несколько специфичное, сладко-терпкое и с горчинкой.

Невероятная в своей повествовательной мощи книга. Огромное количество описательных изысков, отчаянно пытающихся передать непередаваемое. И почти полное отсутствие диалогов (их два-три на всё произведение).
Ода одному существу. Безумцу и гению, ничтожному и всемогущему. И невероятно одинокому. История Гренуя и его необычного, единственного в своём роде восприятия мира действительно захватывает, понукает следить и всматриваться в его жизнь со всех сторон. И вызывает жалость.
Впрочем, книга не показалась мне идеальной. Словно чего-то не хватило. Чувство, что в каких-то местах автор слишком увлёкся одной деталью, а мимо чего-то пронёсся чересчур стремительно. Но я не жалею, что прочла о Мастере, Парфюмере. Об Убийце, погибшего от слепой любви и обожания, но не к нему.

В этой книге очень много неоднозначного... Кто такой Гренуй? Гений он или псих?
Но не только его образ занимал меня во время прочтения книги. Он появился на этот свет чудовищем, пусть так. Но не была ли чудовищем его мать, хотевшая только избавиться от него?
Он желал завладеть чужими ароматами, а Бальдини, не имея таланта, решил выкачать его у Гренуя.
Жан-Батист предавался мечтам о запахе Лауры, стоя напротив её дома, но каким мечтам предавался её родной отец?!

И если образ Гренуя неоднозначен, то взгляните, с какой стороны показаны учёные, принявшие за великое открытие подделку, они смешны! Или какими показаны люди, присутствовавшие на несостоявшейся казни.
Гренуй ненавидел людей. Но они относились к нему так, как ОН того желал...

Я только что захлопнула эту книгу и отложила в сторону. Могу лишь поставить высший бал и посоветовать к прочтению под пометкой "не для слабонервных". Если решите её прочитать глядите вглубь, а не только на наружную оболочку, способную вызвать отвращение. За сим откланяюсь.

Сочетание прекрасного и омерзительного.
Передача невидимой,но слышимой красоты.
Пугающее,но притягательное.
Манящая интрига,мечта.
Взлет и падение.
Настоящий талант.
Мировозрение,не схожее с приемлемым для человека.
Тайна,власть и желание любви.
Жан-Батист Гренуй протагонист книги "Парфюмер",личность мрачная,не понятная нашему времени.Имея в руках власть не сравнимую ни с чем,отказывается от нее.Маньяк,со столь странной тягой к смерти и представлением красоты. Гренуй мечтал,желал любви больше всего.Но вместо любви,имел дар отталкивающий столь сильное чувство.Так дар это или проклятье?То что сделало его счастливым,так же сделало и несчастным.

Однажды на вонючей и грязной площади Парижа рождается младенец - дьявольское отродие ада. Совершенно без запаха. Так и начинается история величайшего парфюмера и безжалостного убийцы.
Слог Патрика Зюскинда поистине великолепен. С легкость из 21 века технологий погружаешься в начало 18-ого века. Ты, в прямом смысле слова, вдыхаешь книгу. Все ее ароматы и запахи. Каждое слово так и хочется обсосать как мятный леденец.
В этом произведении практически НЕТ диалогов. Что мне, кстати, очень доставило удовольствие. Жан-Батист - человек отстраненный от общества своими невидимыми рамками. Его единственная потребность - это вдыхать ароматы. Его единственная мечта - овладеть лучшими запахами мира. Для Гренуя убийство, словно сорвать цветок - только лишь присвоить его красоту себе.

«Парфюмеру» не повезло: роман оказался у меня в руках, когда я устала ото всех книг – и бумажных, и электронных. Начала читать произведение в феврале – а закончила только сейчас. Интересно, у кого-нибудь такое бывало – романы становятся неотъемлемой частью твоей жизни, ты знакомишься с несколькими авторами в неделю, а потом вдруг что-то происходит, ты чувствуешь усталость и читаешь максимум газетные статьи (от этого точно никуда не денешься, если журналист по профессии).
В общем, я вернулась в мир книг и рецензий (правда, просрочив все «игровые дедлайны»).
***
«Парфюмера» я начала читать после «Коллекционера», от которого сошла с ума в эстетическом смысле этого слова. И, знаете, произведение Фаулза вдохновило меня намного больше – оно мощнее по звучанию, по выписанным образам, по идее.
«Парфюмер» - книжень добротная (особенно если вы не боитесь утонуть в описаниях и главах без диалога), но слегка утомительная. Если сюжет «Коллекционера» буквально несёт по волнам, роман Зюскинда – это плавное покачивание на воде (правда, иногда прикрываешь глаза – и оказываешься в совершенно другой точке).
Я обычно глубоко симпатизирую всяческим маньякам, но Парфюмер не достучался до моей читательской души. Ладно-ладно, я верила и надеялась, что главный герой станет величайшим Злодеем, завоюет весь мир, устроит вселенскую оргию и будет править похотливыми и глупыми людишками. А так… описанный французский мирок (бррр, всегда терпеть не могла Францию и французский язык, который учу с самого детства) оказался поинтереснее, чем личность самого властителя ароматов.
Да, отдельно про мирок – я вообще недолюбливаю различные стилизации, но в этот раз прониклась атмосферой Парижа и маленьких городков. Такое всё естественное – прямо захотелось походить по рынку и пообщаться с порочными французиками.
А вообще, как мне показалось, Порок – это такой второй главный герой произведения. Порок в романе везде: на прилавках, в церкви, в садах и подвалах, в дорогих спальнях и вонючих комнатёнках. Занятно, знаете ли.
P.S. Классе в девятом смотрела одноименный фильм – и, наверное, он произвёл на меня большее впечатление, чем книга (юношеские годы, все дела). Но всё-таки я очень рада, что познакомилась с романом – одним пробелом меньше, одним эстетическим наслаждением больше. Советую, искренне советую.
И прости, Зюскинд, что так получилось – в обычной ситуации я проглотила бы твоего «Парфюмера» за неделю.

Мне говорили, что книга сложная, не детская и читать мне ее рановато. Но моя упертость и интуиция подсказывали, что прочитать все же надо. И надо же, они не подвели!
Читать по настоящему сложно. В некоторые моменты мне приходилось откладывать книгу и идти проветриваться свежим воздухом. И не потому что здесь много крови. Сами ситуации в которые попадал главный герой и его поступки вызывали одновременно отвращение, жалость, ужас и удивление. Само появление Гренуя на свет: мать родила его пока чистила рыбу, желая поскорее избавиться от плода и похоронить рядом на кладбище (все ее другие дети рождались мертвыми). Затем ей отрубили голову за детоубийство. И это еще не самый неприятный момент книги, это лишь начало. Но не нужно думать, будто вся книга пропитана ужаснейшими эпизодами, здесь так же присутствуют прекрасные описания ароматов и пейзажей.
Что говорить о главном герое не совсем ясно. Многие назовут его бездушным, многие ненормальным, часть сумасшедшим. Но малюсенькая доля его поступков понятна. Его мысли и действия часто вызывают лишь жалость, но чаще шок. Мне кажется эту книгу надо прочитать многим, и хоть и начало и конец книги ужасны, она мне понравилась.
P.S. Автору явно не нравится буква "Г", все герои и места начинающиеся с этой буквы либо не вписываются в адекватный моральный портрет, либо там случаются ужасные вещи.