
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 мая 2008 г.Не понимаю что-то отрицательных рецензий. По-моему абсолютный шедевр, просто идеальная книжка на мой взгляд. Очень, очень интересно, шикарно подобраны эпитеты для запахов, безумный персонаж. Must read.
318
Аноним12 мая 2008 г.Читать далееЧестно говоря, ожидала большего, хотя роман произвел сильное впечатление и в целом очень понравился. Просто меня настолько захватило начало книги, что на дальнейших страницах я ожидала найти нечто еще более впечатляющее.
Мир представлен совсем с другой стороны, непривычной для обычных людей, со стороны запахов. Обоняние всегда считалось чувством, доверщающим полноту образа, полученного из окружающего мира, а тут обоняние представляется как вполне самодостаточное чувство, способное почти что заменить все остальные. Именно этим новым взглядамна мир роман и производит впечателние.
Так же описан мир глазами гения. При чем гения, осознающего свою исключительность. Показано все его презрение к остальным, неспособным проникнуть в мир запахов и наслаждаться им.
Прочитав книгу невольно начинаешь "принюхиваться" к окружающему миру, стараешься уловить ароматы простых вещей...
322
Аноним23 апреля 2008 г.Впечатление от прочитанного остаётся длинным шлейфом надолго.Отвращение,шок и вместе с тем восхищение и удивление.Я была потрясена.Но книга страшная и отталкивающая...
321
Аноним10 января 2008 г.никогда я ещё не чувствовала описываемых в книгах запахов. то, как это сделал Зюскинд - вне понимания, вне времени, вне пространства... вне конкуренции!
332
Аноним2 января 2008 г.Книга заинтересовала потому, что Парфюмер - любимая книга Курта Кобейна. На самом деле, когда я закончил читать, почему то сложилось впечатление, что самоубийство Кобейна, на самом деле самоубийство Гренуя. Курт, как и Жан-Батист, получил всё, но не получил того, чего ему больше всего не хватало, Для Гренуя это был его "собственный запах", а для Кобеёна... врядли кто-то сможет ответить на этот вопрос.....
341
Аноним29 декабря 2007 г.Прочитала за неделю до премьеры фильма, восторг полный, мастерский текст, вызывающий в сознании такииие картины... один рынок чего стоит... фильм сделан неплохо, но первзойти Зюскинда не дано никому, шедевр.
329
Аноним3 декабря 2025 г.Книга "Парфюмер. История одного убийцы" - Патрик Зюскинд
Читать далееДоброго времени суток, дорогие читатели! Я недавно прочитал книгу Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы». Скажу сразу: мне она не понравилась. Меня удивляет, сколько положительных отзывов собрала эта книга. Автор красиво передал атмосферу и настроение Парижа и других городов. Мне было очень интересно читать, как Гренуй создавал духи из различных растений и животных. Это единственное, что у автора получилось хорошо. А так к книге у меня много претензий.
1) Объясните мне, как запах может влиять на других людей так сильно? Как отец, который точно знает, что Гренуй — убийца (он сам признался, а доказательства вины — 25 остриженных прядей волос несчастных девушек), может его простить, как и другие люди? Это бред! Запах — это не наркотик или гипноз, чтобы заставить кого-то совершить такое. Поймите, это же абсурд везде! Автор серьёзно утверждает, что с помощью запахов можно превратиться в невидимку и пройти через охраняемые стражниками ворота, как ни в чём не бывало. Я удивлён: почему тогда с помощью духов Гренуй не смог летать? Духи — это не сверхоружие, которое может всё!
2) Все второстепенные персонажи неинтересны и недостаточно раскрыты. Большинство из них автор просто убивает, чтобы не углубляться в их развитие.
3) Автор постоянно спасает Гренуя, наделяя его щитом неуязвимости. Например, он пережил две смертельные болезни, выжил в потрохах, не умер в пещере от холода и голода, не заразился от животных всякой дрянью (он их ел сырыми). Это перебор! Обычный человек не пережил бы все эти тяготы.
4) Главный герой — урод, которого поискать! Из-за него погибли 27 человек (25 девушек в Грасе, одна в Париже, а другого запытали до смерти, чтобы наказать хоть кого-то за убийства 25 девушек). Также он скучный, эгоистичный, бесчувственный, нарциссичный, горделиво жестокий. Я не переживал за него ни разу — это очень плохо для автора, когда главный герой, кроме отвращения, ничего не вызывает.
Ещё есть много нюансов, которые меня разочаровали, но и без них видно, что книга недостойна такого внимания и восторженных отзывов. Никому не советую.
247
Аноним23 ноября 2025 г.Bizarre story
Читать далееIt’s a very unusual book, both in the way it’s written and in the topics it goes into. The beginning really stood out to me — the descriptions of scents were beautiful, and if you appreciate perfumes, it’s genuinely interesting to read how the author brings every smell to life. Felt magical.
But as the story went on, it started to feel a bit uncomfortable and even “icky” at times. Some parts were extremely detailed in ways I wasn’t expecting, and the whole thing had moments that just felt like pure madness. It reminded me a lot of Kafka — that same “what is happening right now?” kind of feeling.
There is depth in the book, but it’s not something that’s obvious right away. You have to think about it and look a bit deeper to understand the characters and what the author is trying to show.
My only real complaint is that it’s longer than it needs to be. Some parts didn’t feel necessary and could’ve easily been shortened.
Overall, it’s a complicated book — interesting, unusual, beautifully written in places, but also strange and uncomfortable in others. I’m glad I read it, but it’s not exactly my cup of tea!
All I can say is: read it at your own risk. This book goes places!264
Аноним18 октября 2025 г.Впечатлительные проходите мимо
Читать далееНе сказать что очень классное произведение, но и не настолько плохое, как иногда бывает. Книга про одни сплошные запахи, причём переданы настолько правдоподобно, что в голове иногда возникает вот это:"фу, какая гадость", но для меня не столь противно, чтобы отложить и убрать в долгий ящик. Улицы Парижа того времени переданы во всей омерзительной красе как по запаху, так и по обстановке, впрочем, омерзительна не только атмосфера, но и люди. И дело даже не в том, как они выглядели и как пахли, а в том какими они были, неприятные и отталкиваюшие.
Сама книга читается довольно легко, хотя середина и конец довольно спорные. Середину я читала сквозь пальцы, Гренуй хоть и был в тот момент понятен, но потом это стало весьма обсурдным и странным. Концовка тоже весьма неоднозначная, после такого триумфа на собственной казне, Гренуй вообще должен быть великим, каким он себя и фантазировал, но что-то пошло не по плану и не так. Вернее некоторое переосмысление главного героя заставило его поменять свою точку зрения и в конце случилось то, что случилось.
Возможно именно такая концовка, лёгкое прочтение и сюжетная линия сосредоточенная на запахах и делают книгу не совсем плохой.Содержит спойлеры279
Аноним1 июня 2025 г.Очаровательное великолепие
Роман написан таким лёгким, таким нежным языком, что читается буквально на одном дыхании. Хотя казалось бы описываются такие жуткие вещи. По сравнению с тягомотной мерзостью "Белого олеандра" небо и земля. Нужно иметь неоспоримый талант, чтобы описывать отвратительное притягивая, а не отталкивая читателя.
Удивительный факт, но я была уверена что роману минимум лет 100 и он был написан в конце 19 века, а оказалось Зюскинд до сих пор живёт и здравствует, да к тому же немец, а не француз.231