Домашняя библиотека
MichaelLebedev
- 1 280 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Продолжил перечитывать романы Чандлера о Филипе Марлоу в более-менее хронологическом порядке. Если в "Блондинке в озере" дело происходило во время войны, то в "Младшей сестре" уже после нее. Я уже подзабыл за чтением фантастики о том, что читаю Чандлера, но Стивен Кинг с его "Мистер Мерседес" напомнил - в этом романе неоднократно упоминается сыщик Филип Марлоу. Да, роль этого частного детектива для мировой масс-культуры преувеличить невозможно - она и без того невероятных масштабов, да еще блестящая экранизация с Хэмфри Богартом...
И даже не важно, как лихо закручивается детективный сюжет и сколько раз получил по голове Марлоу (всё-таки с "у" на конце, не Марло, я настаиваю). Лично мне важна в данном случае хорошо рассказанная история. Чандлер - блестящий рассказчик. Я уже давно отметил для себя пару стилистических приемов, которые автор использует для своих детективов и они блестяще работают. А какие там местами диалоги! Имхо, Тарантино - младший ученик Чандлера, не более. Ну и потрясающее остроумие главного героя...
При всём этом произведения Чандлера - не просто приключения тела (или интеллекта сыщика). Это еще и социальное высказывание, начиная с пропасти между богатыми и бедными в романе "Вечный сон". В "Младшей сестре" речь идет о сращивании криминала с голливудским кинобизнесом и нравах богемы, ну и вскользь - о шантаже и тех, кого теперь назвали бы папарацци.
Младшая сестра нанимает Марлоу для поисков брата, который уж слишком давно перестал выходить на связь. Оказывается, есть еще одна сестра, фото для шантажа, гангстеры, голливудские актрисули без тормозов, труп, еще труп, мерзкие копы из Бей-сити, честные копы из Эл-Эй (уважение честных копов - еще одна отличительная черта романов Чандлера) и прочий тарарам.
Конечно, надо учесть, что циклу чуть ли не век ("Младшая сестра" опубликована в 1949, "Вечный сон" - в 1939) - ни современных методов, ни камер наблюдения, ни мобильников... Кстати, молодежь, почитайте как люди жили без сотовых - договариваешься о звонке в определенное время и должен в этот час находиться у телефона. Винтаж, однако! А также не стоит забывать, что повествование ведется от лица самого Марлоу, и мир и других героев мы видим через призму его весьма своеобразного восприятия.
Обычно в книгочейских анкетах есть вопрос типа "От какой книги вы не могли оторваться?". Я бы при заполнении указал любой из романов Чандлера.

Пока Марлоу ловит муху, к нему заявляется пуританского вида девица с желанием нанять его за двадцать баксов для поисков пропавшего брата. Почему бы нет, все равно сыщику делать нечего. Где поиск, там и мертвецы. Трупы появляются быстро и у каждого из них из шеи торчит нож для колки льда. А тут еще Голливуд рядом, актриски всякие, театральные агенты, да и репутация всегда стоит денег. Или чьей-то жизни. К тому же, Марлоу достаточно мозговит для того, чтобы превратить 20 баксов в 500. И если клиент не хочет быть им, его стоит принудить к этому.
Мне нравится реализм описаний (Лос-Анджелес - трущоба с неоновыми рекламами), и не особо - напыщенные межполовые киношные диалоги в духе Голливуда 40-50-х. Сильно бульварщиной попахивает, потому что персонажи одномерные. Женщины - роковые шлюхи-соблазнительницы, мужики - криминальные алкалоиды или просто опасные типы. Глубины - ноль, это вам не Росс Макдональд. Зато забавно, особенно когда пацаны меж собой глаголят. Бабец в здесь, прямо говоря, лишний. Как ни странно, он всю красоту портит.
Какой-то элемент самопародии тоже присутствует. Герои придурочные, как и сам ГГ. Фатализм его никак не объясняется. Как-то мне это всё Лео Мале напомнило и отчасти Макбэйна. Но двое последних были после, так что отдадим должное Р.Ч. - он в этой сфере был одним из первых законодателей. И пусть это далеко не лучший роман писателя, он забавный и портретный - как раз то, что и можно ожидать от Чандлера, но на второй половине сползающий в унылый и неуклюжий нуар. И закономерность выявляется такая: добавил дурацких баб - получил нуар, убрал - заимел нормальный пацанский криминал. Уже по названию было ясно, что роман будет так себе. Пытался я на него четыре звезды натянуть, но чета не натягивается, хоть меня и позабавил расклад с родственничками, продающими друг друга. А кто тут паршивая овца? А она здесь не одна, хаха.
В итоге неплохой детектив вышел, но в конце что-то Рэймонд нагородил с перебором. Тут тебе и "не доставайся ж никому!" (да еще в квадрате), и старый добрый меркантил с жаждой доллара. Не особо мне было интересно, кто там кого реально убил. Короче, это напоминает махровый палп плебейского формата, завернутый в несколько фантиков от детектива. Типа сидишь, жрешь попкорн, никуда не спешишь, смотришь "Бен Гура" или какой-нибудь экспрессивный копеечный муви. А на выходе из кинотеатра кто-то продает завернутые в газету беляши. Жир разъедает последние новости и капает типографской краской на ботинок. Выходишь голодным, голуби, разбрызгивая сырость, гадят на полы твоей шляпы. Машины чадят мокрым смогом, ты вгрызаешься в перепрелое луковое мясо, наблюдая, как миазмы города вытекают из просроченных душ, усасываясь в сток канализации. А под ногами скользит блестящей спиной черная река, которая смоет всё. Смоет она, вместе с мусором, и этот ром

Частному детективу Филиппу Марлоу, адвокат даёт задание проследить за одной женщиной. Вот тут то и начинается многообещающий ход событий. Но ничего особого не происходит, есть недомолвки по сюжету (вина переводчика?). Несколько ложных предположений детектива, и в конце сюжета он делает вывод из-за чего всё произошло. Это заключительная книга из цикла "Филиппу Марлоу" (намёк что это цикл, выясняется в конце, но это не сколько не портит, если читать её вне цикла).
P.S. Рецензия такая же ,быстрая и сухая как сам сюжет :-)

"Я присел и закурил - чисто механический рефлекс, нагоняющий скуку на всех, кроме закурившего"

... Я вышел на ночной воздух, который пока еще никто не ухитрился приобрести в свою собственность. Хотя многие, вероятно, пытались.