J [Джей]

Давайте положим руку на сердце и признаем, что не все книги хорошие. И не надо даже про вкус и цвет. Есть книги, которые откровенно никакие, но так как мы сейчас живем в эпоху, когда для славы писателя нужно писать либо чернуху, либо заумную муть, где сквозь дебри реминисценций и аллюзий даже не подобраться и близко к тому смыслу, который автор закопал так глубоко, что не докопаться…
А теперь про Ховарда Джейкобсона и его роман “J”. Представьте себе не столь далекое будущее. Представили? А теперь скомкайте и выкиньте. Видимо, автор решил переплюнуть своих более удачливых коллег на поприще антиутопий/утопий/дистопий и написать свой крутой роман (“с блэкджеком и шлюхами”). Тут вам не будет ничего из привычных нашему уху и любимых чьему-то сердцу невероятностей в духе Замятина, Оруэлла, Хаксли, Голдинга и проч. и проч. В “дивном новом мире”, созданном Джейкобсоном все очень приближено к тому, что имеем сейчас, разве что все слегка “с приветом”, а людям запрещено носить черное, впадать в депрессию, слушать унылую музыку, читать унылые книги, а убийство - это вообще из ряда вон. Ну как запрещено… Прямо ничего не запрещено, но никто этого не делает, потому что вроде как моветон, потому что вроде как все должны быть довольны. В этом безумии встречаются два сапога - Эйлин и Кеверн - и становятся парой. Оба не знают ничего о своем прошлом, поэтому время от времени в тексте появляются отсылки к их историям. Мы не понимаем ни их национальность, ни где они живут, хотя автор явно создавал свою дистопию на Земле, потому что тут и китайские, и индийские рестораны, и народ кальяны курит. Моя мысль металась где-то между поселением типа амишей, английской или немецкой деревней, но потом я сдалась и решила не гадать, потому что все равно ничего непонятно.
Странный текст, который в равной степени можно разобрать на цитаты и тут же вручить главный приз за самое скучное повествование. И все время, пока я читала, меня не отпускала только одна мысль: “Что я вообще такое читаю?”
Пресный сюжет, хотя и не без неожиданного целого одного поворота, написанный пресным слогом в попытке напичкать роман фразами, которые потом должны разойтись по соц.сетям с омерзительной подписью “Заставляет задуматься”. Не заставляет. Скучняк. Даже не тратьте время. Что он делает в коротком списке Букера 2014? Это не ко мне вопрос.
PS: Интересно было почитать полные отзывы, из которых повырывали словечки типа incredible и terrific. Так вот авторы тех отзывов по ходу дела тоже не поняли, что вообще это такое, с чем это есть и почему коллегия Букера так высоко оценила эту книгу. Никто из них не говорит ничего толком о художественной ценности, предпочитая ударяться лишь в пересказ сюжета и скупую аналитику. К слову, покопать там есть что. Только это не самые увлекательные раскопки.

Итак, ещё одна книжная история от автора Букера Говарда Джейкобсона.

Почему ещё одна? 

Потому что я этой зимой как раз познакомилась с этим автором и начала с «Немного пожить», про двух 90-летних стариков, когда у каждого вагон и маленькая тележка скелетов плюс проблемы с памятью и … и нежданная и нужная ли ( в 90, блин, лет!) любовь. И это был восторг!!! Настолько саркастично, юморно, интересно написано. Я хохотала в голос, и цитатно, конечно, тоже.

А что тут..

А тут - антиутопия! Случилась в мире кой-какая катастрофа и она стёрла с лица земли одну нацию, о которой нельзя говорить. Более того, даже нельзя говорить слова на букву “j” , на букву, с которой начиналась нация. Догадаетесь, отсылка к чему?

И вот новый дивный мир. Грустить - нежелательно, чёрные одежды - тоже, слова на «j” давно забыты. Все нормировано, запротоколировано и подлежит строгой проверке. 

И вот в одной деревеньке встречаются двое. У одной огромные почти мужские ступни. У другого имя на ту самую страшную букву. И не только..

И что будет дальше - любовь, переворот, новые земли или..

Хмммм… по инерции ждала саркастического текста, а получила годную такую, чуть растянутую нет, не антиутопию, а социальную прозу, драму на ту самую острую тему.

️Книга про скелеты в шкафу. Множество уродливых, покалеченных, израненных скелетов, которые выглядывают постепенно из темноты.

️Сюжет о том, как через много лет после загадочной катастрофы (которую нельзя называть) в далёкой деревне нашли друг друга двое потомков тех, кого давно не видели. Случайна ли встреча?

️Это не антиутопия, как обещает обложка. В антиутопиях мы всё же привыкли к постапокалиптическому миру диктаторства и запретов. Якобы идеальному. Здесь же не запрещено ничего открыто. Но все знают, что нельзя слушать весёлую музыку, носить чёрное и хранить вещи своих предков.
Ещё все друг перед другом постоянно извиняются. Будто стараются отмыться этими пустыми извинениями от греховного и грязного.

️Первые 50 страниц речь идёт про некрасивые ноги главной героини. И я не преувеличиваю. Чуть не бросила читать из-за этого. Потом автор начинает нам закидывать удочки о прошлом героев, о той самой катастрофе. Причинно – следственные связи. И всё это столь туманно, что сразу информация не обрушивается, а читатель познаёт весь ужас происшедшего постепенно.

️Конечно, сколько бы аллюзий не придумал автор, все, кто хоть немного знают историю, поймут что речь о Холокосте, а слова на J нельзя говорить, потому что Jew – еврей.
Если об этом догадаться как можно раньше (что несложно) книга раскроется совершенно другими красками. Пусть и оттенки будут только тёмные. Столько тайн и загадок из прошлого. Люди, которые выдавали себя за других и жизнь в постоянных скитаниях и страхе. Разные записки, письма с намёками ещё больше нагнетают атмосферу. А вместе со знанием истории это даёт эффект не самый приятный, но на удивление лёгкий.

️И в какой-то момент хочется поменять жанр книги с антиутопии на альтернативную историю. Это было бы правильнее.

️Если вам попадётся эта книга - советую читать. Даже если захотите бросить её через полчаса – читайте. Кто-то не узнает ничего нового, а поразмыслит над альтернативой истории. А кого-то возможно книга подтолкнёт изучить более детально эту страшную веху в нашей истории.