Рецензия на книгу
J
Howard Jacobson
Аноним15 марта 2018 г.Давайте положим руку на сердце и признаем, что не все книги хорошие. И не надо даже про вкус и цвет. Есть книги, которые откровенно никакие, но так как мы сейчас живем в эпоху, когда для славы писателя нужно писать либо чернуху, либо заумную муть, где сквозь дебри реминисценций и аллюзий даже не подобраться и близко к тому смыслу, который автор закопал так глубоко, что не докопаться…
А теперь про Ховарда Джейкобсона и его роман “J”. Представьте себе не столь далекое будущее. Представили? А теперь скомкайте и выкиньте. Видимо, автор решил переплюнуть своих более удачливых коллег на поприще антиутопий/утопий/дистопий и написать свой крутой роман (“с блэкджеком и шлюхами”). Тут вам не будет ничего из привычных нашему уху и любимых чьему-то сердцу невероятностей в духе Замятина, Оруэлла, Хаксли, Голдинга и проч. и проч. В “дивном новом мире”, созданном Джейкобсоном все очень приближено к тому, что имеем сейчас, разве что все слегка “с приветом”, а людям запрещено носить черное, впадать в депрессию, слушать унылую музыку, читать унылые книги, а убийство - это вообще из ряда вон. Ну как запрещено… Прямо ничего не запрещено, но никто этого не делает, потому что вроде как моветон, потому что вроде как все должны быть довольны. В этом безумии встречаются два сапога - Эйлин и Кеверн - и становятся парой. Оба не знают ничего о своем прошлом, поэтому время от времени в тексте появляются отсылки к их историям. Мы не понимаем ни их национальность, ни где они живут, хотя автор явно создавал свою дистопию на Земле, потому что тут и китайские, и индийские рестораны, и народ кальяны курит. Моя мысль металась где-то между поселением типа амишей, английской или немецкой деревней, но потом я сдалась и решила не гадать, потому что все равно ничего непонятно.
Странный текст, который в равной степени можно разобрать на цитаты и тут же вручить главный приз за самое скучное повествование. И все время, пока я читала, меня не отпускала только одна мысль: “Что я вообще такое читаю?”
Пресный сюжет, хотя и не без неожиданного целого одного поворота, написанный пресным слогом в попытке напичкать роман фразами, которые потом должны разойтись по соц.сетям с омерзительной подписью “Заставляет задуматься”. Не заставляет. Скучняк. Даже не тратьте время. Что он делает в коротком списке Букера 2014? Это не ко мне вопрос.
PS: Интересно было почитать полные отзывы, из которых повырывали словечки типа incredible и terrific. Так вот авторы тех отзывов по ходу дела тоже не поняли, что вообще это такое, с чем это есть и почему коллегия Букера так высоко оценила эту книгу. Никто из них не говорит ничего толком о художественной ценности, предпочитая ударяться лишь в пересказ сюжета и скупую аналитику. К слову, покопать там есть что. Только это не самые увлекательные раскопки.15801