
Ваша оценкаРецензии
ne_tot_nik12 ноября 2016 г.Перечитываю уже в третий (+первое прочтение) раз. Традиция у меня такая - раз в пять лет эту книжку перечитывать. И конечно снова "в точку".
Вот этот монолог, в самом конце книги: "я животное, ...." по прежнему бросает в дрожь, эти мурашки по спине, эта пронзительная, пугающая точность того, как мы на самом деле себя чувствуем, натворив уже ошибок в жизни, нагрешив, наделав бед, детей и проблем.140
Teko17 октября 2016 г.Читать далееНе удается мне все подружится с Стругацкими. Эта история вдохновила моего любимого писателя на целый цикл и я натянула четверку книге чисто за любовь к миру от которого произошел цикл Ареал.
Вторжение пришельцев, сталкеры, зона. Это увлекательно, не спорю. Но я смотрела на эту историю уже подкованными глазами. Мне все было понятно, я знала, что случится с Кириллом, я знала всю терминологию сталкеров, но что если бы я не читала Ареал? Что если смотреть на Зону глазами незнающего читателя. Тогда я бы закрыла книгу не понимая ничего. Слишком мало объяснений, слишком малое раскрытие мира.
Герои... Я ими не прониклась. Абсолютно. Разве что Кирилл, гений, веривший в свой идеал, веривший в науку. А история Рэда не тронула струны моей души. Глубокая идея была в книге лишь в одном разговоре Ричарда и Валентина. Но этот разговор я читала на первой странице "Арела" Тармашева.
Поэтому, поняв, что книга для меня просто возвращение в мир Ареала, только со стороны Канады. Дополнение, чтобы скрасить ожидание до выхода последней книги Арела. Не более. Увы, Стругацкие определенно не мои авторы
148
fotolik29 марта 2016 г.Читать далееЭто наверное самая интригующая книга у АБС, книга которую хотелось прочитать в первую очередь, но так как я на свою беду слишком последователен, пришлось перечитать все что было написано до. Не скажу что зря потратил время, многое понравилось, что-то нет, но равнодушным не оставило это точно. До того как познакомится с творчеством АБС много слышал об их мрачности, да немного есть, но они не как не символ той мрачности и безысходности которую им приписывают. Хорошие фантасты - да, мастера триллера/саспенса - нет.
Пикник сразу понравился, пока только в начале и Ред с товарищами только вернулся из зоны, но уже очень интригует и захватывает, особенно когда знаешь какую волну подражания поднимет этот роман. Что говорить если даже само слово "сталкер" прочно войдет в обиход и станет романтичным и легендарным наравне со словами - пират, контрабандист или допустим ниндзя.
Был не прав, признаю, тоски и безысходности в этой повести хватает, и хоть я особо не впечатлительный, но несчастья в семье, особенно с маленькими детьми, пусть и несколько фантастические наводят грусть и печаль, огорчение даже какое-то.
Очень хорошо прописана сцена беседы Ричарда с физиком (не помню фамилии), рассуждения о том что нужно пришельцам и что их визит оставил после себя. На мой взгляд это самая вразумительная часть описывающая "контакт" как таковой за все ранее написанные книги о Космосе. Авторы даже как-то стали казаться более маститыми и великими чтоль.
А еще у АБС очень удачные названия книг, вот и эта тоже с несколькими смыслами и в тоже время четко открывающая общую проблему и идею. Инопланетный пикник на обочине, а люди как муравьи после пикника все разгребают, тащат себе, мрут, травятся и пытаются понять.
Очень зрелая книга, как по мне более зрелая чем та же любимая авторами "Улитка на склоне"
Конец очень хороший, то что с Артуром случится беда было в принципе ожидаемо и понятно, но то чего хотел Артур, последняя фраза, которую в конце концов и принял сам Ред, это конечно было сильно - "Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным"!.
Книга очень понравилась, когда-нибудь обязательно перечитаю, жаль что авторы не развили тему со сталкерством.
Вообще сложилось такое впечатление что каждую книгу можно смело подвести под эпопею о Полдне. Так и эта, косо но ложится.127
SulfurM27 апреля 2015 г.Читать далееВряд ли кто-нибудь из нас будет рад незваным и незнакомым гостям. Всегда за подобными посещениями ощущается некоторая опасность – это, наверное, инстинкт самосохранения срабатывает. Вряд ли кто-нибудь будет рад, если эти гости в придачу «наследят» и после себе оставят беспорядок. Особенно, если этот беспорядок грозит твоему здоровью и твоей жизни.
Но наша жизнь такова, что рядом с большими угрозами шагают большие возможности. Это как на войне – кто-то умирает, а кто-то хорошо зарабатывает на продаже оружия. А там, где есть большие возможности, появляются люди, для которых эти возможности стоят превыше всего другого. Превыше страха, превыше риска, превыше собственной смерти.
В книге Стругацких таких людей называют «сталкерами». Они нелегально проникают в Зону (территорию, где побывали инопланетяне и оставили множество опасных предметов), собирают разные артефакты, которые потом продают за бешеные деньги разным толстосумам. И на первый взгляд кажется, что мотивация сталкеров – именно в богатстве. Но для всех. Мотивация здесь скорее в риске, который, как наркотик, толкает раз за разом поддавать себя опасности в Зоне.
Сложно сказать, была бы эта книга столь популярной, если бы не фильм Андрея Тарковского и если бы не трагедия на Чернобыльской АЭС. Именно последняя создала реальный прототип Зоны отчуждения, правда, без артефактов, но с большой угрозой для здоровья и жизни. И именно последняя дала толчок реальным сталкерам, которые без риска фактически не могут существовать.
130
Oblachko_snega16 апреля 2015 г.Интересные, глубокие мысли, которые находят свое отражение в действительности. Сюжет немного резок, отрывист, как пунктирная линия. В итоге дисгармония в восприятии и оценки общего впечатления.
122
Jocelyn_Phoenix20 ноября 2014 г.Понравилось. Интересно, местами пугающе и мрачно, держит в напряжении. Закончилось неожиданно. Поначалу есть неясности, но они потом складываются в единое целое. Картинка, на мой взгляд, получилась весьма убедительная и описана она весьма подходящим к ней слогом. Показалось маловато, я бы с удовольствием почитала еще.
133
flashkaa29 мая 2014 г.Читать далееКлассика Стругацких. Я давно смотрела «Сталкер» Тарковского, и сейчас добравшись до первоисточника, больше всего удивилась тому, насколько разнится сюжет у книги и фильма, и самое главное – Тарковский создал совершенно иную атмосферу в своем самостоятельном произведении, хотя сценарий тоже писали братья. Вот уж что бывает, когда схлестываются гении. Но это уже о другом.
Возвращаясь к классике братьев Стругацких. Зная о небольшом объеме произведения, я по мере чтения думал «когда все ниточки, за которые меня дергают авторы, начнут раскручиваться, и как они все успеют свернуться в такой маленькой форме? Как все линии и мысли сойдутся разом к финалу?». Но… они не сошлись. То ли тогда нельзя было разворачивать такие темы, то ли Стругацкие умышленно лишь нанесли канву и оставили всю работу нам – я не могу определить. У меня послевкусие такое и оно неприятное: 1.вся повесть это всего лишь сюжет, в котором все очень вяло происходит, чтобы ввести нас в атмосферу и жизнь главного героя; по поводу рефлексий, возникающих по ходу чтения – не заморачиваться, все равно это все написано ради одной последней страницы финала, а вот над ним уже стоит поразмышлять. 2. Каждый герой, каждая фраза - все не случайно (как в жизни), а ты читай-перечитывай и тешь себя надеждой, что когда-то разберешься со всеми аллюзиями и коннотациями, которые Аркадий и Борис Стругацкие вплели в свою небольшую повесть.119
krotkaja8 апреля 2009 г.Мы делаем испанские субтитры к Сталкеру, а я как-то совсем не в теме, что не есть хорошо, так как ко мне постоянно обращаются с вопросами как к носителю языка и культуры. Теперь чуть больше в теме. К сожалению, композиция как-то слишком звонит Улиткой на склоне, которая полгода назад вызывала у меня приступы легкой тошноты - если бы я не прочитала раньше Улитку, Пикник мне понравился бы гораздо больше.
151
Byhlo16 июля 2008 г.Первое знакомство с книгой произошло на бумажной носителе, как и полагается. Теперь же диск живет в машине и под настроение прослушивается.
176
nananalalalu14 августа 2025 г.Это было интересно. Больше удивило, что именно эта книга была основополагающей для игры «сталкер», но из работ авторов, эта мне пока нравится действительно больше остальных.Читать далее
К сожалению, заметила тенденцию и видимо фишку у авторов, что ни один рассказ не рассказан в финальной версии. Открытий финал. Не люблю такое, хотя вроде в этой книге такое даже и уместно, так как весь слог и сюжет - своего рода открытый))
русский мир в фэнтези стиле, с матами, алкоголем и такими же бедными морально людьми, что и в реальных событиях. Короче хорошо, хотелось бы продолжения00