Луна и грош. Узорный покров

Я читала Моэма и не верила сама себе. Почему, почему пустоголовая легкомысленная Китти с самого начала нравится мне гораздо больше суперположительного Уолтера? Женская солидарность? Или то, что про Уолтера я всё понимаю, и не нравится мне в нём всё то, что мешает в себе? Или то, что в Кити есть та лёгкость, пусть даже граничащая с легкомыслием, которая так редко встречается в жизни и которая так мне импонирует?
Моэм написал книгу о том, что противоположности не притягиваются. А если даже и притягиваются, это приводит к взрыву. Уолтер – человек крайностей, сознательно или подсознательно он ищет ситуаций критических, страстей сильных и – как следствие – разрушительных. В первую очередь, для себя самого. Уолтер прелестно смотрелся бы в любом романтическом произведении (я романтизм имею в виду, а не любовные романы) – этакая помесь Печорина, Арбенина и Демона. И как любому «сумрачному» романтическому герою ему нет места на земле. Он должен погибнуть в меру нелепо и в меру героически. Уолтер не гибок, не пластичен, он живёт в мечтах в гораздо большей степени, чем в реальности. Возможно, Уолтер умён, но мудрости в нём ни на грош. Все свои несчастья он создаёт собственными руками. Жениться на женщине легкомысленной, да ещё и той, которая тебя не любит и рассчитывать на её верность по меньшей мере наивно. Я сочувствую Уолтеру, как любому человеку, который страдает, и при этом понимаю, что страдает он не от любви (любит он не живую Кити, а придуманный образ), а от уязвлённого самолюбия. Воистину, люди сами создают себе персональный ад.
В Кити же есть то, что начисто отсутствует у её муженька: пластичность, способность меняться. Именно поэтому она выглядит живой, а муж её – истуканом. Кити совершает ошибку, Кити за неё платит. Но драматические события становятся для неё ступенью, помогают лучше понять себя, задуматься о смысле жизни. Нормальная человеческая реакция. Кити выбирает жизнь, Уолтер смерть, ясно на чьей я стороне.

Измена... Чувствуете, какой тоской веет от этого слова? какой гнетущей, непроглядной тоской оно ложится на сердце? Страшно столкнуться с ней... с изменой! Но кому страшнее? Обманутому или изменившему? Кому невыносимее? больнее? противнее? кому хочется запереться? исчезнуть? раствориться? закопаться поглубже? заплакать навзрыд, давясь своим отчаянием? Кто не сможет вернуться в свою привычную сферу после измены? Кто потерян навсегда для самого же себя? И самый главный вопрос : кому удастся продолжать жить в грязи, которую никак уже не смыть? Обманутому или изменившему?

Моэм ответил. Не просто ответил - он гениально прорисовал всю картину.
Китти, избалованная красавица-сердцеедка, кокетка, игривая, смешливая, легкомысленная и беспечная. Вокруг нее так и кружатся роем поклонники. Но ее выбор падает на замкнутого и неразговорчивого Уолтера Фейна. Они совершенно разные по натуре люди. Абсолютно разные! Но это не помешало Китти ответить ему "да " и настоять на скорейшей свадьбе. Она не смогла бы перенести, чтобы 17-летняя помолвленная сестра опередила ее, 25-летнюю почти старую деву.
После свадьбы они уезжают в Гонконг. Уолтер работает там, он бактериолог. Китти невыносимо скучно в обществе мужа. Он не любит и не умеет танцевать, смеяться по пустякам, вести бессмысленные разговоры. Его нежную заботу и благоговение перед ней, Китти принимает как должное и радуется, что ей удается вить из мужа веревки. Именно ТАК она оценивает безмолвные признания мужа в любви к ней.

Однажды Китти встречает Чарли Таунсенда - полную противоположность Уолтера. Высокий, широкоплечий, статный, галантный, заметный. Он - душа компании. С ним не скучно. К нему тянет... К нему можно прильнуть. С ним можно познать страсть. В таких влюбляются. В отъявленных и тщеславных эгоистов, которые ничего и никого не замечают, могут растоптать в пыль и, спокойно встряхнувшись, жить дальше в удовольствие себе, любимому. Китти тоже попалась в ловко раставленные сети. И более того : она влюбилась. Без памяти. Изменяя мужу с Чарли, она испытывает гордость. Китти не считает это изменой. У них любовь...
Но жизнь быстро отрезвляет ее своей пощечиной. Сильной. Наотмашь. Муж узнает и ставит ее перед выбором. Самым обычным и вместе с тем, самым тонко продуманным...

Моэм гениален! Я жадно вчитывалась в каждое предложение, удивляясь и наслаждаясь изложением, прорисовкой, умением передавать настроение. Вся атмосфера так и просачивается сквозь книгу прямо в душу! Знаете, я не могу передать словами, КАКОЕ это прекрасное чувство - читать и всем существом ощущать то, что хочет сказать Автор.
Не хочу долго говорить. Моэм...он бесподобен! Он гений Слова!
Читайте! Это непередаваемо красиво. И больно. И обидно.

Дальше...

Жизнь гениального художника - как русская рулетка. Никогда не угадаешь, что выпадет - признание или забвение. Очень уж своеобразным бывает дар, без специально обученного человека не разберешься кто перед тобой, гений или безумец. Моэму прекрасно удалось передать всю прелесть ситуации. Свой роман он начинает с суеты вокруг признания Чарльза Стрикленда. Долгое время считалось моветоном хвалить этого человека, восприятие которого менялось от скуки до восторга, через отторжение. Никто, за редким исключением, не способен был разглядеть в этом грубом и черством человеке гения и вот, нате вам, пожалуйста. Какой-то один Авторитет сумел объяснить, что Стрикленд - гений. Убедительно так сумел. Наверняка и сам в это верил. И началось. Еще несколько спецов, успев поймать волну, подтвердили диагноз и добро пожаловать в мир поветрия и помешательства. Все, кто имел несчастье встречать новоиспеченного гения, с недоумением узнали, что лично знакомы с великим человеком. Оторопели от такого счастья и долго соображали как теперь быть. Чтобы не сесть в лужу и не выглядеть смешно.

Хотя, чего тут соображать? Соглашаться надо с общепринятым мнением. А то неровен час, придется задуматься и над тем, что за зверь такой - этот гений? По каким приметам его опознать можно при личной встрече? Для чего нам личная свобода и где ее границы? Что такое совесть и для чего она человеку? Почему одни люди не способны отвечать добром на добро, а другие позволяют вытирать о себя ноги? Почему легче простить причиненное тебе зло, чем принесенную тебе жертву? И почему наша власть над другими, выражается в том, насколько они прислушиваются к нашему мнению? Моэм мудро отказывается судить персонажей и выдумывать однозначные трактовки их действий, понимая, что можно только гадать по поступкам людей, чем они руководствовались. Натура человека двойственна.

Сам же Стрикленд подобными глупостями голову себе не забивал. Он не нуждался в удобствах, не стремился к достатку, плевал на чужое мнение. Он творил нечто невыразимое в словах. Нечто прекрасное и настоящее, о чем можно рассказать только с помощью цвета и формы. Быть может, его изнутри разъедало что-то, доступное и понятное только ему и он не мог не писать. Тайны мироздания роились в голове и отставали только тогда, когда ему удавалось выразить их на бумаге. Тут уж не до этикета и не до чужих судеб. Всю красоту, весь свет, что отвела природа его душе, он вложил в свои картины без остатка. И на людей уже ничего не осталось. Он не умел быть нормальным, не всем дано. Он не умел НЕ быть гением. Вот и стал Чарльз Стрикленд проводником подлинной красоты в наш мир из мира идеалов. Гении, они как кошки, обитают в двух мирах и видят то, что не способны воспринять большинство. Увлекая за собой всех, кто готов им поверить.

До чего же хорош Моэм! Его ненадежный рассказчик задает вопросы и сам ищет на них ответы, перебирая варианты. Может, истина в том или в этом. Или есть третий вариант, который нам и в голову придти не может из-за отсутствия специфического опыта. Такая манера провоцирует читателя проделать тот же путь - искать ответы, думать. И это прекрасно! В романе замечательные персонажи. Мне понравились все без исключения. Ведь совершенно не важно, какой характер у героя, если он настолько реалистичен, что сразу кидаешься решать, как к нему относиться. Будто он существует на самом деле и ты столкнулся с ним сегодня на улице. Ну и мой любимый эффект присутствия. Все, что описывает автор, из чего создает мир для своего героя, все эти формы, звуки и запахи, окружают тебя, яркие и легко различимые. Деликатный, ненавязчивый стиль, который не отвлекает от истории. Авторская позиция, позволяющая каждому подобрать свое уникальное отношение ко всему рассказанному и к самому Моэму. Ведь

Как часто в книгах и фильмах прославляют любовь, которая спасает и пробуждает желание жить... Как часто мы вздыхаем над хэппи-эндом очередного женского романа, стараясь хотя бы на несколько минут поверить во всесокрушающую силу любви, способную преодолеть все преграды... Но ведь это неправда. В жизни это будет в лучшем случае один шанс на миллиард, что кому-то удастся повторить подобное. Такой ничтожный, мизерный процент, который вряд ли будет заметен на фоне жестокой реальности. А вот о том, что происходит чаще всего в браке по расчёту, и написал Сомерсет Моэм.
Для меня полнейшей неожиданностью стало начало романа со сцены измены главной героини своему мужу. Мне казалось, всё должно развиваться постепенно, начиная от свадьбы и переезда в Гонконг до последнего, рокового шага, приведшего Китти в постель к другому мужчине. Но нет, книга-то оказалась не об этом. Главнее всего станут отношения после предательства, а как все герои дошли до жизни такой будет рассказано уже по ходу действия. Постоянное сравнение Чарли и Уолтера, анализирование их поступков, взглядов и слов, раскрывает не только характер самой героини, но и наглядно демонстрирует её взросление и становление как взрослой женщины, готовой принять последствия своих ошибок. А ведь многого можно было бы избежать, если бы в своё время ею занимались родители. Отсутствие толкового воспитания и жизненных ориентиров одной-единственной женщины привело к трагической развязке. Слишком поздно Китти стала задумываться о том, что происходит вокруг неё, слишком поздно обратила внимание на кого-то кроме себя любимой. Мне искренне жаль её мужа, потому что Уолтер, ослеплённый любовью, так и не смог понять собственную жену. И лишь образ Чарли остаётся неизменным от начала до конца, беспощадно оттеняя всю глупость героини.
Финал разочаровывает своей правдивостью. До последнего надеялась, что невинные будут вознаграждены, а виновные наказаны, однако в жизни всё не так, а значит не стоит рассчитывать на высшую справедливость. Несмотря на то, что Китти осознала свои ошибки, дороги обратно уже не будет. Её мир изменился, изменилась она сама, и с этим ей предстоит жить.

Это слова смешного толстяка Дирка Стрёва, пишущего пошлые картинки, простодушного чудака над которым смеются даже в горе, но, в то же время, он внутри круга под названием искусство, он обладает удивительным даром видеть красоту и видеть подлинное искусство ещё на той стадии, когда и сам творец не осознает своего гения, а Стрёв уже видит - у него внутри огромная и непостижимая для обывателя вселенная, способная улавливать сигналы настоящего искусства. Это удивительно для меня и непостижимо. Это ведь тоже своего рода гений, но только с другой стороны процесса под названием искусство. Есть люди, которые создают, а есть люди, которые улавливают в огромном потоке песка крупицы золота, и, беззаветно преданные самому процессу творчества, пытаются ретранслировать его простым обывателям со словами: вот же она – красота, вот она – мелодия души художника, услышьте же её. И по сути своей Стрёв такой же маргинал для общества, как и Стрикленд, его зеркальное отображение. Удивительно тонко и беспощадно разыграна Моэмом партия с Бланш Стрёв. Для Стрёва отпустить от себя женщину, которую боготворил к человеку, чьим творчеством он восхищен – это не унижение, это иное измерение в морально-нравственных приоритетах. Искусство первично, социум – вторичен, даже если он причиняет боль. Нестерпимую боль. Но в мире Стрёва существует искусство, и Стрикленд-человек, причинивший боль Стрёву-человеку, отходит на второй план, а на первый выходит Стрикленд-гений, Стрикленд-художник, чей гений Стрёв умеет видеть.

Много уже было сказано и написано о Чарльзе Стрикленде, о его прототипе Гогене, но, на мой взгляд, Моэм не ставил целью написать художественную биографию великого французского художника, все-таки автор, приглашая читателя изнутри посмотреть на мир художника, в том числе и для себя, пытался понять что есть мир художника, вообще мир человека искусства, можем ли мы судить их общепринятыми нормами морали и нравственности? Мир Стрикленда невозможно измерить, оценить обычными мерками и правилами – у него своя вселенная; а луна и грош – материальное и духовное, земное и небесное, - не имеют никакого значения во внутренней вселенной художника, в том мире, где у пальм синие листья, а точкой отсчета является стремление творить, искать, не оглядываясь на обыденность.Для него не имели значения ни голод, ни нищета, ни неустроенность – важным был внутренний огонь, поиски идеала:

Во вселенной Стрикленда не действуют законы обычного социума, хотя, на мой взгляд, со своей женой Стрикленд поступил очень честно – ушел. Вышел из буржуазного круга, чтобы однажды на Таити создать то, что всю жизнь искал по всему миру.
Но Моэм удивительный писатель, описывая жизнь Стрикленда, как бы далекого от обычного человека, ходящего изо дня в день на службу, или работающего на себя – неважно, тем не менее, говорит и нам, что человек измеряется не наличием грошей в кармане, а внутренней жизнью, стремлением к себе самому, к попыткам найти себя. Как нашел себя Абрагам, отказавшись от привычного материального благополучия:

И как нашли себя на далеких островах капитан Брюно и его жена: Там, где ничего не было, теперь все цветет. Я тоже создал красоту. Ах, вы не понимаете, что значит смотреть на высокие деревья и думать: каждое посажено моими руками.
Не каждый может создавать произведения искусства, но каждый может найти свой собственный жизненный путь. Научиться создавать красоту. И не важно кто ты – блестящий хирург, увлеченная своим делом учительница или токарь, - важно найти свое дело. Не это ли главное в жизни?

Китти очень повезло с мужем. Достойнейший человек.
Умный, немногословный, верный, любящий, самоотверженный.
Но она предпочла ему любовника, который был его полной противоположностью.
Что еще можно было ожидать от наивной и легкомысленной девушки, не обремененной моральными принципами?
И вот здесь в сюжете начинается самое интересное.

Очень понравилось поведение мужа в этой ситуации.
Без лишних скандалов и упреков, очень интеллигентно, он позволил своей жене увидеть ничтожность своего любовника. А потом предложил выход из создавшейся ситуации.
Выход непростой и не очень приятный. Но именно благодаря последующим событиям произошло становление личности Китти и её полная трансформация.
Интересно было наблюдать как менялось её отношение к мужу, к жизни, к окружающим.
Очень подробно описаны её мысли и чувства на этом этапе взросления и становления личности.
Закончилось всё не радостно, но у Китти остались шансы прожить оставшуюся жизнь достойно.

Уже давно я собиралась взять в руку эту книгу и очень долго она меня отталкивала. Казалось, абсолютно все, от имен персонажей до места событий, вызывало личные негативные ассоциации. Но любопытство и желание узнать, чем же так покорил многих читателей этот роман, пересилили. Надо признать - очень рада, что я наконец добралась до него. Роман прекрасен, он берет за душу и еще долго не отпускает после прочтения.

Впечатления от книги очень-очень сумбурные, хаотичные... До конца даже не могу определить свое отношение к главным героям. С первых же строк я была уверена, что возненавижу Китти - эту легкомысленную, глупую, эгоистичную, неблагодарную и уверенную в своей эксклюзивности цыпочку. Воспитанная не менее замечательной маменькой, выставленная как кусок мяса на базаре для перспективных женихов, девушка красуется и очаровывает. Настает момент, когда наша дорогуша понимает - она завалялась на прилавке, свежесть драгоценного товара уже не та. Что еще остается бедняжке, кроме как выскочить замуж за первого попавшегося и конечно, ни разу не любимого мужчину? Прекрасная героиня, как ее не любить.

Ну ладно, выскочила за нелюбимого - ну так попытайся найти в нем что-то хорошее, наладить контакт с человеком. В конце концов, он же силой под венец не тащил. Нет же, зачем? Королевна лучше будет смотреть свысока, с долей отвращения и пренебрежения. Ведь главное - чтобы скакали вокруг нее, бедняги, несчастной в браке - остальные по боку.

С другой стороны, на сцену выходит "счастливый" избранник, молодой бактериолог. И тоже хорош - прекрасно осознавая отношение барышни к себе, парень все равно несется рогами в стену, то есть под венец (что, в данном случае, одно и то же). Что из этого выйдет? Конечно, ничего хорошего.

Далее (не читавшим - ахтунг! может быть спойлерно!), что касается развития событий и финала . Ближе к концу книги, у меня проснулось нечто вроде симпатии к главной героине. Мне почти показалось, будто осознав истинную цену своей "любви", девушка одумалась, помудрела, что-то в жизни поняла. Возможно, она даже оценит находящегося рядом мужчину по достоинству. Но нет, черт подери! Эта клуша по прежнему думала исключительно о своей пятой точке! Ой, а что же со мной будет, а что обо мне скажут, а как я вернусь к маменьке.

Уолтер... Вот уж действительно, любовь зла. Мне было безумно жаль этого умного, смелого (даже чересчур) и отчаянного мужчину. Для него, прекрасное чувство любви стало губительным. Я думаю, что он увез Китти в гущу эпидемии не для того, чтобы убить ее из мести. Он собирался туда зная изначально, что умрет именно он. Он сам был в этой гуще, контачил с больными. Жену он к ним не тащил. Ему было уже все равно, лишь горела в сердце надежда, что увидев его больного, она наконец проявит частичку любви, нежности, что-то из палитры тех чувств, которые испытывают к мужу. А так же, надежда, что душа ее пустая наполнится чем-то помимо думок о себе единственной. «Собака околела» - Уолтер, думаю, осознал, что даже такое (к сожалению пустое и бессмысленное) жертвопринашение не изменит Китти. И оказался прав – Китти так и осталась эгоистичной пустышкой, не вынесла урока из своих ошибок и понеслась наступать на те же грабли, продолжая причинять боль окружающим.

«Узорный покров» - красивый грустный роман о любви и адюльтере. Эта драма заставляет задуматься, а за что же мы любим, за красоту или поступки; поразмышлять о том, как полюбить нелюбимого, как научиться ценить то, что имеешь.

Она – поверхностная девица, ветреная прожигательница жизни, вышла замуж только потому, чтобы первой это не сделала младшая сестра. Он – порядочный, замкнутый, стеснительный, серьёзный бактериолог, и женился он просто по любви. Самая большая ошибка, которую они оба совершили – брак. Вроде бы все банально, но как же мастерски Сомерсет Моэм раскрывает ситуацию, легкими штрихами прописывая характеры и помыслы героев. Как страшно, когда сталкиваются любовь и равнодушие, и вроде выхода у них нет, но...

Моэм не просто написал роман-мелодраму о семейной паре, он тесно привязал драму героев к профессиональной деятельности и отдельному географическому региону. И в некотором роде здесь профессия мужа - это тоже член семьи, влияющий на их связь, да и окружение, жизнь среди представителей другого народа, кардинально отличающегося от героев ментально, играет немалую роль в их взаимоотношениях. События романа развиваются на фоне послевоенного Китая начала 20-х годов двадцатого века и атмосфера в книге соответствующая, - это колорит Востока и вкрапления быта европейцев-колонистов. Кроме того, автор делает шикарный ход – он бросает героев в такую страшную ситуацию, когда жизнь может оборваться в любое мгновение, и когда волей неволей начинаешь ценить того кто рядом, смотреть на него иначе, видеть в нем то, что не мог рассмотреть ранее. Главное, чтобы не было поздно…

Хоть стилистически роман достаточно прост, но вызывает бурю эмоций, этим он и силен, потому и проникает в душу.

P.S. Советую не только прочитать книгу «Узорный покров», но и посмотреть замечательную экранизацию романа, поставленную Джоном Кёрраном - «Разрисованная вуаль» (2006) с Наоми Уоттс и Эдвардом Нортоном в главных ролях.

Смотреть на мир сквозь узорный покров, вуаль или розовые очки свойственно каждому из нас. Мы с детства растём под куполом родительской заботы и любой насильственный выход из-под него оборачивается детскими травмами, которые мы долго переживаем во взрослой жизни. Подростками, мы думаем, что срываем покровы, бунтуя против взрослого мира, особенно против лжи в нём, а на самом деле куём свою новую броню, чтобы выжить в этом мире. Повзрослев, превращаем броню в покров, разрисованный нашим представлением о мире и со временем так срастаемся с ним, что сорвать его бывает невозможно.

Моэм написал очень красивый, поэтичный и меланхоличный роман о том, как бывает, когда человек поставлен перед выбором снимать или не снимать розовые очки. Но не только об этом. Поэтому речь не о прозаичных очках, а о изысканном узоре или художественной вуали.
При этом автор эстетично затуманил мой взор, украсив дивными поэтическими узорами свой роман.

Первый узор - в названии и эпиграфе, взятом из сонета Шелли "Lift not the painted veil which those who live Call Life..."
Только, прочитав весь стих Шелли целиком, у меня появилось больше вопросов к роману, словно стерли часть краски с вуали, проявились силуэты, но видимость осталось туманной.

«Не поднимайте тот покров, который
Зовут живые жизнью: пусть на нем
Лишь вымысел мерцает беглым сном,
Всё то, чему хотели б верить взоры,

Два духа, Страх и Чаянье, как воры,
Таятся там, во мраке роковом,
И тени ткут в провале снов глухом,
Над бездной создают свои узоры.

Был некто, кем покров приподнят был:
Любить хотел он, - но в широком мире
Он никого, увы, не полюбил.

Свет в тени, зрячий меж слепых на пире,
Ждал правды он, спасения от зол
И, как пророк в Пустыне, не нашёл.»

Второй узор - в фабуле, взятой из «Божественная комедия» Данте. Моэм был вдохновлен строкой: «Сиена породила меня, Маремма меня погубила». Эти строчки восходят к легенде о Пии де Толомеи, убитой своим мужем Нелло де Панноккьески. Пия была сиенской дворянкой. Муж заподозрил жену в неверности, но опасался мести её родни, если он её убьёт. Тогда он увез Пию в свой замок в Маремме, чтобы местные яды растений постепенно её убивали. Но не смог долго ждать и умертвил её раньше, чем это сделал яд растений. В интернете можно найти информацию о том, что эта знатная дама действительно жила в Италии и её история вдохновила многих художников и поэтов.

Третий узор - «Элегия на смерть бешеной собаки» Оливера Голдсмита, шуточный, сатирический стих, сокращенный до двух слов "Собака околела". Звучит в тексте в самый трагичный момент.

Не менее поэтичной мне показалась история об итальянских пасхальных каникулах автора и о молодой флорентийке Эрсилии, которая дала обет безбрачия после гибели своего жениха в Абиссинии и собиралась уйти в монастырь. Юный Моэм, студент медицинского колледжа, во время своего путешествия по Италии снимал комнату с пансионом в семье Эрсилии, а с ней изучал итальянский, читал Данте и от неё узнал историю Пии.

И вот, очарованная всем этим поэтическим флёром, (кроме "Собаки", которая появится позже), я вдруг обнаруживаю себя без всяких покровов (или, наоборот, под мешающим мне моим покровом) и чувствую привычное для меня при чтении Моэма смятение чувств, в попытке разобраться, чем же оно вызвано. Это точно не касается слога или стиля. Напротив, приятный стиль, тонкий психологизм, с обнажением сокровенных тайн души героев. Хотя особых тайников души нет у героев. Они как-то прямо объявляют о своих желаниях, не особо переживая о чужих.

Китти - она словно играет в жизнь, а не живёт. Признанная красавица, любительница лёгкой светской жизни, её подтолкнуло к поспешному браку с нелюбимым человеком близкое замужество младшей сестры и обидные укоры матери. До замужества она прожила без потребности любить самой, ей было достаточно, что влюблялись в неё,пока не оказалась с мужем в Китае, в постели с другим мужчиной. И если бы влюблённый муж закрыл глаза на адюльтер, то никаких терзаний с её стороны не было бы.
Уолтер - совершенный интроверт, полная противоположность Китти, почему-то решает, что такая девушка как Китти станет ему верной спутницей на всю жизнь. При этом он даже не старается её понять, погруженный в свою профессию (хотя бактериолог это скорей диагноз, а не профессия). А когда обнаруживает измену, увозит жену в смертельно опасное место, зараженное холерой.
Чарлз Таунсенд - о нём и не стоит писать, все его поступки, в том числе сомнительной порядочности, типичны, ожидаемы. Его неотразимость и успешность скучны.

Дело не в том, что в романе нет деления на положительных и отрицательных героев, в нём просто нет положительных героев. А доказательство отвратительности жизни усиливается страшными картинами болезни и смертей в холерном районе, и пустотой, которой наполняет свою жизнь светское общество.
Любовь Уолтера тоже не оказалась идеальной. В испытании ревностью трудно оставаться благородным.
Да, в романе есть чудесные француженки-монахини, самоотверженно спасающие детей от холеры, но у них свой покров. Думаю, что жизнерадостных монахинь Моэм срисовал с Эрсилии.
И есть премилый персонаж Уоддингтон, приятель Китти и Уолтера в холерном Китае. Мне кажется, что в разговоре с Китти о призвании монахинь, он раскрывает основной посыл автора

Меня порадовало, что Китти оказалась способной ученицей у жестокой учительницы Жизни, она всегда делала правильные выводы, даже из неправильных своих поступков. И то, какой она собирается вырастить свою будущую дочь, вселяет надежду.

Не знаю почему, но с прочтением классических книг я тяну до последнего, по максимуму, зато потом читаю с большим удовольствием и, в большинстве, она мне нравится. Но отложить на "потом" и "по позже"- это вот пунктик какой-то. Видно нагуливаю аппетит.

Китти вышла замуж за Уолтера не по любви, а чтобы не быть второй, после младшей сестры, и в угоду матери. Уолтер не вызывал в Китти особого интереса и даже раздражал, но других женихов на горизонте не было, поэтому пришлось соглашаться на предложение руки и сердца. К чему это привело? К тому, что буквально после трех месяцев со дня свадьбы и переезда в Гонконг, Китти поняла какую ошибку она совершила. Чарли Таунсенд стал идеалом для девушки, ему она отдала свое сердце и стала его любовницей. Прознав про это Уолтер увозит Китти в Мэйдань-фу, город где свирепствует холера. Там она не только ощутит раскаянье, но и поменяет свое мировоззрение.

Это было сильно. Цепь событий, которые превратили эгоистичную и разбалованную девушку, в повзрослевшую женщину. Мне нравятся книги Моэма, нравится стиль, нравиться сюжеты, нравится глубина мыслей, которые посещают во время либо после прочтения.
Китти не вызывала ни грамма симпатии и не столько изменой, сколько своим характером и взглядом на окружающих. Кроме нелицеприятных эпитетов о ней вообще не хотелось ничего писать, но после прочтения и обдумывания, эпитеты исчезают. Я по-другому взглянула на девушку и на ситуацию в целом. В чем ее можно обвинить? Что была эгоисткой и легкомысленной дурочкой? Так таких до сих пор хватает, а она девушка своего времени, тем более с такой матерью, которая вбивала это дочери в голову. Что не любила Уолтера, а влюбилась в Чарли? Так сердцу не прикажешь и не заставишь, тем более, что Чарли так старался пустить пыль в глаза. Хорошо, что вообще к Китти пришло озарение, переосмысливание, это очень порадовало, она менялась на глазах и координально. Так что, ненавидеть ее не за что. Каждый сам выбирает свой путь и хоть ей это было не дано вначале, она получила это потом. Цена высока? Так это жизнь и назад, к сожалению, не отмотаешь. Самое главное, что урок она все же усвоила.
Уолтер мне понравился с самого начала и произошедшая трагедия меня безумно расстроила, было очень печально и жаль.
Если честно, я рассчитывала на счастливый конец, но увы-увы.