В книге всё "вроде как" -
вроде интрига нормальная, читать интересно, но кое-что оборвано без дальнейшего развития и объяснения (вроде как мелочи, но всё же); вроде не затянуто, но в финале видно, что и это, и то в сюжете было необязательным; оказалось также, что вроде как прекрасные семейные отношения невероятны в связи с открывшимися секретами: много лет такое в маленькой деревне, где все друг друга знают? И вот влюблённые чуть ли не на главной площади целуются (не указано, где их заметили, но вроде не в густом лесу прятались, там очевидцу делать нечего - учёба, работа, дом, любимый человек, тусовки... какой ещё лес, ага.) В современных реалиях объединить свои судьбы вполне можно, там толерантность не чета нашей, но не таковы влюблённые - один персонаж делает вид, что отличный семьянин, второй валит с больной головы на здоровую. Кстати, их вторые половины не догадывались ни о чём (хотя одна из них вроде как да...) Другая записка к чему была? Покрыто мраком. А первая? Тоже глупо получилось, потому что мимо кассы: обвиняемая сторона с чистой совестью заявила: в этом - не виновна! Это правда, но в другом-то по уши, так что записка смуту внесла, но ясности не прибавила. Результат, т.е. мораль сей басни такова: либо сразу пиши как есть, либо помалкивай, а то... А то не поздоровится. После потока критики (можно было и больше недостатков указать) - четвёрка?! (смайл) Да. Почему же это? Просто книжка мне всё равно понравилась (вроде как)))
"The trapped wife" - "Жена в ловушке"
Оценка "4", книга хороша, но два необъяснённых момента портят всю малину: как можно ошибиться в половой принадлежности подростка, учась с ним в одной школе и близко общаясь? Ты не понял, но вокруг другие дети, они-то явно в курсе, кто есть кто. Во-вторых: откуда у Джереми значок?.......
Обычная семья - муж, жена, сын, свои проблемы, но живут неплохо, выше среднего, и вдруг муж погибает в результате несчастного случая: под снежной лавиной. Жена подозревала, что он изменял в последнее время, стали с подругой выяснять: любовница в ним была и тоже мертва? Нашли её живую, она отрицает связь, и потом интрига раскручивается всё быстрей и напряжённей - может, жив также изменщик коварный, сбежал от всех? Жена тоже переспала один раз с незнакомцем, было дело, и этот раз ей столь дорого обошёлся, что врагу не пожелаешь. Сюжет не слишком правдоподобный, а конкретно прошлое, но настоящее основано на древней как мир супружеской измене, так что тут с реальностью порядок - изменяли жёны мужьям и мужья жёнам, изменяют и будут изменять. Первая взрослая смерть случайна, вторая уже результат продуманного убийства. Конечно, чисто технически такое провернуть сомнительно, натяжки и шероховатости есть, но закрываю на них глаза и продолжу читать триллеры С.Хайес. Сама не знаю, в чём тут дело, я же всецело за правдоподобие и безупречность...? Загадка природы.)))
3 понравилось
