
Ваша оценкаРецензии
deranged27 октября 2018 г.Читать далееВот уже как неделю я не знаю, что написать об этой книге. Внутри меня какое-то молчание. В книге мы не встретим сцен жесткого насилия, их подробного описания. Разве что убийство старой таксы. Жизнь странная штука. Вот ты зачем-то соглашаемся быть злодеем, хотя на самом деле через это злодейство собираешься тайно передавать какую-то информацию. Но почему ты изначально на это соглашаешься, что в тебе говорит? Может, ты всегда им и хотел тайно стать, этим злодеем?
Но вот все позади, война кончилась, настало мирное время. Но тебя не забыли, многие прекрасно помнят твои слова и то, что ты воспринимал как высококлассную сатиру, от которой получал наслаждение, некоторые (многие) люди поняли совсем иначе. Но тебе все равно, что с тобой сделают. И вообще ты встретил свою красавицу-жену! Ты постарел, а она так прекрасно сохранилась, что ты сначала даже не совсем веришь, что перед тобой она! Но как только ты в это поверил и убедил себя, выясняется, что эта девушка - младшая сестра твоей жены. У тебя вырывается нервный смешок, и ты не совсем понимаешь, как жить с этим дальше, но веришь, что со всем разберешься. В вашу квартиру вламываются "доброжелатели", наводят полный кавардак, и вот Рези (та самая младшая сестра Хельги) предлагает делать ноги из этого гиблого места, красочно расписывает, как вы улетите на Мальдивы и все такое.
Чуть позже Кэмпбелл встречает знакомого и тот рассказывает ему, что Рези и еще один товарищ, принимающий активное участие в судьбе Кэмпбелла на самом деле хотят его спихнуть в чужие ручки. В России сохранилось множество дневников нашего героя, которые издали. Издали его книгу про казанову, где он описывал бурные ночи с женой, все это кажется ему дичайшим бредом, однако, это так. Тут наш герой совсем теряется.
Все это наш друг пишет, находясь в тюрьме. Он очень надеется, что скоро напишет его товарищ и расскажет, подтвердит, что Кэмпбелл работал под прикрытием, что никакой он не нацист, а одуванчик с поля. И, действительно, такое письмо ему приходит.
Скоро все будет хорошо, можете спать спокойно.Содержит спойлеры9830
linc05510 ноября 2016 г.Читать далееКем был Говард, нацистом или шпионом, делал ли он правое дело, или служил злу, его надо осудить или помиловать? Кем же он на самом деле был, и как живется человеку, правду о котором знают единицы, а миллионы живут надеждой на справедливое возмездие?
Хоть книга и написана с юмором, но этот смех сквозь слезы. Как легко заставить толпу ненавидеть, и как трудно доказать этой толпе, что ты не верблюд. А он всего лишь любил свою Хельгу, и жил слабой надеждой, а вдруг она все же жива.
И вполне логичный финал, он не вынес того, что возложили на него люди. Он не виноват, но он устал нести этот крест.9361
Sollnce12 февраля 2014 г.Читать далееПисать книги о войне одновременно и просто, и сложно. Просто-потому что нет, наверное, ни одного человека, семью которого война бы не коснулась, и серьезная тема находит мгновенный отклик в сердце каждого читателя, затрагивая невидимые струны души. А сложно оттого, что эти струны нужно заставить звучать, а голову-думать.
Например,я вот думаю, что война-это бездушная человекоуборочная машина, которая наматывает на свои лопасти все добрые и человеческие дела, эмоции, побуждения, заставляя людей искусства сочинять лозунги, любящих людей творить жестокости, друзей доносить друг на друга... И все ради попытки просто выжить, защитить своих родных от этой самой всеразрушающей, не ведающей жалости, машине-войне, продав ей свои души (например, отец Хельги и Рози, например, Иона Потапов, например, Говард). И выбора нет. В одиночку машине сопротивляться нельзя, иначе можно потерять все...
Если б я родился в Германии, я думаю, я был бы нацистом, гонялся бы за евреями, цыганами и поляками, теряя сапоги в сугробах и согреваясь своим тайно добродетельным нутром. Такие дела.
Мировые войны меняют людей, иначе для чего же они?
А еще меня искренне восхищает возможности человеческого мозга и его изворотливость. Хитрые ходы, шпионские игры, тайные сверхсекретные послания. Я люблю по-настоящему умных людей, а столь невероятные стратегии меня привели в полный восторг. Я,правда, так и не поняла, чем именно занимался Говард для американцев, тк о его шифровках, заключенных в тело информационной ленты, знало только три человека, из них один-он сам. Но да ладно. В конце концов, в его воспоминаниях вспоминается не военные лозунги, приказы, битвы, а самое что ни на есть человеческое, земное счастье, что он имел-любовь к жене и Рози, друзья, искусство, театр... И это прекрасно:пройти через ад и вынести оттуда кусочек ангельского тепла и свою философию.
Есть достаточно много причин безгранично ненавитедь, воображая, будто сам Господь Бог разделяет такую ненависть. Что есть зло? Эта та большая часть каждого из нас, которая жаждет ненавидеть без предела, ненавидеть с Божьего благословления. Это та часть каждого из нас, которая находит любое уродство таким привлекательным. Это та часть слабоумного, которая с радостью унижает, причиняет страдания и развязывает войны...
А сюжет, история книги... они вторичны, главное ведь, какие мысли вызывает книга, насколько глубоко она заставляет задуматься. "Мать тьма" заставляет и серьезно, и надолго.
...мы как раз то, чем хотим казаться, и поэтому должны серьезно относиться к тому, чем хотим казаться...
Всем мира:-)За совет спасибо Acses
Флэшмоб 2014, 11/809122
bookreaderus29 июля 2025 г.Читать далее«Мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьезно относиться к тому, чем хотим казаться».
Говард У. Кэмпбелл-младший, ожидая суда в израильской тюрьме как военный преступник, вспоминает, как он стал американским шпионом в фашистской Германии. Он выдавал себя за нациста и, работая радиокомментатором, в своих передачах вел антиеврейскую пропаганду, в которой была закодирована информация для американской разведки. Так кто же он: герой или преступник?..
Мудрая книга о добре и зле, о трагедии человека, поневоле оказавшегося на границе этих понятий, о войне, о поиске смысла жизни. Книга сложная и вопросы в ней поднимаются сложные, но читается легко благодаря интересному сюжету, а реализм, сатира и черный юмор автора не оставят равнодушными.
8282
4es13 мая 2025 г.Читать далееИзраиль, тюрьма. Наш рассказчик в ней сидит да исповедуется: как жил, что творил и чем он думал. Он — Говард У. Кэмпбелла-младший, легендарный пропагандист нацистской Германии, успешно сбежавший в Америку в в сорок пятом и добровольно сдавшийся евреям спустя 15 лет. А что случилось?
В финале у героя случились скука, усталость и немножечко проклятье Агасфера. В юности он просто плыл по течению. В Америке равнодушно участвовал в параде гротеска и трагикомедии.
Короче, в 20 лет мне книга казалась глубокой и ох как заставляла задуматься. Сегодня для меня всё в повествовании довольно прямое, никаких загадок. Воннегут и так всегда пишет довольно в лоб, увидеть в его текстах второе дно — та ещё задачка. Но в этом романе он идёт дальше: сразу же, в предисловии, заявляет, в чём, собственно, мораль книги.
Из плюсов: цинизм, юмор и умение в крохотный объём завернуть философские вопросы о добре, зле, равнодушии и подмахиванию режиму.
Из минусов: плохие отношения с математикой (возраст одной из героинь ну никак не сходился с её действиями в детстве), переигрывания с абсурдом (хотя это же абсурд, какие переигрывания) и зря, зря Воннегут дополнительно не поковырял некоторые болевые точки, чтоб посильнее цепануть читателя.
8191
Margarita3212 января 2023 г.Национализм может быть огромным. Но великим – никогда. Станислав Ежи Лец
Читать далее- Только трое во всём мире знали, кто я… А остальные… - Я пожал плечами.
- Они тоже знали, кто вы, - резко произнес Виртанен.
- Но то человек был не я, - возразил я, ошеломленный его резкостью.
- Кем бы он ни являлся, это был один из самых гнусных подонков, которых когда-либо носила земля.
Я был потрясен, Виртанен говорил искренне.- И это смеете говорить вы – тот, кто толкнул меня на это? Как еще я мог выжить? – возмутился я.
- Это ваша проблема. Немногие решили бы ее так успешно, как вы.
- По вашему мнению, я был нацистом? – спросил я.
- Несомненно, - заявил он. – Как еще назвал бы вас беспристрастный историк?
Говард У. Кэмпбелл-младший во время Второй мировой войны был автором и диктором нацистских пропагандистских передач. Работал он так ответственно, что вдохновлял сотни тысяч на безумную веру в фашистские идеи, а миллионы с другой стороны – на ненависть ко всей Германии. Несмотря на то, что преступления его вполне очевидны и подтверждены записями радиопередач, правосудия после окончания войны удалось избежать. Дело в том, что в 1938 году Говард был завербован американским военным ведомством и в выступлениях передавал зашифрованную информацию. Какие именно сведения через него проходили, он не знает, да и вербовщик, естественно, не назвал своего настоящего имени, но в 1945 году ему помогли уйти от наказания и скрыться в Америке.
Прошло без малого 20 лет, Говарда все-таки поймали и поместили в тюрьму, где он ждет суда за свои военные преступления, а заодно пишет книгу. Её мы собственно и читаем.
Я ожидала чего-то похожего на Курт Воннегут - Колыбель для кошки , но получила на удивление реалистичное и простое для Воннегута повествование. Несмотря на явные сатирические нотки в некоторых моментах, история очень пугающая. И пугает она отнюдь не жестокими сценами насилия, а будничностью и простотой происходящего. Наверно, я прочитала этот роман не в свое время, следует вернуться к нему через пару лет. Сейчас я просто не могу адекватно и четко разложить в голове его содержание. Слишком много вопросов и ни одного ответа. Какой огромной и светлой должна быть итоговая цель, чтобы оправдать или искупить весь путь зла до нее? Как быстро маска, которую ты носишь, становится твоим настоящим лицом? А может она всегда им и была? Сколько зла в мире совершается из-за равнодушия? Ведь Говарду по сути было всё равно, что именно делать и на чьей стороне, в какой-то момент окружающая тьма и в нем погасила всё светлое. Вопросы можно продолжать и дальше.
Я нисколько не умаляю достоинств книги, я люблю романы Воннегута и этот ничуть не хуже других, просто выбор книги для завершения конкретно этого года оказался не удачным.8754
raweesh28 июля 2018 г.Тьма вопросов
Читать далееРоман Воннегута "Мать Тьма" значительно отличается от того, что я читал у него раньше. До этого мое знакомство с ним проходило через нечто фантасмогоричное и полуапокалиптичное. "Мать" же написана в крайне реалистично манере. Но с другими работами Воннегута ее роднит единение крайнего цинизма и гуманизма. Рассказ ведется от имени американского шпиона, который работает на фашистскую Германию. Он занимается информационной пропагандой, восхваляя Третий Рейх и унижая весь остальной мир, особенно евреев. Герой настолько талантлив, что дело это ему отлично удается. История, как это часто бывает у Воннегута, многогранна. И вопросов, над которыми размышляешь всю книгу несколько.. Как далеко способен зайти человек в погоне за высокой целью? Имеет ли пределы гуманизм- откуда он начинается и где заканчивается? И стоит ли даже самая благая цель жизней людей. Если да, то скольких? Ответы на эти вопросы в разные периоды жизни, наверняка, будут разными. Поэтому это одна из тех книг, к которой стоит не раз вернуться. По ней есть отличная экранизация Кита Гордона с Ником Нолти в главной роли. За знакомство с книгой благодарю sanri25 , которая порекомендовала ее в новогоднем флешмобе.
8574
Lacrim_Verloren24 мая 2018 г.Читать далее"Мать Тьма" - это сильное произведение, поданное в легкой форме, однако воздействие оно имеет внезапное. Признаться, сначала я не мог проникнуться книгой: да, она читалась легко, но не вызывала ни особого интереса, ни мыслей по поводу прочитанного. Однако постепенно книга открылась передо мной, проникла вглубь и пустила корни.
Итак, это история одного шпиона, но здесь нет ожидаемых игр среди врагов, угроз разоблачений, и уж тем более ничего от Джеймса Бонда (хотя девушка в наличии, это да). Перед нами скорее история, как жить дальше бывшему шпиону, когда война закончилась и в твоих услугах не нуждаются. А еще: какого быть шпионом, если ты до этого не учился ни в каких спец.школах и не планировал быть разведчиком. Возможно, Говард У. Кемпбэлл-младший отличался от людей, сознательно идущих в разведчики, тем, что не считал себя жителем какой-то конкретной страны и даже не сражался за правое дело, поскольку был далек от политики, но именно это делает его более человечным, а его судьбу - более печальной.
В аннотации говорится, что это история о роли одного шпиона в судьбах наций. Но на самом деле произведение не совсем об этом. Это история о последствиях войны, которая по-разному отложилась на своих жертвах: кто-то из них делает все возможное, чтобы не вспоминать тот ад, а кому-то требуется месть, хотя она уже ничего не даст, кроме мрачного удовлетворения, да и то под вопросом. А еще это история о том, с какой легкостью люди верят в созданный образ и подчас не хотят даже разбираться, что на самом деле представляет из себя человек. И о том, что друзьями внезапно оказываются не те, кто действительно разделяет твои взгляды или верит тебе, и близкими людьми могут стать те, кто намеревался предать и о коварстве которых уже знаешь.
Здесь собрано множество мыслей и задано множество вопросов, о которых хочется подумать, закончив читать книгу. И именно это удивляет и цепляет: казалось бы, произведение не такое и большое, рассказано легко, с иронией, да и нет здесь подчеркнутых мыслей, которые так легко выносить в цитаты. Все вопросы, наталкивающие на размышления, идут как бы между прочим, и это действительно очаровывает.
8588
77Zonne22 ноября 2013 г.Нью-йоркская "Дейли ньюс" считала моим тягчайшим военным преступлением, что я не покончил с собой как джентльмен.Читать далее
Выходило, что Гитлер был джентльменом.Несомненно, Курт Воннегут - один из самых остроумных писателей XX века. Кто как не он обладал способностью подмечать вещи, которые появляются лишь при определенном угле зрения: если мы перестаем концентрироваться на том, что война - трагедия. Нет, нет, Воннегут не смеется над трагедией. Воннегут не смеется над болью. Но после его смеха человек становится настолько ничтожным, что остается его только пожалеть, а вещи продолжают идти своим чередом.
"Мать Тьма", в действительности, очень страшная книга; в широком смысле она о том, насколько далеко может зайти человек, оправдывая себя высокими целями. И, наверное, именно из-за такого мрачного посыла это - одна из самых серьезных книг Воннегута: ваши губы улыбаются, но внутри вам не смешно и даже жутко.
Если бы нам после этой жизни было суждено прожить еще одну, я бы хотел в ней быть человеком, о котором можно сказать: "Простите его, он не ведает, что творит".878
ecureuila1 ноября 2008 г.Эта книга убедила меня в невероятной крутости Курта Воннегута. Удивительный роман - он, с одной стороны, довольно легко читается, он способен развеселить до слез... и вместе с тем это очень горькая и тяжелая книга. Абсурдная, сатирическая, трагическая. Книга о, в общем-то, довольных страшных вещах, которые одновременно могут быть и невероятно смешными, смотря с какой стороны на них посмотреть. Воннегут смотрит с разных сторон - ирония сменяется серьезностью, а юмор - трагичностью. Заменить всю остальную литературу Воннегут, конечно, не может, но по-моему, все шансы у него для этого есть :)Читать далее838