Рассказ о том, как часто мы придумываем себе образ какого-то человека в своем воображении, влюбляемся в этот образ, а когда человек отказывается соответствовать этому придуманному нами (а не им) образу, еще и обижаемся, и обвиняем другого.
20-летняя Кристен, познакомившись в баре, где она работала, с 34-летним Робертом от скуки, видимо, решила с ним пофлиртовать. Флирт удался, общение завязалось, правда, в основном, через мессенджеры и соцсети, где Роберт казался таким остроумным и милым, таким симпатичным, общительным, приятным собеседником.
Но вот первая же встреча в реале рассеяла все чары, идеальный придуманный образ распался на кусочки...
Кто виноват в несложившемся счастье и неудавшейся любви? Может, просто не судьба быть им вместе - все-таки слишком разные они оказались по характеру люди....
Может, завышенные ожидания...
А может, простое непонимание того факта, что интернет-общение - это слабое подобие живой коммуникации в реале. В соцсетях очень легко выставить себя тем, кем ты не являешься. Легко составить о своей жизни красивую картинку. Легко обмануться в человеке...
Рассказ о нашей современной цивилизации, где виртуальная реальность пытается подчинить себе обычную реальность. И что из этого обычно выходит...4/5 (очень странная героиня, которая легко соглашается на секс на первом свидании, но боится написать парню прощальную SMS...Что-то здесь явно не сходится)
Маленькая история, о которой хочется много говорить
Марго 20. Она студентка, летом подрабатывает в кинотеатре и от нечего делать флиртует с симпатичными парнями. Роберт очень даже симпатичный. Высокий (Марго любит высоких!), темноволосый и кареглазый. Немного сутулится, но это мелочи. Роберту где-то 25 и у него есть две кошки. Иногда в переписке Марго разыгрывает ревность к кошкам, а вообще, она думает о нём все чаще и чаще. И постоянно проверяет телефон… Несколько раз она не писала больше суток, проверяя силу воли, и ей становилось страшно, что их общение прервется… Но сегодня они идут в кино. И Марго с волнением и тревогой ждет вечера.
Я не слышала об этом произведении до вчерашнего дня, а вчера закопавшись в интернет, обнаружила, что это пример литературы феминизма, что в 2018 году рассказ стал самым обсуждаемым в США, причем мужчины и женщины оценивали его совершенно по-разному. Опубликованный в «The New Yorker», он в итоге разлетелся по всему миру, став буквально вирусным, везде вызывая горячие споры и превратившись в один из образцов автофикшна. Что уже само по себе интересно, во всяком случае, поэтому я его и читала. И кажется, поняла почему его так бурно обсуждали.
Кристен Рупениан использовала беспроигрышный ход (точнее множество). Какая девушка не встречалась с парнем, который ужасно целуется? Вот прямо так, что хочется оттолкнуть? Как минимум 99% поймут героиню. И соответственно, все парни когда-нибудь целовались плохо, никто же не может сразу стать таким опытным и неотразимым. Соответственно 99% встанут на сторону Роберта. Любая девушка понимает, что будет, если случайно заденешь мужское эго (не дай бог). Надо быть аккуратной и осторожной в высказываниях, обращаться с ним как с большим и пугливым зверем, которого приучаешь есть с руки. И вот опять большинство поймет Марго и ее попытки быть внимательной. Но да, какой мужчина не переживал по поводу того, куда пригласить девушку, какой выбрать бар и в конце концов, не каждый вспомнит о том, что сначала надо разуться, а потом снять джинсы. Каждый хотя бы раз был неуклюжим и настойчивым. Поэтому мужчины понимают Роберта. Т.е. читая «Кошатника» люди автоматически делятся на два лагеря. А что уж говорить о финале…
Обычно я не люблю спойлеры, и вообще. Мне кажется, если в рецензии спойлеры, такого рецензента можно больше не читать. Но сейчас мне хочется обсудить. Так что честно вас предупреждаю – дальше спойлеры
У них был секс и секс был плохим. Не просто плохим, а ужасным. Он был неловкий, грубый, обидчивый, вызывал отвращение и желание сбежать от него куда подальше. Она… она боялась обидеть, сказать, что передумала, не озвучивала свои желания (никто не ждет инструкций, но хоть что-то могла бы сказать). Она поняла в конце, что решение переспать с ним – было худшим решением в ее жизни. «И некоторое время она удивлялась сама себе, пытаясь понять, что именно заставило ее совершить столь странный и необъяснимый поступок». И дальше оказывается, что это не самое худшее. Ему вовсе не 25. И, он не тот, кого она себе представляла. У него нет кошек, и, если честно он больше всего напоминает серийного убийцу. Во всяком случае, Марго бы нисколько не удивилась, если бы так оно и было. И самое сложное теперь порвать эти странные отношения. Марго страшно. И она не представляет, что ей делать.
Содержит спойлеры
Я читала рассказ и понимала всё. Ее нежелание ругаться и идти на конфликт. Иногда проще уступить, чем пытаться что-то объяснить. То, что она придумала в голове образ идеального Роберта. Потому в переписке он не мог быть настоящим (как никто не может, ведь это просто знаки, слова, человека надо видеть в реале, чтобы понимать, насколько он тебе нравится). Я понимала ее страх. Когда мужчина начинает сразу, много и бурно говорить о чувствах, он в самом деле похож на маньяка. И тем более, что он склонен к агрессии. И я понимаю, почему она никак не могла порвать с ним «нормально». Что повела себя как трусиха, молчала и игнорировала. Он попросту не догадался, что ее молчание и есть ответ.
В чем-то я понимала Роберта. За этой неуклюжестью проглядывалось тотальное одиночество, страх показаться смешным, уязвимость, необустроенность, неопытность. Быть плохим любовником можно, конечно, но хм, не когда тебе 30+. Это значит он, вот такой чувствительный и обидчивый, совершенно не замечает, что девушке не нравится то, что он делает. И дело уже даже не в сексе… Это странная штука, но будучи якобы сосредоточенным на ней, он оказывается настоящим эгоистом не улавливая того, что хочет она. И он в самом деле, вовсе не плохой парень. Но… когда ему причиняют боль, он причиняет боль в ответ. Такое ведь знакомо каждому, не правда ли?
Содержит спойлеры
Ошибки… горы ошибок. Много-много ошибок… Почему-то со стороны всегда виднее. И сейчас я могла бы написать длинный список ошибок каждого. Мое отношение к героям менялось, чем дольше я думала о каждом из них в отдельности, тем больше уходила вглубь. А там есть куда идти и хочется понять каждого.
Наверное, будь произведение полной ерундой, оно не вызвало бы у меня такой реакции. Но оно настолько узнаваемо, в той или иной степени что-то похожее было с каждым (со мной, в частности), что хочется говорить. Ругать Роберта или Марго, предлагать свои варианты, рассказывать в ответ свои истории, кого-то жалеть, на кого-то злиться. Я читала любительский перевод, с ошибками и корявостями, но это не имело никакого значения, потому что я была полностью поглощена событиями. Какая разница, что там окончания не правильные, вы только посмотрите, что он ей в конце написал! Вот же… И так далее….
Вот каким должен быть настоящий рассказ. Маленькой историей, о которой хочется много говорить.
Рассуждения недофеминистки на тему честности как лучшей политики
Этот рассказ стал самым популярным среди всех, напечатанных в «Нью-Йоркере» в 2017 году. Он оказался вообще одним из самых популярных материалов издания за прошлый год. Стоит ли говорить, что я ожидала большего. Гораздо большего. Черт, наверное, я недостаточно феминистка.
Вкратце суть истории такова. Юная студентка Марго знакомится с 34-летним Робертом, подрабатывая в киоске при кинотеатре. От скуки она дает ему свой номер, следует несколько недель переписки, первое свидание (очень и очень неудачное), а за ним еще более неудачная близость. В результате барышня разрывает контакт, кавалер хамит с месячной задержкой. Занавес.
На Западе этот опус широко обсуждают по той простой причине, что, дескать, мужчины и женщины смотрят на ситуацию с прямо противоположных точек зрения. Сама история написана с позиции Марго, так что мнение Роберта остается за кадром. Хотя где-то в Сети гуляет популярный анонимный рассказ, в котором излагается его видение, и стоит ли добавлять, что ему все помнится иначе?
«Как пишет The Economist, вирусный успех «Кошатника» связан и с тем, что рассказ оказался чем-то вроде «гендерного теста Роршаха». Женщины, как правило, воспринимают рассказ как историю о девушке, чья молодость, неопытность, жалость и опьянение завели ее в безвыходную ситуацию».
Кажется, я провалила тест не только на феминизм, но и на женственность. Мне все это видится несколько по-другому: не знаю, насколько можно опьянеть с трех банок пива, но сознание у героини было совершенно ясное. Более того, она сама прозрачно намекнула на постель после того, как парень до странности холодно держался с ней на свидании, повел ее на фильм про Холокост (а когда она решила, будто это шутка, кажется, обиделся), через силу сделал ей одолжение и предложил выпить, чуть не вошел в бар вперед нее, не заметив, что потерял несовершеннолетнюю подружку у входа и так далее в том же духе. Замысловатыми путями загадочной женской логики чувств Марго испытала прилив нежности и жалости и после худшего поцелуя в ее опыте и в истории человечества в целом (с последующим тест-драйвом на стоянке) напросилась в нему в гости.
Немало женщин откликнулись на этот сюжет, рассказав свои подобные истории (не то, о чем следует распространяться, но все ИМХО, как говорится). Речь, конечно, не о насилии (и на том спасибо), но даже и просто «безвыходной ситуации» я здесь не вижу. Если исходить из того, что девушка просто не смогла сказать «нет» в критический момент, будучи слишком тактичной, то она оказалась жертвой слишком хорошего воспитания? Шутки шутками, но сексуальное воспитание – это дело полезное. Развитие терпимости, уважения к чужой личной жизни – все это важно, но многие девушки, если судить по тому, что я слышала, читала, видела, действительно иногда стыдятся отказать, потому что… Да собственно почему? Родители так боятся рано стать бабушками и дедушками, что если и пересилят себя, чтобы поговорить с дитем про то самое, то только дабы вдолбить золотое правило контрацепции. А начать следует с того, что в любой момент можно сказать «нет» - может, будет неловко, но не так противно и тошно, как если вовремя не сказать.
К слову, от этого и страдает ГГ. Чувствует, что ее использовали, как куклу, не интересуясь ее желаниями, опытом, внутренним миром… Мне грустно за нее, глупую, но не могу сдержать недоумения: насколько пространной предварительной беседы она ожидала после первого же свидания?!
Горе-любовник, может и гад, судя по его хамской лебединой песне в смс-ках, но с Марго это ответственности не снимает, тем более, что разглядеть в кавалере дикого комплексатика не стоило труда с самого начала. В общем, я оказалась далека от актуальности проблемы и не оценила рассказ по достоинству.
110 понравилось
