Legenden des Krieges: Das blutige Schwert

Мужская книга. Даже очень мужская. Жесткая и жестокая. Начало вообще было трудно читать. Там дикая бойня. Когда речь пошла о мирной жизни стало чуть полегче. Даже слегка напомнило Дрюона по стилю. Хотя вообще роман сильно смахивает на игру-стратегию. Безусловно то, что автор сценарист наложило свой отпечаток. Особенно в батальных сценах, где до деталей выписан чуть ли не каждый рыцарь со всем облачением и оружием. Помните, в восьмидесятые в ходу были такие фигурки из коричневой пластмассы, где очень тщательно были проработаны детали? Вот так же и у Гилмана. Это не делает роман менее интересным, но несколько его утяжеляет. С другой стороны то же самое можно счесть и как достоинство, поскольку читателя погружают в атмосферу начала Столетней войны по самую макушку

Блэкстоун увидел руку в рукавице, поднявшуюся из зелени, чтобы вот-вот послать солдат в атаку. Поднял лук, и остальные все как один последовали его примеру. Оперение из гусиных перьев с шипением прошило воздух, и стрелы в ярд длиной опередили засаду на считаные мгновения. Лучники даже с такого расстояния расслышали звук плоти, раздираемой стальными наконечниками стрел.

Вопли раненых врагов потонули в боевых кличах людей сэра Гилберта. Металл лязгал о металл, вопли множились, лошади ржали, из изгороди выскочили с полдюжины человек, опрометью бросившись к опушке леса в пятистах ярдах дальше – на расстоянии, которого не одолеть ни одному человеку, если он бежит на глазах у английского лучника. Пеньковые тетивы выпустили еще град стрел, и беспомощные люди повалились, большинство с двумя снарядами, пробившими кости, хрящи и жизненно важные органы. Те, кто не умер мгновенно,истекут кровью до смерти за считанные минуты от увечащих, смертоносных попаданий.

<
Как видно из отрывка , книга и атмосферна и в то же время глубоко психологична. на мой взгляд лучшей антивоенной литературы трудно придумать. У войны в романе не только не женское, но и не мужское лицо. Ричард Блэкстоун - немой от рождения, с кривой челюстью и нечеловеческой, просто таки звериной силой. Скорее гоблин, нежели человек. Его брат Томас - до основных событий - чуткий и душевный - после битвы при Креси, изувеченный и покрытый шрамами - не знающий жалости и малейшего колебания Воин. Даже любовь не в силах отвлечь его от главной миссии - убивать
Я ведь не зря вспомнила Мориса Дрюона. А надо бы вспомнить еще Александра нашего любимого. в смысле Дюма. Поскольку вымышленные персонажи романа живут и действуют в гуще серьезнейших исторических катаклизмов. И когда читаешь, невольно задаешь себе вопрос: "А что я знаю о самой длинной в истории человечества войне?". Ведь конфликт, длящийся сто(!!!) лет - это вам не фунт изюму!
И хотя официально война шла между Францией и Англией, кстати, Эдуард III и Филипп VI были родственниками, в эту войну была втянута еще куча стран-сателитов. Как всегда дрались паны, а чубы отчаянно трещали у холопов. Вот и Жанну Д'арк на костре спалили. только за то, чтобы на престол посадить очередного дофина. Но до этого пока что в этой серии далеко.
Вообще-то это первая книга из шести. И это, судя по всему, семейная сага. Очень жаль, что на русский язык переведена только первая часть. Когда будет продолжение? Где узнавать о выходах очередной части? Мне бы хотелось это знать. Поскольку узнать, что будет дальше хочется.
Роман рекомендую читать всем, кто любит историю и исторические приключения. Достойная вещь.

Описание батальных сцен всегда вызывало отторжение. На примере этой книги могу сказать, все зависит от автора. В романе много страшного, крови и насилия, но читается он хорошо.

Эта книга открывает цикл романов о Томасе Блэкстоуне. Он сын лучника, с детства приученный к труду. Отец передал ему свое мастерство. Кроме того, парень каменщик. У него хорошо развит глазомер и чувство перспективы. Казалось бы, что ремесло дает ему возможность зарабатывать и содержать семью в случае женитьбы. Но не все так просто. На его хозяйство после смерти отца претендует местный лорд. А Томаса и его брата Ричарда отправляют на войну. В противном случае суд приговорит их к казни за смерть девушки. И вот уже братья в составе войска сэра Гилберта отправляется через пролив во Францию.

Как известно, англичане и французы имели имущество по обе стороны пролива. Тем не менее, короли не могли не воевать между собой. Англичанам крайне важно было иметь свои укрепленные поселения на французском побережье. И вот братья попадают в битву под Кресси. Будучи отличным лучником, Томас спасает жизнь принцу Уэльскому. Тем самым он заслуживает рыцарское звание. С этого момента перед ним  могут открыться пути вверх, если он выживет от полученных ран. А вот залечивать их парня отправляют в замок французского лорда. Вообще отношения жителей обеих стран очень запутанные. Лорды готовы перебегать на ту или иную сторону в зависимости от оплаты. Нет возможности пограбить, тут же отправляются к другому сюзерену. На их фоне поправившийся Томас выглядит очень даже порядочным. Не смотря на простое происхождение, он наделен умом и хваткой, которые помогают принимать правильные решения. Да и во время болезни ему повезло, что д’Аркур занимался с ним, дал навыки, необходимые для рыцаря. А вот лучником он больше не может быть из-за травмы руки. Поэтому д’Аркур учит его владеть мечом.

В дальнейшем Томас множество раз становится образцом чести, которую не часто встретишь. Он убивает и казнит в случае необходимости, никогда не испытывая радости от страданий врагов. Ему предстоит очищать небольшие городки и поселения от мародеров, которых окажется в избытке после поражения французских войск, бороться  с чумой, строить укрепления. И все это с чувством, толком, разумением. Герой, конечно, описан интересный. Чего только стоит необходимость противостоять рыцарям, с которыми он явно не ровня. А ведь смог настоять на своем, да еще как уверенно.

Книга понравилась. Написана простым языком, без специальных военных терминов, или сразу с толкованием по тексту. Читалось легко и с желанием

Не люблю писать отзывы на книги, которые не понравились. Ведь очень может быть, что причина и не в книге вовсе, а только во мне и моих ожиданиях. Поэтому очень прошу не принимать сказанное мною всерьез и если хочется прочитать «Бога войны», то просто взять книгу и сделать это.
А меня дальше не слушать))

Но мне книга действительно не понравилась. Показалась и пустой, и сильно вторичной, хотя автор в послесловии к роману объясняет и к чему стремился, и какой идеей руководствовался, и на какие источники опирался в работе над книгой.
Соглашусь с предыдущими рецензентами – в книге чувствуется, что автор напирает на «видеоряд», но мне картинки показались избыточными и я прямо ждала, когда закончится очередной долгий эпизод. А они ведь еще имели свойство повторяться))
Плюс перевод романа во всех этих старинных оборотах с дланями и веждами… Понимаю – 14 век, но мне все-таки показалось чересчур и не к месту, «тем паче»)), что произведение без всяких сомнений типичный продукт нашего времени с прицелом на современного потребителя. Ну, прямо да, будто очередной фильм посмотрела, один из многих))

Исторический роман из современных. Время действия – столетняя война, которая, как всем известно продолжалась более ста лет. Книга рассказывает о нелегкой судьбе Томас Блэкстоуна. Волей злого рока привычный мир юного подмастерья каменщика в одночасье рушится. И вот он, сжимая в дрожащих ручонках английский длинный лук, стоит перед непобедимой французской конницей под Кресси. Далее – кровавая битва, показанная с дотошной скрупулезностью, при описании натуралистических подробностей смертей и увечий. Но Томас не сплоховал, и конечно же спас жизнь самому принцу Эдуарду, за что тут же был пожалован рыцарским достоинством.

Это первая книга из серии на данный момент, состоящей из пяти книг. Повествование не торопливо, сюжет по большей части не выходит за рамки шаблонов современного представления о средних веках. Войны, эпидемии, грабеж, коварство, интриги и предательство – из этого, по мнению автора, состоял универсум человека средневековья. Действие присутствует в достаточном количестве с подробным описанием, повторюсь, разнообразных видов членовредительства и смертоубийства.
В качестве развлекательного чтива с историческим антуражем – вполне подходяще.

Случайно натолкнулся на данный исторический роман на Озоне, решил вначале в инете найти и прочитать, потом уже если понравится покупать. Книга описывает судьбу Томаса Блэкстоуна и его брата Ричарда, вынужденных отправиться на Столетнюю войну во Францию. Автор следует современным лекалам исторической прозы - с одной стороны он привлекает свою аудиторию несколько адаптировано пишет , смакуя жестокости битв и стычек англичан и французов, используя грубые словечки и отсутствие хороших манер как визитную карточку. В романе большинство персонажей разговаривают нарочито грубо, что странно используя древнерусский язык с известными архаизмами, поступки достаточно прямолинейны, описанию быта не столько много места уделено. Диалоги не отличаются изысканностью. Описание битв и стычек подается неплохо, но слишком смакуются хлещущая кровь, отрубленные конечности, кишки.
Есть любовная линия между Томасом Блэкстоуном и аристократкой Христианой де Аркур. Присутствуют и постельные сцены, достаточно откровенные.
Роман достаточно заурядный, не заметил какой-то своей изюминки, стиль автора напоминает по стилю роман Бен Кейна "Львиное сердце", совсем недавно читал Джек Хайта "Орел пустыни" тоже средневековье но более раннее и Ближний Восток, но "Орел пустыни" мне понравился гораздо больше, чем "Бог войны". Таким образом, сухость стиля и отсутствие своей фишки наверно главный минус в этом произведении. В целом прочитать можно, но оригинальности и глубины сюжета не хватает.