Белый Клык + аудиоприложение LECTA

В суровом северном краю
Жжёт холод до костей,
И если ценишь жизнь свою,
Кусай больней и злей.

На шкуру зарятся твою
И волк, и человек.
И рысь стремительно в бою
Укоротит твой век.

03.07.2022

Вот такое стихотворение вместо эпиграфа и первого впечатления о книге.

Повесть оказалась суровой и очень жестокой. Если пропускать всё через себя, воображая события до мельчайших деталей, читать будет тяжело. В северной глуши практически нет места ласке и нежности, зато много смертей, лишений и издевательств над животными. Жизнь тоже есть, животная, жадная, в постоянном движении. Герои борются за неё что есть сил: не важно, это белые люди, индейцы или звери. А ещё она воспевается примерно так же, как в некоторых эпизодах «Маленькой хозяйки большого дома», где Дик любуется своими стадами и лошадьми. При этом по стилю и сюжету произведения очень сильно разнятся. Что есть, то есть.

На второй части мне вообще пришло в голову, что книга напоминает канал «National Geographic» или «Animal Planet» до повсеместного распространения телевидения, но потом мы вновь вернулись к людям. Хотя… Далеко ли мы уходили? Натуралистичные сцены сменяются нравоучениями — и наоборот. Иногда мне казалось, что отношения животных расписаны очень уж по-человечески, потом ощущение отступало. Белый Клык показан то умным и мудрым, можно сказать, интеллектуалом (рассуждения о богах, отражение его поведения через такую вот призму восприятия), то действующим на основе инстинктов (как Кичи сманивала собак, так и Белый Клык делал похожим образом, чтобы отомстить за своё унижение, хотя его этому не учили).

Посыл рассказчика понятен, но вот вопрос: можно ли завоевать доверие и перевоспитать озлобленного, измученного жизнью и её несправедливостью зверя или человека? Или это всё-таки красивая сказка?

Ещё раз убеждаюсь в том, что порой люди просто не достойны животных. 

Удивительный рассказ о жизни в далеких краях и о волке, с частичкой генов собаки, а так же о влиянии поведения человека на характер животного. Это играют большую роль в становлении характера человека. Если хозяин животного постоянно говорит на повышенных тонах, за каждую провинность бьет, то и животное будет точно таким же. А если он обласкан и любим… не зря говорят, что животные часто похожи на своих владельцев.

Я даже не знаю, что ещё можно добавить…просто рекомендую всем прочитать, и детям в особенности. Чтобы они с детства уже понимали, как сильно поведение хозяина влияет на животных. Если мы будем любить своих питомцев, то мне кажется и мир станет чуть добрее  

Приветствую. Мощное произведение о суровой жизни северных обитателей. Как же ужасающе сильно окружающая среда "под ней я подразумеваю не только природу , так же  людей , животных и прочие факторы формирующие личность", влияет на характер и тем кем станет щенок \ ребенок ,когда вырастет . Убийце в конце , так же как и нашему волку не благоволила судьба с детства . Но Джиму не повезло , он не встретил  человека ,который подарил бы ему любовь и ласку ,и он бы не стал подобен дикому зверю полному ненависти. Не раз Джек подчеркивает ,что среда формирует личность , никто не рождается плохим,никто не рождается убийцей ,так и Жак Фреско говорил... ( Хотя нельзя называть животных плохими или хорошими,они делают  то что им "велят инстинкты" , не стоит проецировать человеческие черты животным. )
Советую к прочтению, всего наилучшего , не болейте.)

Так, книга в стилі Джека Лондона, і добре, що він вирішив не ризикнути і не експериментувати зі стилем, як в "Мартені Ідені", хоча... Якщо врахувати, що книга розрахована на дитячу аудиторію, то вона дуже добре написана. Але мене як майже дорослого чоловіка деякі моменти, звісно, не задовільнили, бо бракувало ще чогось, навіть сам до кінця не можу зрозуміти чого саме, але моє єство здогадується, що цього не можна покази в дитячій книжці. Мабуть, мені не хватає ще суворості і жорстокості. У вас може виникнути запитання такого типу: "Шоооо? Ти хоч думаєш про що верзеш? Тобі випадково голову не отшибло? У книзі навіть забагато жорстокості". Так, я розумію, що її дуже багато, але мені не хватає реалістичності. Деякі ланки справжнього суворого життя Півночі пропущені, і тому створюється ефект неповноцінності. Розумію, що це дитяча література і дещо може бути пропущеним, тому багато розводитись про це не буду.
Щодо сюжету... Дуже оригінально, і частина моєї сутності, що ще не встигла подорослішати, підказує, що дітей "Біле Ікло" би зацікавило. Доволі гарний спосіб показати молодому поколінню, що любов’ю відповідають на любов, а ненавистю - на ненависть, і що булінг може зламати не лише того, кого кривдять, а й самого кривдника. Проте, як мені здається, головна мета автора - це поступова підготовка підростаючого покоління до суворої реальності та прищепити їм почуття справедливості.
А от що мене дійсно здивувало, то це психологія. Скільки потрібно було уяви, щоб розробити окремо психіку тварини та ще й яку психіку! Ідеально показано поведінку тварини і її мотиви в тяжких умовах. Це свідчить про високу майстерність автора. У творі показано багато деталей і точних описів, що ще більше поглиблює емоційне навантаження та психологію твору.
Отож, через оригінальність книга варта того, щоб її прочитали! Коли б у мене була дитина, після того, як прочитав цю книгу, я б забрав у неї телефон і заставив би її читати "Біле Ікло", бо нема чого дивитись бозна-що на ютубі, коли є стільки цікавих дитячих книжок!

Когда-то я читала «Белый клык» ещё будучи школьницей, хотя оно не входило в школьную программу, изучали другое произведение Джека Лондона, а книга валялась в домашней библиотеке среди других книг. Ещё тогда она мне очень понравилась. Перечитав её в старшем возрасте, я не изменила своего мнения.
«Белый клык» - одна из моих любимых книг. Она про полусобаку-полуволка, который прошёл через всю жестокость животного мира и мира людей, и в итоге справился с этим и стал счастлив. Мне особенно нравится, как автор описывает природу и жизнь волков: эти вечные схватки, борьба за выживание, установление главенства, волчьи законы, да и вообще законы самой жизни, которые познавал Белый Клык. Язык книги настолько живой, и огромное разнообразие эпитетов, что когда читаешь, ты и сам окунаешься в этот мир, и бегаешь рядом с волками.
Отлично описаны чувства Белого Клыка, благодаря которым читатель ощущает всё через себя, переживает за него и сочувствует. Есть ли те, кому не было жалко нашего Белого Клыка, когда его постоянно обижали собаки, и тогда, когда он попал в плохие руки, участвуя в собачьих боях? Наверняка, таких нет, ибо у них нет души.
Книга обязательна к прочтению, особенно для тех, кто любит животных и природу! Однозначно заслуживает наивысшей оценки!

Ещё одна книга из категории «зацепило». А о том, что зацепило, я вообще не могу рассказывать толком. Поэтому сейчас будет поток мыслей-впечатлений с вкраплениями спойлеров. Поэтому, если вы ещё не читали книгу — читайте! Какие уж тут рецензии…

О чем?

О Северной глуши, беспощадной, безжалостной. Месте, где побеждает сильнейший. Где-то там в конце второй части была очень красивая цитата, смысл которой в том, что жизнь — это арена. К нам ведь тоже подходит. Постоянно приходится бороться.

О волках, умирающих с голода. О волчице — наполовину, когда-то разделившийся с индейским племенем. Мать ее была собакой, а отец — волком. И она присоединилась к волчьей стае, чтобы весной родить волчонка, выросшего в холодного, жестокого волка.

Имя ему — Белый Клык.

О том, что мир формирует нас. Что суровые условия окружающего мира делают суровым характером.

И все-таки о том, что любовь способна на все. Что она может излечить даже самую израненную душу, самое больное сердце. Что любовь правит во всем в этом мире. Что она сильнее зла и жестокости.

И вся печаль в том, что я и раньше об этом знала, а сейчас убедилась ещё больше. Вспоминаю о жестокости реального мира — пусть, но верить в любовь я хочу. И буду.

Зачем?

Чтобы погрузиться в мир — от лица собак. Узнать, что чувствуют они, что понимают. Не знаю, как автору это удалось, но я поверила, каждому чувству поверила. Чтобы помнить: мы для них — боги, и собака, однажды прирученная, уже не сможет стать дикой.

Чтобы ощутить безысходность Северной глуши.

Чтобы немного окунуться в ту атмосферу, атмосферу Аляски. В книге присутствует несколько исторических фактов, и это делает ее живой.

Почему?

Потому что награда — отсутствие наказания.

Потому что иногда тут проскальзывает авторская ирония, не знаю даже, как ее описать. Два слова идет на ум — «милая» и «беспощадная». Что-то вроде такого:

Потому что я и над этой книгой пролила слезы (те, кто читал мои отзывы прежде, поймут). Но на этот раз это были слезы счастья. Счастья из-за осознания того, что все будет хорошо, что все наладится. Да, мне опасно читать книги.

Потому что за все время чтения я непрерывно доставала семью фактами о книге. А я, по натуре молчаливый и скрытный человек, такое делаю очень-очень редко. А тут вот — было, что обсуждать. Тем более, что и у нас дома живет пес. И теперь у меня такое ощущение, что я знаю о нем чуть больше.

Потому что это было очень, очень хорошее знакомство с автором (если, конечно, я не читала какие-нибудь его рассказы в детстве). За вторую повесть из сборника, «Зов предков», я пока не бралась. Ещё не отошла от первой истории. Но когда-нибудь обязательно вернусь. А пока продолжу переваривать эту.

Единственный, наверное, минус — это то, что книга читалась долго. Хотя, пожалуй, такие книги и стоит читать медленно, как считаете?

Похожие книги:
По степени «доверия» книге (и немного по атмосфере зимы) — Мария Семенова «Валькирия»
«Валькирия. Тот, кого я всегда жду» Мария Семенова