Рецензия на книгу
Белый клык
Джек Лондон
Steinvor6 июля 2022 г.В суровом северном краю
Жжёт холод до костей,
И если ценишь жизнь свою,
Кусай больней и злей.
На шкуру зарятся твою
И волк, и человек.
И рысь стремительно в бою
Укоротит твой век.
03.07.2022
Вот такое стихотворение вместо эпиграфа и первого впечатления о книге.
Повесть оказалась суровой и очень жестокой. Если пропускать всё через себя, воображая события до мельчайших деталей, читать будет тяжело. В северной глуши практически нет места ласке и нежности, зато много смертей, лишений и издевательств над животными. Жизнь тоже есть, животная, жадная, в постоянном движении. Герои борются за неё что есть сил: не важно, это белые люди, индейцы или звери. А ещё она воспевается примерно так же, как в некоторых эпизодах «Маленькой хозяйки большого дома», где Дик любуется своими стадами и лошадьми. При этом по стилю и сюжету произведения очень сильно разнятся. Что есть, то есть.
На второй части мне вообще пришло в голову, что книга напоминает канал «National Geographic» или «Animal Planet» до повсеместного распространения телевидения, но потом мы вновь вернулись к людям. Хотя… Далеко ли мы уходили? Натуралистичные сцены сменяются нравоучениями — и наоборот. Иногда мне казалось, что отношения животных расписаны очень уж по-человечески, потом ощущение отступало. Белый Клык показан то умным и мудрым, можно сказать, интеллектуалом (рассуждения о богах, отражение его поведения через такую вот призму восприятия), то действующим на основе инстинктов (как Кичи сманивала собак, так и Белый Клык делал похожим образом, чтобы отомстить за своё унижение, хотя его этому не учили).
Посыл рассказчика понятен, но вот вопрос: можно ли завоевать доверие и перевоспитать озлобленного, измученного жизнью и её несправедливостью зверя или человека? Или это всё-таки красивая сказка?4409