Сиблинги

Роман не понравился. С самого начала как кольнуло мыслью, что это будет та еще тягомотина, так лучше не стало даже к финалу. Героев вроде бы много, но все они сливаются в одно обезличенное существо. Да, у каждого есть какая-то предыстория,  какие-то отличительные черты характера или предпочтения, но положи передо мной тест со списком ключевых характеристик и именами героев, с кем-нибудь я точно ошибусь.

Вот вроде бы фантастика, но из разряда "необъяснимо, но факт". Есть подростки, есть планетка (спонсируемая неким НИИ), на которой они и обитают, то и дело отправляясь на вылеты в разные временные отрезки – людей спасают. Сами они спасаются от различных неудовлетворительных условий жизни (а кто-то и прямо – от смерти). Я люблю тему с путешествиями во времени, но тут от этого одно название. В фантастическую обертку завернут роман-размышление о жизненном пути. Все мы в юности представляли, как сложится будущая жизнь. Став взрослым, обустроив житье-бытье, кто-то оглядывается назад (а точно ли вышло так, как хотелось?), кто-то об этом и не помышляет. А если бы вы, тот тринадцати-пятнадцати-семнадцатилетний человек вдруг смогли увидеть себя сейчас, что бы испытали? Вот некоторые герои романа Романовской сумели. И многие неприятно удивились. Так что много в этой книге о выборе, об ошибках и разочарованиях, о надеждах и мечтах. Но мне роман показался жестоко скучным, серым, депрессивным. Никому не рекомендую.

Что если есть возможность нарушить стабильность пространственно-временного континуума? Прожить две разные жизни?
«Сиблинги» Ларисы Романовской стала победителем Книгуру. И, как известно, книги в этом конкурсе выбирают дети, поэтому повесть должна быть интересной. Так ли это? Только представьте искусственную планету, что-то похожее на страну Нетинебудет из книги про Питера Пена, где в рамках эксперимента некого НИИ живут наши герои, способные влиять на события прошлого. Самое желанное из неосуществимого - вернуться в прошлое и исправить ошибку: «а что, если бы было можно вернуться и все поменять, что, если всё могло сложиться иначе».

Мы знаем, что Лариса Романовская не первая из писателей «изобретает» машину времени, но каждый раз мы понимаем, что дело не в машине, а в тех, кто ее использует, как и для каких целей. В нашем случае речь идет не о взрослых людях, у которых есть жизненных опыт, которые знают, что такое последствия после неверно принятых решений, речь идет о детях и подростках, выдернутых из реальности, серьезная миссия накладывается на ещё такие наивные плечи. Дружба, семья, самоопределение, собственное возможное будущее, умение прощать, правильно применять силу... И, конечно, большая ответственность. Им приходится жить в заданных обстоятельствах, в коммуне себе подобных, взрослеть, не взрослея. В прошлом - понятная обычная жизнь с папой и мамой, школой, друзьями. Ребятам приходится разбираться в себе, в новых обстоятельствах. А будущее? Правильно ли забирать у героев возможность повзрослеть, прожить свою обычную жизнь?

Лариса Романовская переписывала конец истории ни один раз, пыталась сделать его хорошим, счастливым, получилось ли у нее это сделать? «Сиблинги» – это захватывающая, фантастическая история, которая заслуживает внимания, как детей, так и взрослых. Непростая, тревожная повесть, которая оставляет после прочтения очень много вопросов. Вопросов, ответить на которые каждый должен только сам.

Лариса Романовская написала отличную подростковую повесть в лучших традициях советской фантастики. Сюжет дико крутой, и это почти всё, что можно сказать, избегая спойлеров. Да, даже аннотация их содержит. Ладно, представьте искусственную планетку, что-то наподобие страны Нетинебудет из книги про Питера Пэна, где в рамках эксперимента некого НИИ живут выдернутые из реальности девять детей и подростков, способных влиять на события прошлого.

С Романовской я уже была знакома по повести «Удалить эту запись?» и она явно не тот автор, который будет сюсюкать с целевой аудиторией. Вот и её «Сиблинги» максимально жестки, правдивы и трагичны. Подарив своим героям уникальную возможность изменять прошлое, автор показывает им жизнь без прикрас. Ведь чтобы что-то исправить, сначала нужно увидеть, понять, признать.

Несмотря на все неприятные события, описываемые в книге, повесть получилась невероятно трогательной и нежной. Всё нерастраченное в реальной жизни внутреннее тепло сиблинги выплёскивают друг на друга, становясь самой настоящей семьёй. Непростая, тревожная повесть, в которой больше вопросов, чем ответов. Вопросов, ответить на которые каждый должен только сам.

Случайная цитата: Но лучше, конечно, чтобы этой проблемы не стояло, чтобы не выбирать что-то неправильное, не поступить нечестно. Иногда нечестное — самое выгодное для тебя, и от него труднее всего отказываться.

Как-то неожиданно полюбилась мне концепция этой книги. Она прям детская, ну, подростковая даже, так упрощенно написана, но при этом очень красиво. И тема шикарная: спасение людей, причем спасают дети, причем путем изменения будущего. Можно ли предотвратить пожар, столкновение, катастрофу? Иногда — да, и этим можно пользоваться, только бы внимательно просчитать, чтобы не сделать еще хуже.

Но — речь идет о подростках, так что серьезная миссия накладывается на такие наивные еще проблемы. Дружба, семья, самоопределение, собственное возможное будущее, умение прощать, правильно применять силу... И, конечно, большая ответственность. Все это падает на персонажей, запертых на крошечной планетке, и иногда тяжело бывает оставаться наедине с таким грузом мыслей.

Единственное, мне не понравилось, что персонажи недораскрыты, и про каждого можно было сказать гораздо больше и глубже, но, видимо, это обусловлено форматом, размером и целевой аудиторией книги, так что не могу требовать прыгнуть выше головы.

Это, наверное, странно. Вижу шероховатости, вижу стилистические огрехи, но эти ребята, спасающие мир, почему-то оказались очень близки. Так ведь и бывает: половину оценки книги составляет наше личное впечатление, которое стоит на не всегда логичных вещах, так что лишняя половинка звезды от себя лично.

Можно начать чертить параллели и перпендикуляры в книге Ларисы Романовской «Сиблинги» по отношению к подростковой фантастике советского времени. Можно обнаружить в ней позитивный авантюризм Кира Булычева и суровый героизм Владислава Крапивина. Но в конце концов понимаешь, что голос писательницы совершенно уникальный. Он звучит уже из другого времени, по нему проходит трещина катастрофы излома столетий. Держать в уме настроения и темы прошлого можно, но к «Сиблингам» хорошо подходить с тем еще не перебродившим опытом, который случился пару десятилетий назад.

Ведь недаром самые сильные по эмоциям и действию эпизоды связаны с возвращением в 1990-е годы. Фантастический прием повести строится на возможности путешествия во времени и изменения незначительных происшествий с людьми. А совершают эти маленькие подвиги подростки, изъятые некогда из жизни, в которой их ждали лишь мучения и страшная смерть. Очень утопичная идея. Но Романовская лишь изредка позволяет себе молодежную сентиментальность, пишет жестокими, мрачными, энергичными красками. Никакое общественное благо не может быть выше здоровья отдельно взятой личности. Никаких лозунгов, рецептов, нравоучений. В повести практически нет авторского рефлексирующего тона. Большая часть текста строится на репортажной оптике действующих лиц, у которых нет ответов и решений, они просто сражаются за свою жизнь и за свободу быть понятыми и услышанными.

С одной стороны, мир таких строгих, ироничных, чудаковатых взрослых – ученых-экспериментаторов, что-то между опекунами в сиротском приюте и вождями мальчишек. С другой, сообщество подростков разного возраста и биографии, которые пытаются самоорганизоваться на искусственно созданной планетке, застрявшей в пространстве и времени. Это довольно жуткая ситуация безвыходности, бесперспективности. Даже возможность отправляться на задание с множеством нестандартных ситуаций, требующих проявления героических качеств, не избавляет молодых героев от чувства зависимости, одиночества. Планетка – не утопический рай для отверженных, а маленькое чистилище, где противоречивое сознание подростка изводит само себя. И потому два героя повести откровенно бунтуют, расплачиваясь за это еще большими травмами. Против одного идет сама вселенная, в чьи законы вмешиваются люди. А другого наказывает безликая система эксперимента.

Оба эпизода построены как напряженный, мрачный триллер. Витька отправляется в прошлое, чтобы встретить себя выросшего, но вместо этого невольно убивает того опустившегося, больного мужчину. И получает суперспособность ускорять старение, разложение. Так себе суперспособность. А Максим пытается отомстить за младшего товарища, который в несостоявшейся жизни становится убийцей с искорёженной школьной травлей психикой. Максим сам убивает и остается запертым в чужом для него времени. Романовская придумывает до боли страшный эпизод, как ночной кошмар. Когда во время очередного задания группа других героев начинает слышать тоскливый крик из дверей-порталов (по которым совершаются перемещения), они не сразу догадываются, что это кричит покинутый и запертый их товарищ.

Романовская дегероизирует смысл жизни, подвергает сомнению постулаты о некоем абстрактном долге, подвиге, общественной нагрузке. Но не снимает романтизации с борьбы за нравственное совершенствование. Защита слабых, командный дух, даже первый юношеский флирт, гендерная идентичность – всё это по-прежнему играет очень важную роль в становлении личности, пока вокруг безумствует несправедливость. Что ее порождает – не совсем ясно. То ли коллективная несознательность, то ли чья-то злая воля, то ли индивидуальная ответственность каждого за благоустройство своей жизни. Для думающего читателя повесть Романовской – отличная возможность увидеть зрелищный репортаж с изнанки бытия и решить для себя, куда двигаться дальше.

Книга для любителей жанра "а что, если бы было можно вернуться и все поменять", поэтому подойдет не каждому. У меня тоже остались весьма странные ощущения. Вроде задумка и неплохая, и много персонажей, которые постоянно взаимодействуют друг с другом, да и ход повествования не совсем линейный и предсказуемый. Но слишком много получилось "но". Никогда не замечал за собой плохой памяти на персонажей, а тут восьмерых не мог запомнить толком всю книгу и совсем не угадывал по описанию в повествовании. К сожалению, ни о чем кроме плоскости и неколоритности персонажей это не говорит. Возможно, сказалась немногостраничность. Для такого жанра ожидаешь чуть ли не по произведению на каждого персонажа.

Но сюжет у книги неплохой, возникают ситуации, проблемы, экскурсы в личность, личностное взаимодействие. Показалось немного , что автор не вытянул прекрасную задумку, которая даже проработана до мелочей была. Немного обидно, лично мне. Но чтение вполне легкое и приятное, может быть, нужно продолжить знакомиться с творчеством автора.

А что так скучно-то было? Похоже на слишком долгий заезд на цепочной карусели: сначала прямо классно, дух захватывает, потом надоедает, а под конец только и думаешь, что уже начало тошнить и когда ж это закончится.

Итак, у нас фантастика. Люди из будущего научились путешествовать в прошлое и забирать оттуда людей (а конкретнее, детей), у которых, как заведомо известно, что-то в жизни не сложится. Этих ребят оставляют на искусственной маленькой планетке, где они живут, не взрослея, и время от времени отправляются в рейды в прошлое. И исправляют разные мелкие несправедливости: спасают людей от пожаров, ДТП и других трагических случайностей. Это в масштабах истории мелочи (на исправление основного хода истории не замахиваются), а для кого-то целая жизнь сохранится.

Отличная завязка, в которой столько потенциала! Сколько интересных историй может быть в прошлом, куда отправляются ребята! Сколько загадок в их личных историях – они же все непростые, с какой-то перекрученной судьбой, а в чем перекрученной и почему, узнать только предстоит. Еще известно, что существуют правила путешественников во времени, например, самому себе помочь нельзя – и понятно, что это правило будут нарушать. В общем, прямо чувствуется дух приключений и тайн, сейчас как занырнем!

Но чем дальше читаешь, тем меньше история увлекает. Все эти заманчивые стороны истории облетают по одной, как лепестки розы Чудовища из известной сказки.
Во-первых, сама планетка устроена как-то нелогично. Дети там отрезаны практически от всех благ цивилизации, и это в какой-то момент объясняется тем, что от современной техники якобы портится их «восприятие реальности». Притянуто за уши: от плазменного телевизора, двд-дисков и даже летающих велосипедов восприятие не портится, а от нормального телефона или хотя бы навигатора сразу бы испортилось.

Во-вторых, почему-то все дети родом примерно из 80х-90х годов, и все рейды в пределах книги, кроме последнего, тоже туда (а последний – примерно в наше время). И это никак не объясняется. А что, в средневековье, например, несправедливостей не было? Ну а хотя бы в начале 20-го века?

В-третьих, мне не понравилось построение сюжета. Вроде бы много интересного заложено в личные истории героев и в финальную сюжетную ветку, но раскрывается все так, что азарт совершенно не поддерживается. Развязка, на мой взгляд, и вовсе абсолютно блеклая. А некоторые линии так и не завершились, например, с письмом: доставили его или нет? А последствия были?

Отмечу и неприятный слог, какой-то рубленый. Короче, не зашло мне. Вообще не тот случай, когда детская книга неплоха и для ребят постарше.

Книги про попаданцев бывают разные. Каждый из писателей старается залечить свою душевную рану. Кому-то хочется стать сильным и отомстить обидчикам, другому необходимо воскресить потерянного человека, третьему заново пережить травмирующую ситуацию. И не редко к третьим относятся те, кто хотел бы изменить более глобальные события. Ну, ясное дело, что уж о предотвращении второй мировой войны мечтала большая (да-да) половина. Но находились и те, кому необходимо было недопустить распада СССР или аварии на ЧАЭС. Не встречал пока книг об "отмене" 11 сентября, но не удивлюсь если и такие есть.
А вот для Ларисы Романовской таким триггером стала мартовская трагедия в Кемерово - пожар в "Зимней вишне". Ведь ради проработки этой травмы в книге есть об этом эпизод. Пусть небольшой, пусть без конкретных названий и обозначений, но очевидный и легко угадываемый. И читать об этом тяжело.
В остальном же довольно простенькая история о подростках. О подростках с особенностями в судьбе, хотя кого я обманываю - трудное детство нынче не нонсенс, а скорее hard level в нескончаемой игре в жизнь. И пройти такой уровень в одиночку почти невозможно. Но такие книги могут поддержать, указать верные маршруты, помочь справиться с трудностями.
Книгу слушал в начитке Дмитрия Рудкова. Голос хорошо поставлен, с интонациями порядок, уместная актёрская игра. В целом - хорошо, вот только несколько странных ударений смутило.
Советовать или нет, я вновь затрудняюсь. Книга хоть и одноразовая, и история порядком запутанная (ну, не смогла автор внятно объяснить и себе, и читателям, что же это всё такое), но есть в ней какая-то цепляющая штука, из-за которой она может оказаться спасательным кругом в море пубертатного периода.

Я буду краткой. Сначала мне было достаточно скучно читать и я даже хотела ее бросить, но после меня так затянуло, что под конец я не хотела расставаться с персонажами. Я понимала, что у них жизнь (или что то вроде этого, сложно объяснить читайте сами) будет идти дальше, а я этого не увижу(я особенно четко прочувствовала именно в этой книге). У меня на лице была целая палитра эмоций от радости до...а какая последняя эмоция может быть? Ну вы меня поняли.

Мне книга понравилась. Надеюсь понравится и вам!