
Ваша оценкаРецензии
Count_in_Law7 августа 2017 г.Я просто думаю, что есть женщины, неспособные быть хорошими мамами. А есть и такие, что не могут быть хорошими дочерьми.Читать далееЕсли вышесказанные слова для вас не пустой звук, если у вас или ваших знакомых рядом были люди, способные проиллюстрировать собой такие утверждения, смело читайте эту книгу - проберет для мурашек, отзовется, зацепит, увлечет.
Другое дело, если вы выросли (или воспитали себя впоследствии) с иными установками. Тогда рассказанная Флинн история скорее всего покажется вам надуманной чернухой. Тем более, что она и так не из светлых - унылый, до одури душный (во всех смыслах) провинциальный город, куча безысходно мрачных теток с полчищами самых разных тараканов и бесконечное нагнетание брезгливого отношения к происходящему (в том числе посредством описаний процессов потребления бухла и прочего, с последующими экзерсисами).На самом деле, Флинн для меня какой-то неприлично удивительный автор.
Меня приятно потрясают многие книги, неприятно - тоже немалое количество (такой уж я, видимо, впечатлительный человек), но именно Флинн раз за разом оставляет меня в эдаком странном недоумении. Я ругалась на её Исчезнувшую , но полтора года спустя обнаружила себя читающей Темные тайны . В рецензии на них написала, что окончательно убедилась в том, что госпожа Флинн - не мой автор, но спустя полгода купила в магазине её дебютный роман и, прочитав, поставила самую высокую оценку, по сравнению с предыдущими.
Откуда во мне этот неисчерпаемый кредит доверия? Не дорасту ли я ненароком до высшего балла, если сяду читать последнее из ею опубликованного - повесть Кто-то взрослый ?
Кто знает. А пока попробуем разобраться с текущей частью этого феномена.Флинн явно тяготеет к идее ненадежного рассказчика в лице отдельно взятой неустроенной женщины, вынужденной столкнуться со своим прошлым, хотя она его и в настоящем-то не переварила.
На этот раз у нас имеется не слишком профессиональная журналистка, которая отправляется в родной город, чтобы написать статью о пропажах и убийствах маленьких девочек. В лучших традициях женских психологических триллеров, героиня много пьет, иногда бестолково, словно от скуки, развратничает с малознакомыми мужчинами и, конечно, прячет очень много секретов за пазухой.
Те, кто читает американскую жанровую литературу, давно знают: ад существует, и он у них там в провинции распространен практически повсеместно. В какую мелкую точку на карте кнопку не вонзи, непременно попадешь в гнездо порока и извращений, а также мелких дрязг, меряющихся властью противных людишек и их отвратных мотиваций.
Сильно подозреваю, что люди везде, в общем-то, одинаковы, но сползать в чернуху еще больше уже не хочется - и так теперь отходить несколько дней.На самом деле, проспойлерить сюжет "Острых предметов" обсуждением идеи довольно сложно, поскольку развязка здесь изначально не выглядит такой уж неожиданной. Именно поэтому позволю себе в очередной раз упомянуть одну из глубинных своих установок: никто и ничто не может сломать человека так, как это способны сделать его родители. К тому же, если судить по моему опыту и суждениям психологов, ломание собственных детей - штука не столько заразная, сколько передающаяся по наследству.
И да, здесь тоже, как и при чтении других романов этого автора, хочется задуматься о патологии. По-прежнему неприятно до омерзения и беспросветно до тошноты.
Но надо же как-то отметить мастерство Флинн в деле охмурения читателя настолько, чтобы я, несмотря на ровно ту же критику, тем не менее захотела продолжить с ней знакомство. Пусть будет "четверка" с плюсом. Не жалко.
Ребенок, вскормленный ядом, находит утешение во зле.Приятного вам шелеста страниц!
32879
biblioleter12 сентября 2025 г.Читать далееМне понравилась книга, остросюжетное и динамичное повествование с семейными тайнами и ужасными подробностями. Детектив очень неплохой, завораживающий своей интригой и шокирующим финалом.
Главная героиня Камилла получает задание от редактора свой газеты, но она очень не хочет его выполнять. Дело в том, что вести журналистское расследование ужасного преступления ей придется в родном городке, который она покинула много лет назад. У нее сложные взаимоотношения с матерью. Отношения с ней у героини были не очень с самого детства, но после смерти средней сестры, они испортились окончательно. У нее есть еще младшая сестра и все они, включая отчима Камиллы, проживают все в том же доме. Семья Адоры занимает едва ли не первое место в обществе городка, являясь практически элитой, они владеют фермой с вытекающими привилегиями и почестями. В городке происходят убийства двух девочек за очень небольшой промежуток времени. И еще их объединяет явная улика, что убийства совершены одним человеком - у них отсутствуют зубы. Берясь за задание, Камилла буквально вскрывает свои старые раны. Она впервые знакомится со своей сестрой-подростком. Это странные отношения. Эмма - очень странный ребенок, она как будто обладает двойной личиной: одно поведение дома с родителями и совершенно противоположное в компании подруг или Камиллы. Героиня пройдет все круги ада в компании сестры и без. А что касается подозреваемых, то здесь очень все непросто...Каждый сюжетный поворот - это что-то... плюс в каждой главе раскрываются внутренние раны героев и психологические проблемы. Книгу уже разрекламировала коллегам на работе, говорят еще есть сериал - надо смотреть))
31408
AnnaSnow13 февраля 2020 г.Вред от "грязной клубнички"
Читать далееЭтот детектив мог бы быть более прекрасно написанным, если бы автор не впихнула побольше сексуальных сцен, там, где они не нужны. Реально, удивительно делать из главной героини, пусть и с некой психологической травмой, шлюху, которая с утра до вечера заливается водкой, редко моется, да прыгает из койки полицейского в койку подозреваемого, который младше ее на десять лет. Эта "грязная клубничка" сделала данное произведение несколько дешевым. Читать про перегар, немытое тело и воспоминания о том, как главного персонажа, в возрасте тринадцати лет, поимело шесть парней за раз и это для нее норма, было такое себе удовольствие. Казалось, что детективный роман, моментально начинает пахнуть потом и дешевым алкоголем. Ну, в принципе, это единственный минус, который для меня был жирным и красным.
В центре повествования, журналистское расследование Камиллы Паркер. Ее посылают расследовать загадочное убийство десятилетней Энн Нэш, которое произошло в ее родном городке Уинд Гапе, девочку нашли задушенной, год назад и кто-то вырвал ей все зубы. Работа главной героини заставляет столкнуться ее не только с подозрительностью, странными намеками местных жителей, но и со своей матерью.
Холодная, жестокая со своими детьми и пребывающая на своей волне, Адора не была особо рада видеть свою взрослую дочь. Ведь у нее другая семья, другой любимый ребенок - тринадцатилетняя Эмма. Эмма же ведет себя странно - у нее часты перепады настроения, она довольно двулична и как показано в книге, жестока.Ее поведение аморально и провокационно, вне стен родного дома, но Адора словно не замечает этого, она уверена, что Эмма больна, как и ее ранее умершая дочь, Мэриан.
Пока Камилла боролась со своими детскими страхами и пыталась наладить отношения с родней, в городе происходит новое преступление. Убита Натали Кин, десяти лет. Журналистка начинает собирать данные о жертвах и узнает интересные нюансы - эти девочки не были хорошими, это были трудные подростки, и поквитаться с ними было много желающих, в городе. К тому же, она отыскивает свидетеля похищения Натали - мальчика-подростка, который уверяет, что девочку увела с собой ведьма из леса.
И Камилла решает объединить свои усилия с полицейским Ричардом, которого прислали расследовать это дело. То, что выползло в конце книги, в виде правды, огорошило всех жителей городка, а для журналистки стало болезненным открытием. Ведь многие догадывались об этом, но предпочитали прятать голову в песок, уверять себя, что живут в тихом и мирном городке, а убийца пришлый.
В этом произведении понравился легкий слог автора, интересные психические отклонения, которыми она наградила своих персонажей, правда убийца у нее слишком явно проступал, поэтому кто убил и с кем - я догадывалась с середины книги, так как о таких случаях читала из газет, в реальной жизни. В целом, книга понравилась, было бы совсем прекрасно, если бы убрали "грязную клубничку".
311,5K
KtrnBooks20 марта 2016 г.Гневный отзыв!
Читать далееКто-нибудь мне скажет, ЧТО Я СЕЙЧАС ПРОЧИТАЛА?
Начнем с того, что я возлагала большие надежды на данного автора, так как и премию вроде получила, и экранизировать начали, но черт побери, ЧЕГО??
Читать я начала в электронном виде (что делаю довольно редко), и, поверьте, чтение завлекло меня: я читала , пока делала кардио; я читала, пока ела; я читала, пока стояла в очереди за продуктами.
Но чем дальше я углублялась в историю, тем мне становилось всё более противнее.
Так и хотелось откинуть телефон в сторону со словами: "Фу фу фу фу".
Итак, что мы имеем.
Захолустный городок; совершенно отвратительную для меня главную героиню Камиллу Прикер; её придурковатую мать, сводную сестру и отчима (который особой роли не играл, но всё равно бесил); убийство двух детей.
ГГ родом из этого городка, но не контактировала ни с ним, ни с его жителями уже много лет. И так как её профессия репортер, а в городишке то убили двоих десятилетних девочек, её отправляют туда за материалом для статьи. Тут и начинается всё действие.
Сама идея неплоха, закручена, местами держит в напряжении, но стиль написания, суть происходящего, главные герои - гадость то какая!
Но больше всего я, конечно же, хотела бы рассказать о героине.
Ты что, совсем дура что ли, что тащишься со своей тринадцатилетней сестрой на какую-то тусовку, принимаешь там наркоту, бухаешь как ошалелая, шалавишь по сторонам? Тетя, вам уже почти 30 (или же ей уже было за 30?) !
Я просто это всего не понимала. 13 лет. 13!! Ребенок. Её надо было от этого оградить, ведь ты же старше.
Это что, в природе вещей, что ли?
Сколько же у меня гневных мыслей по этому поводу.
Флинн пыталась писать развязно, создать свой стиль, но ничерта не вышло.
Все её мерзкие подробности - какая-то пародия на Паланика. Но у него это выходит по-особенному, а у нее мерзко, тошно и противно.
Ладно, можно найти этой Камилле оправдание, что она психически неуравновешенный человек.
Как и её мать.
Как и её единоутробная сестра.
Все они там были чокнутыми.
Мне кажется, что я никогда так не разочаровывалась в писателях.
И вообще, стиль "грязьтрахатьсяпошлость" уже нашли своих авторов и этот стиль себя изживает, зачем снова так писать, перекручивая до такой гадости?
Я думала, что нашла новое светило современности в жанре детектив/триллер, но, видимо, ошиблась.
Но всё же, я оставляю надежду, что, возможно, я начала знакомство с Гиллиан Флинн просто не с той книги.
А пока что итог: кака.31221
AnnaMaiii1 декабря 2023 г.Читать далееС Гиллиан у меня знакомство началось еще с ее нашумевшей книги «Исчезнувшая», которая стала полным провалом и худшей книгой прошлого года. Однако я не теряла надежды и все-таки решила подступится к столь многими любимому автору с другой стороны и принялась за «остренькое». Что ж, по итогу от книги у меня так сильно не горело, как он ее предшественницы, она даже смогла меня местами завлечь и увлечь, однако история оказалась на один раз и не без недостатков.
Во-первых, главная героиня, которая мне сразу не понравилась. Вот насколько заезжен троп «нетакуси», настолько он мне не нравится. Замкнутая, мрачная героиня, которая мастурбирует после расследования убийств маленьких девочек, и автоматически любит все, что не нравится другим, что идет против системы или такой же изгой общества.
Шкодливая улыбка, в глазах чертинки. Учителя наверняка считают ее трудным ребенком. Мне она понравилась.И семья у нее, естественна вся ненормальная, и себя она режет, да еще и особенным способом, и спит она с каждым мужчиной, а потом печалится от одиночества. Вот собрали все что можно. Я люблю больше сильных персонажей, которые даже если идут против системы, то ломают ее под себя, наперекор всем судьбам. А не потому что я не такая как все и съешьте это.
Во-вторых, куча грязи, тлена и нагонения атмосферы. Вот что в «Исчезнувшей», что в «.. предметах» на читателя просто так выливают ушат помоев из ненужных грязных подробностей. Но это не добавляет атмосферы, а только отталкивает от прочтения.
Я всегда принимаю ванну, душ не люблю. Терпеть не могу тонкие струйки воды, от которых у меня мурашки по телу, как от электрического разряда. Поэтому в душевой кабинке я заткнула сливную решетку тонким гостиничным полотенцем, повернула душ к стене и села в неглубокую лужицу, образовавшуюся на полу. Рядом плавали чьи-то лобковые волосы.И таких деталей тут множество, мерзость.
В-третьих, личность убийцы. Честно говоря, в нее слабо верится. Слишком много факторов, которые заставляют в этом сомневаться. Хотя такое определенно может быть. Дальше под спойлером.
Для начала хочется отметить, что для таких издевательств нужна не дюжая сила. ЗАДУШИТЬ!, вырвать все зубы, перенести тело, засунуть меж домов – она маленькая девочка, а не взрослый мужчина. Даже если вспомнить реальные дела с подростками, то, например, академические убийцы – два пацана, причем старше этой малявки и они не смогли отрезать ухо. А тут девчонка все зубы повырывала. Очень сомневаюсь. Да и задушить – это дело не трех секунд, это очень тяжело сделать и даже не каждый взрослый на это способен.
Еще меня смущают лишние свидетели в виде ее подружек. Слишком большая компания собралась, кто-нибудь бы точно прокололся. Это слишком большая условность. Впрочем, как и полное отсутствие даже случайных свидетелей происшествий. Все убийства (если мне не изменяет память) они/она совершали на улице, плюс тело тащили по всему городу и спрятали на видном месте. Что, весь мир резко ослеп? Тоже с натяжечкой верится.
Да и честно говоря, лучше бы сделали убийцей мать, а не переворачивали это в глупый шок-контент из разряда «А давайте мать ГГ будет убивать детей! Точно, но только своих, ведь ее дочь будет убивать других! О, крутяк!» Было бы логичнее оставить в роли злодея мать, а на младшенькой показать психологические травмы, которые появились после такого воспитания. Это было бы интереснее и можно было разойтись на сложные темы.
Из плюсов хочется отметить синдром Мюнхгаузена, который здесь хорошо и интересно показали. Достаточно редкая тема, хотя и очень страшная. Это главное достоинство книги, и стоило развивать именно эту часть. Ведь в остальном книга сделана лишь бы больше шокировать читателя, и не важно, качественными способами или дешевыми приемчиками.
30855
Imbrina22 октября 2020 г.Добротная повесть о не очень порядочных люлях
Читать далее"Не очень порядочные" - это еще мягко сказано. Посудите сами: главная героиня прикидывается, что видит ауру и попутно обслуживает чужих мужей. Пасынок Сьюзен Бьёрк грозится уничтожить всех членов семьи. Глава семейства самоустранился от решения проблем.
Повесть получила премию Эдгара По, но мистики в ней нет, как нет детектива и триллера. Это больше драма о людях, пытающихся разными способами застолбить себе тёпленькое местечко под солнцем.
Повесть мне понравилась. Без претензий на глубину мыслей и сложность идеи, но вполне читабельная.
30929
Atlantida6663 октября 2020 г.Читать далееНеожиданно... И потрясающе!..
Я давненько начала читать это произведение. Но бросила, прочитав первые 2-3 страницы. Потому что там описывалось, как главная героиня зарабатывала на жизнь, а читать об этом было не особо приятно.
Потом я случайно наткнулась на аннотацию этого рассказа, и оказалось, что он может быть интересен. И я его дочитала. И мне очень понравилось.
Местами было мерзко, неприятно, противно. Но что с этого... У Стивена Кинга много описано мерзостей, но это не мешает ему на протяжении многих лет оставаться моим любимым писателем.
Возможно, стоит у Флинна почитать ещё книги...30762
Romawka2021 мая 2017 г.Читать далееПроблемы всегда возникают задолго до того, как мы их замечаем.
Камилла Прикер - не совсем удачливая журналистка чикагской газеты, в которую тем не менее верит её начальник. Он же и отправляет девушку в захолустный городок Уинд-Гап для написания сенсационного репортажа. В этом небольшом городке пропала десятилетняя девочка, а годом раньше ещё одна, которая была найдена задушенной и без зубов. Что-то страшное творится в том месте. То ли маньяк завелся, то ли у кого-то не всё в порядке с психикой. А Камилла к счастью родом из Уинд-Гапа, может втереться в доверие к жителям и выпытать интересную информацию для статей газеты, в которой работает.
Жуткая, противная, грязная книга. После её прочтения хочется залезть в ванну и сильно-сильно тереть себя мочалкой, чтобы смыть всю гадость. Выкинуть из головы, забыть, как страшный сон. От романа "попахивает" стариной Кингом и его любовью к психам в маленьким тихих городках и Чаком Палаником, любящим вытаскивать всю мерзость наружу. Только если у Чака это получается вполне правдоподобно, хоть и противно, но к месту, то у Гиллиан Флинн вышло не очень. Смотря на фотографию писательницы думаешь: откуда у такой миловидной девушки такая изощренная фантазия и желание писать про кровь, блевотину, запах из подмышек и прочие гадости? Единственное, что она обошла стороной это всякие испражнения. Даже удивительно как-то...
Язык не поворачивается назвать роман детективом, а триллером уж тем более. Да, убийства имеют место, убийцу в итоге нашли и посадили, но, во-первых, как такового расследования в сюжете фактически и нет. А во-вторых, ни намеков, ни самих подозреваемых в прочем тоже. Читатель может ткнуть только пальцем в небо, потому что тот или иной герой ему просто не нравится. И тем не менее личность убийцы вовсе не неожиданна. К слову, здесь вообще мне никто не понравился. Цирк уродов какой-то. Главная героиня - резчица, в подростковом возрасте она "увлекалась" вырезанием слов на своём теле. Кроме этого она редко бывает в трезвом состоянии, начиная и заканчивая день алкоголем. Тихой и скромной её тоже никак нельзя назвать. С 13 лет лишившись девственности да с четырьмя подряд парнями, она вовсе не брезгует ложиться под малознакомых мужчин. Впрочем её младшая тринадцатилетняя единоутробная сестра Эмма ушла недалеко. Дома практически паинька (за исключением происходящих время от времени истерик), за дверью - гроза городка. Издеваться над другими, вести себя развратно, алкоголь, наркотики, секс. Мда... И мамаша, которой на это глубоко наплевать. Другие семьи в этом городке ничуть не лучше, прям как на подбор.
Можно было бы сказать, что это драма об отношениях родителей и детей, но нет. Роман скорее показывает какими эти самые отношения не должны быть. Две грани, доведенные до абсурда. Нелюбовь матери к ребенку может довести до фатальных ошибок, но и когда мать буквально душит своей любовью на грани безумия, тоже не лучший вариант. Где же та самая золотая серединка, которую стоит придерживаться? В сюжете её найти не удастся.
30406
Sonel5559 октября 2017 г.Читать далееКогда вижу,что большинству друзей и читателей нравятся романы и автор в целом,как то неудобно писать плохое.
Изначально посмотрела фильм "Исчезнувшая",шикарная экранизация,читать книгу естественно не буду,такой сюжет сложно забыть.Тут захотелось прочитать что то новое,взялась за "Темные тайны" и знаете на данный момент времени,считаю что это самый достойный роман у Флинн,конечно на мой скромный вкус.
После "Острых предметов" тошнило физически,столько мерзоты представить сложно.
Сейчас понимаю,что мне просто не нравится стилистика книг,которая прослеживается везде,такое ощущение,что читаешь затянувшуюся историю обо одном и том же.Знаете,это тоже самое,что с фильмами ужасов,кто то любит трешатину и кровище,а кто то,как я например, когда ковыряются в головах у героях,там страшнее.В целом не люблю излишнюю пошлятину,а у Флинн явный перебор с этим,такое чувство что она книги пишет только ради ковыряние в чьих то трусах.
С первой строчки повести стало понятно,что не понравится,но надежда умирает последней,пойду дочитывать Санто Психо,вот это романище,затягивает с головой.29575
zhem4uzhinka13 октября 2020 г.Читать далееОтличный роман. Кажется, его пытался подпортить перевод – были странные фразы, порой противоречащие по смыслу сюжету. Например, героиня в какой-то момент обронила замечание, что убитая год назад девочка «не утонула, а умерла в реке», хотя раньше ей говорили, что девочку убили где-то еще и потом сбросили в реку. Явно же косяк перевода? В общем, так или не так, но иногда у меня было странное ощущение сумбура от текста, и оно не помешало словить свою долю мурашек и болезненного сочувствия главной героине.
Итак, Камилла. Одинокая, слегка за тридцать, оторванная от семьи (вообще-то очень богатой, но Камилле от этого никакого толка). Покалеченная трудным взрослением, она несет этот груз и, видимо, так и будет его нести всю жизнь. Камилла пытается строить карьеру в журналистике, не слишком-то успешно. Босс отправляет ее в родной городок: нужно собрать материал о пропавшей девочке. История омрачается тем фактом, что год назад в городе уже находили тело другого ребенка.
В родных пенатах Камилла не столько даже переживает из-за пострадавших детей, сколько травится собственными воспоминаниями о детстве: странные отношения с матерью, слабенькая болезненная сестра, которая вскоре умерла, нездоровые отношения с подругами и с мужчинами – последние начались слишком рано… В сюжете переплетена ее личная история и детективная загадка о маньяке, который охотится за девчонками… Не такие уж они и дети, кстати: подростки, сложенные уже вполне женственно и вовсю этим пользующиеся.
В трех романах Флинн три женщины, но если героине «Исчезнувшей» невозможно сопереживать, то персонажи из «Острых предметов» и «Темных тайн» получились сложными, очень далекими от идеала, но какими-то все равно понятными. Идти с ними одной дорогой больно и непросто, но сворачивать не хочется. И в конце остается надеяться, что Камилла все-таки победит собственных демонов и сможет найти свое счастье.
281,5K