
Ваша оценкаРецензии
orlangurus3 апреля 2025 г."Они ведь как дети. Испорченные кое-где, местами бессовестные, но дети. Как же их не защищать?"
Читать далееДействие детективного романа происходит в малознакомой обычному человеку среде шоу-бизнеса. Король поп-музыки устраивает у себя вечеринку "по-простому", с одной лишь особенностью - он приглашает известного рэпера, с которым недавно публично разругался. В результате - именно этот рэпер оказывается убитым в доме звезды. И чем бы всё кончилось - бог весть, но рэпер Джоник перед вечеринкой нанял частного сыщика с целью выяснить, с кем закрутил роман (и закрутил ли) дружок его сердца. Таким образом на вечеринке оказывается Сергей Бабкин, один из двоих сыщиков, сквозных персонажей Михалковой, в роли телохранителя. Есть на вечернике и ещё один человек не из мира сцены - девушка Ася, выигравшая в конкурсе "Ужин со звездой". Как выяснится по ходу дела, она тоже не просто фанатка, а имеет далеко идущие планы...
Сергей Бабкин, человек приземлённый и простой, оказывается слегка ошарашенным всем происходящим. Поражает всё - от показной роскоши дома до подчёркнуто фаст-фудного угощения, от милых улыбок до безжалостных подколов среди гостей.
Фантасмагория какая-то, ей-богу. Сидит, значит, в шелковом халате, среди десятков светильников, тянущих длинные золотые руки к нему из стены, судорожно глотает колу из бокала для вина, шпыняет камердинера, который сам шпыняет его, и при этом употребляет выражение «по-простому». Ах да, и одного гостя убили. Если это простое, что же у вас тогда сложное, братцы?Краткая история восхождения каждого гостя на сценический Олимп, видимо, имеет под собой и реальные прообразы, хотя очень видоизменённые. Из-за того, что постоянно проскакивали ассоциации с какими-то смутными воспоминаниями о разных скандалах(я не часто читаю новости про дела отечественного шоу-биза), у меня, как и у Бабкина сложилось ощущение, что
они здесь все не настоящие…Поэтому не могу сказать, что сюжет уж очень захватил. Но у книги есть безусловные плюсы: во-первых, образ камердинера главной звезды - человека вездесущего, всезнающего и вообще крутого, так что не очень понятно, что он вообще делает в такой роли, а главное - ничего не прояснилось, ни кто он, ни почему обладает таким количеством информации. Во-вторых, поскольку я прочитала пока не очень много книг про Бабкина и Илюшина, тут мне понравилось именно про них, про то, какие они разные, что по жизни, что по методике ведения следствия. Илюшин - Бабкину:
У тебя крайне ограниченная фантазия. Это комплимент. Именно отсутствие фантазии делает тебя превосходным сыщиком. Потому что выдумывать ты не способен и должен слушать, что тебе говорят факты. А факты всегда говорят правду.В-третьих, книга написана очень живо, лёгким языком, поэтому читается очень легко.
Ну а за что же бедолагу убили?
Я присутствовал при скандале. Джоник наговорил вам всем на три удушения и две кастрации.И всё же причина совсем не в этом...
81 понравилось
305
SilverFir5 февраля 2020 г.Читать далееДля в целом крепкой и симпатичной детективной серии, давно перевалившей за половину, эта книга уж чересчур непритязательна. И детектив как таковой не удался, на мой взгляд – слишком просто всё оказалось, и намёков было более чем достаточно, чтобы понять, кто же на самом деле является убийцей одного из одиозных деятелей российской поп-сцены, юноши, к слову, весьма неприятного (и, кажется, единственного персонажа в сюжете, у кого нет очевидного прототипа, ибо все остальные более чем узнаваемы, хотя автор в самом начале и призывает не искать намеренного сходства с реальными медийными персонами).
Однако не искать сходства книжных персонажей с реальными людьми, имена которых известны подавляющему большинству россиян даже при условии, что они терпеть не могут творчества этих самых звёзд, крайне сложно. Киркоров, Басков, Лолита, Стас Михайлов, Наташа Королева, Алла Пугачева и Дима Билан, даже снабженные вымышленными именами и биографиями, вполне узнаваемы и отлично визуализируются. Но вот читать о склоках в высших сферах шоубиза было скорее неприятно, нежели интересно – очень уж специфичная тема, на любителя, к коим я совсем не отношусь. Никогда не интересовалась подробностями личной жизни звёзд и мне глубоко безразлично, что они любят кушать и с кем предпочитают спать. Наверное, поэтому и впечатления этот роман серии не произвел. Грязноватый он какой-то, что ли… И, повторюсь, простенький. Ожидала большего. Надеюсь, в дальнейшем качество романов цикла снова вернётся на тот высокий уровень, которого от автора уже подспудно ожидаешь.
70 понравилось
1,4K
M_Aglaya20 февраля 2024 г.Читать далееТипа детектив... Ну, а так современная проза. Фэ. ((
Сюжет: к частным детективам Илюшину и Бабкину обращается звезда отечественной попсы, некий юный (хотя давно уже не юный) рэпер. Он подозревает в предательстве своего директора, и желает, чтобы детективы нашли твердые доказательства. Новый клиент вызывает отвращение, но отказаться детективы не могут, так как вынуждены принять заказ в счет погашения долга другому своему клиенту... И вот Бабкин под прикрытием - изображая охранника - отправляется с рэпером на одну из закрытых вечеринок попсовой тусовки. Но вскоре клиента находят убитым... Подозреваемыми становятся все участники вечеринки, ведь покойный успел затеять скандал и оскорбить каждого. Детективы принимаются за расследование...
Отвратительная книжка, оставляющая тошнотворное ощущение чего-то мерзотного... (( А я как раз набрала в библиотеке книжек автора и собралась их по порядку читать (по порядку - в смысле, из тех, что оказались под рукой). Но эта книжка меня просто подбила на лету. ((
То есть, в плане детектива она... ну, обычная... для автора... Она все так пишет, как я уже успела понять... И тут то же самое - флэшбеки, прописывание истории более-менее каждого персонажа, все такое. Психология, в общем. Нет, отвращение тут вызывает другое - книжка вдобавок еще и является - как это именуется у литературоведов? роман-ключ? когда автор как бы дает под маской всем известных личностей, и читателю предлагается угадать, кто имеется в виду. Тут, как ясно еще с аннотации, речь пойдет о деятелях отечественного шоу-бизнеса. Так сказать. И вот это было настолько тупо, грубо... пошлятина невыносимая. ((
Первым делом, конечно, бросается в глаза обязательный фиговый листок - дежурная фраза про то, что "все совпадения являются случайными", бла-бла-бла. Которая является откровенной ложью и лицемерием, поскольку понятно каждому, что никакого совпадения, тем более случайного, тут нет - автор специально старалась, чтобы никто из читателей не ошибся. И хотя я не интересуюсь вообще отечественным шоу-бизнесом, но и то с ходу опознала практически всех - Киркоров, Лолита, Наташа Королева, Волочкова... некоторые сомнения были насчет Баскова, но автор тут же их развеяла, подкинув всем известные приметы. Да-да, настолько "все совпадения были случайными"...
Далее автор принялась поливать указанных персон грязью - как раз путем своих любимых флэшбеков. Как бы это читателю рассказывалась их история - и все-то выходили настолько гнусными типами и подонками, что просто диву даешься.
Думаете, я оскорбилась за этих звездулек? Да мне на них плевать, по большому счету. Но дальше начался новый уровень мерзотности. Автор, тщательно обмазав персонажей экскрементами, взялась их оправдывать и возвеличивать. Типа - да, вот они такие нехорошие... но вообще-то, славные люди, если приглядеться... и тут душевные, и там готовые помочь... сироткам всяким... А ведь это они для нас, зрителей стараются, себя не жалеют! А жизнь-то у них какая тяжелая, всякий обидеть норовит! А они ведь свою душевную энергию отдают, в ходе своих концертов! Это ведь только подумать, какая от них энергия прет к зрителю!! Боже, какая тошниловка... ((
Энергию они свою тратят? Которая невероятная? Автор, вы вообще о чем?? Какая такая невероятная энергетика исходит от Лолиты, Волочковой и Киркорова?? Это вы меня сейчас в чем пытаетесь убедить - что чудовищно вульгарные тетки, скачущие в трусах по сцене, Тома-Тома, выходи из дома - это они таким образом создают невероятную энергетику? То есть, как будто мне не с чем сравнивать? Будто я не знаю звезд с действительно невероятной энергетикой, которая даже до сих пор поражает, несмотря на все прошедшее время... И автор мне будет тыкать этими поющими трусами... Автор, зачем вы врете? ((
Тут я решила пойти по простому логическому пути. Книжка у нас выходит в супер-пупер-медиахолдинге эксмо... Ну, надо полагать, что там все же не вовсе дураки сидят - в плане того, что нетрудно просчитать риски обращения описываемых персонажей в суд с требованием возмещения морального ущерба, скажем, за клевету. Хотя бы, для примера. Тем более, что тут сделано все возможное, чтобы никто ни в коем случае не ошибся, кто имеется в виду. То есть, логически рассуждая - эта книжка не должна была никак выйти в подобном виде, и со стороны издателей кто-то бы обязательно вмешался и потребовал от автора... ну, скажем, чего-то менее прозрачного и более отвлеченного... А если этого не произошло, и мы имеем то, что имеем - значит, можно сделать вывод, что ничего случайного здесь нет. И это у нас случай такой разновидности пиара. Указанных персонажей. Которые, вполне возможно, еще и заплатили за это. Ну, а что ли задаром им будут такой сеанс устраивать - втирать аудитории про невероятную энергетику и добрых душевных людей. Следовательно, с очень большой долей вероятности книжка является заказной - издательство просто поручило автору написать соответствующий роман по предложенному списку персонажей... Тошниловка...
Но даже фиг с ними, с этими душевно-энергетическими. Окончательно меня взбесило раскрытие одной пары персонажей. Вот по ним я даже сходу ничего не угадала - отнесла этот момент за счет своего тотального невникания в нынешнюю попсу. Кто уж там - Дима Билан, Стас Михайлов (как вроде попадается в отзывах) - я этих вообще знаю только по звучанию фамилий, что там за стервозная баба рядом имеется в виду, даже предположить невозможно... Но тут, уже ближе к финалу, автор в своей манере - я же говорю, что сделано все возможное, чтобы читатель не запутался - подкинула подсказку, мимоходом упомянув про песню из их репертуара... про две дороги, две судьбы... И я четко помню, что эту песню пели Варум с Агутиным. Что??! Ну, надо сказать, что тут уж автор действительно постаралась, и по описанию их никак нельзя узнать... и если бы не упоминание этой песни, мне бы и в голову не пришло... потому что буквально ничего похожего... И, опять же надо сказать, именно про эту парочку автор не сподобилась придумать ничего положительного. Вот как были гнусные твари, как их обмазали известной субстанцией, так они и остались. То есть, автор - с фантастическим бесстыдством завираясь про невероятную душевную энергетику Лолиты и прочих из этого цирка уродов - взяла и вот так прошлась про чуть ли не единственных представителей отечественной попсы, которых хотя бы можно слушать... без риска захлебнуться рвотой... Ну, по крайней мере, раз так, можно предположить, что они не пожелали во всем этом участвовать. ((
Ну, дальше мне только было интересно, кого же из тусовки автор сделает убийцей. Выяснилось, что никого. Убийцей оказался абсолютно посторонний, придуманный бумажный персонаж - который вообще беззащитен перед авторским произволом, кто за него будет заступаться, да никто. Фэ.
Ну вот, шутки шутками, а этот опус меня здорово выбил из колеи... И несмотря на еще набранные в библиотеке и ожидающие своей очереди книжки автора - как-то я к ним так и не смогла прикоснуться. Противно было. Ну нафиг, надо что ли повременить, выждать какое-то время. А пока что у меня на автора выработался стойкий рефлекс. Рвотный.
59 понравилось
452
quarantine_girl17 февраля 2026 г.Жизнь за кулисами
– Черт бы тебя побрал! Типун тебе и геморрой!Читать далее
– Лишь бы их местами не перепутали, – пробормотал Кутиков.
– Тьфу. Пошляк.
– А вы таинственный, как граф Монте-Кристо. Уже пять минут интригу держите. Что случилось-то?О чем история? О том, как произошла трагедия на вечеринке звёзд. Куча грязных секретов, железобетонных мотивов и неожиданная развязка...
Что интересного? То, как здесь показана жизнь звёздной элиты: иронично, хлестко и без подобострастия. Кого-то более чем легко узнать (например, одну известную балерину), кто-то скорее просто собирательный образ, но в любом случае это не выходит комично, даже когда сцены в целом смешные. Плюс здесь выходит очень крутым и расследование — это уже ожидаемо, но здесь количество неожиданных поворотов, разброс информации по рассказчикам истории и скелетов в шкафах куда выше всех моих ожиданий.
Кстати, хоть эта книга и входит в цикл, но читать эту книгу можно как после всех предыдущих, так и отдельно от цикла.
И в любом случае советую эту книгу
56 понравилось
114
nad120414 октября 2016 г.Читать далееА мне понравилось!
Я изначально не ждала никаких многоходовых построений, запутанных загадок и сложных психологических вывертов. Настраивалась лишь на приятное времяпрепровождение и получила его в достатке!К Макару Илюшину и Сергею Бабкину обратился популярный рэпер Джоник к с просьбой (хотя это больше смахивало на задание) узнать с кем изменяет ему любовник. "Звездун" оказался крайне неприятным типом, но отказать ему друзья не смогли, так как за него просил человек, которому ребята были должны.
Вот так Бабкин и оказался в качестве телохранителя Джоника на крутой поп-вечеринке в доме Короля российской эстрады Богдана Грегоровича.
Вся эта тусовка была глубоко противна Бабкину, а когда в оранжерее нашли труп, то "вечер совсем перестал быть томным" (с)Вообще было довольно-таки забавно угадывать прототипы всех этих "звёзд".
Все они довольно узнаваемы, их очень точно и ехидно описала Михалкова.
Так и представляла себе героев — вполне себе живыми, с характерными ужимками и интонациями, с вполне знакомыми лицами.
Одна вон балерина-шпагат Танюша чего стоит!
Или Кармелита с языком-бритвой, молодыми любовниками и телесами, которые вываливаются из обтягивающих платьев, но обладающей какой-то невероятной энергетикой, которая поглощает всех.
Или Олеся Гагарина, чудо-девочка, с первым мужем-композитором, с хитами "Ковбой и Принцесса" и "Моё Королевство", а потом с разводом, забвением и мужем-атлетом-стриптизером.
Красота!Короче, не заморачивайтесь! Читайте для развлечения и отдыха. Хорошего вам настроения!
45 понравилось
1,4K
helga_smirnova11 октября 2016 г.Читать далееЧего-то не понимаю я в издательском процессе.
Эта книга катастрофически не вписывается в мои представления о вкусах целевой аудитории книжек Елены Михалковой.
Ау, тут еще есть любители Донцовой? Все сюда! У вас есть уникальная возможность не только прочитать "иронический детектив", но и угадать прототипы персонажей "Бумажного занавеса..." Подсказка - их вы можете регулярно видеть в телевизоре. Подсказка-2 - это деятели отечественного шоу-бизнеса.Ну, а если вы не их тех, кто не спит ночами, пытаясь решить, действительно ли Басков голубой и что там на самом деле связывало Киркорова и Пугачеву - любовь или пиар, то, возможно, вам стоит поискать другой детектив.
Увы, собственно, детективная интрига тут тонет под псевдобиографиями медийных персон и пространными монологами и диалогами на тему "Богатые тоже плачут". Не, я совсем не разделяю убеждения постоянного героя Бабкина, что какой-нибудь там Киркоров на самом деле не пашет, как конь, а предается неге и излишествам. Но мне абсолютно пофиг на мытарства поп-идолов - это их выбор, в конце-то концов.
"Свежая" мысль о том, что на самом деле какая-нибудь там Королева или Михайлов - это тоже люди, которые любят и страдают(в промежутках между разнообразными пиар-актами) меня тоже не растрогала совсем.
Что и зачем покусало автора? Когда-то я удивлялась, что юмора в романах про Бабкина и Илюшина маловато(судя по путешествующим по интернету отрывкам из ЖЖ Михалковой, писать смешно она может), теперь же я не могу понять, что это за шоу "Безумный балаган со звездами и трупом" и искренне надеюсь, что в следующих книгах серии будет поменьше шуточек.
Итог: что заставило автора превратить герметичный детектив в помесь ток-шоу вида "Звезды обнажают душу, плакать будут все" и выпуска медийных сплетен, про то кто, с кем и как спит - я никогда не догадаюсь. Но мне такого больше не надо.
32 понравилось
1,1K
Santa_Elena_Joy13 января 2021 г.֍ НЕВЫНОСИМАЯ «ОКСЮМОРОННОСТЬ» ЗАКУЛИСНОГО ЖИТЬЯ-БЫТЬЯ ПОП-ЗВЁЗД ֍
«Ты залез в особый мир. В заводь, если хочешь. Они там под корягами живут, друг дружку жрут и тиной закусывают».Читать далее
(Елена Михалкова. «Бумажный занавес, стеклянная корона»)
«– Дичь какая-то! – Пащенко за его спиной выругался и сплюнул в траву. – Не верю! Кто это сочинил?»
(Елена Михалкова. «Бумажный занавес, стеклянная корона»)В очередном романе цикла «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина» – «Бумажный занавес, стеклянная корона» (2016 г.) умница, интеллектуалка и красавица – Елена Михалкова показывает закулисную возню артистов шоу-бизнеса. Тема актуальна, но далеко не нова. И, тем не менее, по-моему, автор в свойственной ей писательской манере, выплёскивает на читателя взбаламученные ил и тину с самого дна тихой и мирной (для неискушённого читателя) гламурной заводи, в которой обитают не караси и щуки, а поп-звёзды.
О чём бы ни писала Михалкова, в первую очередь мне нравится самобытный стиль её письма. Она умело и оригинально использует всю многообразную палитру литературных средств отображения действительности. Кроме изумительных метафор в этом романе привлекают внимание оксюмороны. Да как же иначе: роман написан в юмористическом стиле с добавлением сатиры и даже проскакивает откровенный сарказм.
И хотя автор предупреждает перед началом повествования о случайности совпадений образов её персонажей с реальными, я невольно подбирала прототипы под каждого из них. Ну, как не придёт в голову имя реальной звезды балета, которая то и дело садится на шпагат, демонстрируя это умение там, где нужно и где совсем не обязательно для нас. Жизнь напоказ: пиар – вездесущий пиар. А чтобы мы уж совсем не сомневались, образ этой балерины усиливается такой чертой, как широкие плечи, словно у пловчихи.
Те читатели, которые хорошо знают и интересуются современной эстрадой, без труда определят прототип каждой из поющих звезд, умение петь для которых оказывается совсем не обязательно.
Вся адская кухня – неприглядная сторона зажигания звёзд предстанет перед читателем. Михалкова показывает, и как гасят эти звёзды: артистический мир – без совести. Занавес, который отделяет этот мир от мира обычных людей, оказывается бумажным (фальшивым) и может вспыхнуть от малейшей искры, неожиданно обнажив истинную убогость, вплоть до «нижнего белья» кумиров миллионов. «Коронованные» особы носят скользкие стеклянные короны на голове, которые в любой момент могут соскользнуть и разбиться …
Михалкова собирает кучку таких зазвездившиеся особ в загородном особняке (вилле) на очередную и, непременно принятую в этой среде, «тусу». Здесь и разворачивается театр криминального действа после убийства одного из приглашённых. Найти убийцу юного рэпера Джоника – задача, поставленная перед зарекомендовавшими себя во множестве предыдущих романов цикла, доблестными частными сыщиками – гением интуиции Илюшиным и слегка тяжеловесным, но более прагматичным Бабкиным.
Детективная линия в романе – не самая главная и не самая сильная. Читатель знает, что убийца будет изобличён и концовка, как принято у Михалковой, будет весьма неожиданной. Главное для автора, на мой взгляд, – реалии современной эпохи и «герои нашего времени». Описанию их судеб и портретов Михалкова отдаёт первостепенное значение. Здесь она – мастер.
В романе несколько сюжетных линий – судьбы собравшихся на вечеринке у одной из знаменитостей – кумира всея Руси. Все они пересекаются неожиданным образом, создавая интригующее повествование. Тайны. Кто же не любит покопаться в чужих тайнах?
Переосмыслив ещё раз книгу после прочтения и ещё раз взглянув на подчёркнутые места в тексте (цитаты) – с «высоты птичьего полёта», так сказать, я бы отметила, что роман – совсем не плох, даже хорош в своём роде: в стиле Елены Михалковой, умницы, красавицы, писательницы-интеллектуалки.
Мне роман понравился. Хорошая книга, чтобы не только отдохнуть, но и посмотреть на мир немного под другим углом зрения. И сам текст, на мой взгляд, уж больно хорош. За это и люблю Михалкову.
Тот случай, когда можно сказать: желаю приятно провести время с книгой.
28 понравилось
719
jl2831 октября 2025 г.Читать далееВо многом понимаю невысокие оценки именно за эту книгу автора. Шоу-бизнес - среда особенная, циничная, конкурентная и никому не удастся остаться белым и пушистым, если на кону стоит твоя популярность, а следовательно и твой доход.
Прекрасно удалось Е. Михалковой показать изнанку этого мира: сплетни, подставы, злословие, клевета. С присущим автору блестящим владением русским языком описание получилось отличным. А так как автор не особенно скрывала, кто является прототипами её героев, узнать их можно практически сразу. И вот здесь для меня оказалась основная трудность чтения: вроде бы читаешь про вымышленных персонажей, а перед глазами встают реальные певцы и певицы. И не переносить книжные события и характеры на реальных людей оказалось непросто.
Во многом остается только пожалеть звезд шоу-бизнеса за их изматывающий труд, вечный прицел камер и желание поклонников смаковать каждое событие в жизни своих кумиров. С другой стороны, это их выбор жить такой утомительной жизнью.Детективная линия здесь совсем не важна. Убийство Джоника было лишь поводом, чтобы собрать персонажей воедино и показать закулисье светских тусовок и цену высоких гонораров.
Тема книги - щекотливая, но написано, как всегда, здорово, с юмором.
Ах, он преподнес ей бриллиант размером с чихуа-хуа! Ах, он преподес ей чихуа-хуа размером с бриллиант!
Кенгуренок из Никиты был нежизнеспособный. Будь его воля, он лежал бы там, где родился, и ждал, пока сосок сам доползет до него. Нет, амбиций у него было в избытке. Но вот воли для их воплощения не хватало.27 понравилось
112
Artistka_blin26 июня 2019 г.Читать далееНа мой вкус – слишком примитивно. Содержание напомнило стиль Донцовой: что вижу, о том пою. Я привыкла, что Елена Михалкова мастер психологических приемов, а это сборник сплетен.
За основу книги взято закулисье нашего совкового шоу-биза. Приправлено соусом каких-то сенсационных откровений, важность персон излишне переоценена, но тем не менее, забавно было поиграть с автором в угадайку. Под Джоником я думала сначала скрывался Доминик Джокер, но по другим поведенческим признаками скорее всего это Тимати. Другие, легко отгадавшиеся: Волочкова, Лолита, чета Стаса Михайлова, Наташа Королева, Киркоров. Не отгадала лишь Бантышева. Больше всей возни и изобличения геев нашей эстрады, привлекла история прототипа Королевой. В интерпретации автора она звучала так: муж-композитор оставляет Наташу без денег и песен, перейдя к обновленной версии Королевой. Королева заедает свалившееся несчастье, стремительно толстеет, устраивается работать продавщицей фруктов, ее отыскивает и вытаскивает будущий муж, берет в свое шоу, сажает на диету. Вот так, добавляя известные факты и приукрашивая своими, состряпала Михалкова детектив. Но что-то я не готова к подобному, из ТV так и лезут знакомые рожи, теперь уже и со страниц книги. Мда, не очень хорошо.
Чтец Ксения Бржезовская. Дело прослушки для меня еще новое, только пару чтецов я слушала повторно. Остальных тщетно пытаюсь запомнить и рассортировать. На этом фоне голос Ксении пока ничем не выделился и боюсь, что и не запомнится. Для меня озвучка была средней, ничем не выделялась, но и не раздражала.
25 понравилось
1K
Lapplandia11 октября 2022 г.— Пиар — это жизнь! – торжественно известил Богдан. И даже встал от переизбытка чувств. — Знаешь, как у нас говорят? «Все пиар, что не некролог».Читать далееЕсли честно, я поддалась коллективному разуму и была готова к провальной книге, потому что средняя оценка здесь проседает по сравнению с остальными; в целом, данная тактика редко меня подводит, и обычно то, что оценено ниже, действительно кажется мне слабее, при всей любви к Бабкину и Илюшину. Но читаю я весь цикл подряд, так что все-таки влезла — и ничего плохого для себя не обнаружила.
В этой книге мы вместе с детективами попадаем в лощеный мир шоу-бизнеса, работающий совершенно отличным от обычного образом. Люди здесь — неискренние куклы, все грязное белье вывешено напоказ, планета вращается вокруг ограниченного круга лиц, и только попробуй с этим поспорить. В таких условиях Михалкова разворачивает герметичный детектив: на закрытой тусовке убили певца, да не просто певца, а противного, гадкого человека, так что у каждого был мотив разделаться с ним.
Каюсь, сколько раз Михалкова разыгрывает эту карту, столько я и ведусь. Люблю книги, где преступник как бы присутствует в поле зрения, и есть шанс догадаться, кто виноват. Конечно, никогда не догадываюсь — потому что у персонажей, миллион лет знакомых друг с другом, столько скелетов в шкафу, взаимных претензий и затаенного зла, что они лишь чудом вообще все друг друга не убили.
В образах героев без труда угадываются известные личности российской эстрады, и это кокетство делает книгу еще забавнее, хотя я не сказать что интересуюсь данными лицами. Но то, как работает шоу-бизнес, как умело и образно Михалкова играет на детальках, демонстрируя, кто есть кто — милая пантомима внутри книги, добавляющая социальной сатиры. Хотя местами было совсем уж грубо и топорно, мне скорее понравилось, чем нет. Хотя не могу не признать, что, в силу разделения жанра на социальную драму и детектив в пропорциях 50/50, получилось, что ни то, ни то, не вышло настолько хорошим, как ожидается уже от Михалковой.
23 понравилось
534